Насладится преподавателями Кселиус Груп можно тут:
1.
Денис Стукалин
2.
Александр Александров
3.
Алексей Богатов
4.
Павел Зайев
5.
Александр Веденеев
Да у ребят там уже целый колоквиум собрался!:)))
p.s. товарищи, а что вы все так агрессивно бросаетесь на тех, кто хочет обучить людей трейдингу?:)
Круги под глазами или вокруг глаз (коричневатого цвета )говорит о наличии стрессорной реакции или она присутствовала раннее(т.е.- усиленная работа надпочечников).Для клиницистов-очень важная информация, причем не требующая дорого-стоящих исследований.
еще и машину отжали взад в салон
или человеку нужно бабло (тогда он не прибыльно торгует, а значит научить не может априори)
или он обучает ради идеи и ему не нужны деньги, т.к. он и так их зарабатывает с рынка (тогда обучение бесплатно)
вывод прост — все это лажа
Это ж на дилетантов расчитано
На профи это производит неоднозначное впечатление
Тимофей уже похож на Псаки
«Это ж на дилетантов раcчитано» — а где здесь профессионалы?)
Я особых претензий не имею, 12 тысяч не критичная сумма по сравнению с 200-ми, просто странно очень стало, что компания, оперирующая «сотнями миллионов» рублей решила хоть 12 тысяч, но удержать, под не особо понятным предлогом (придется платить бухгалтеру дополнительно). Судиться было бы долго, и деньги мои я увидел бы месяцев через 6. Так что имейте ввиду. Если уж решились на обучение у Кселиус, то потом, в случае, если передумаете, вам деньги никто просто так не вернет.
Была вся история эта в марте сего года.
Я ни в коем разе не даю суждения об их тренингах, трейдинге, качестве обучения и прочего. Я предостерегаю от попадания в подобную ситуацию: в случае, если вы передумаете по каким-то вопросам — деньги вам все не вернут. Более того, после моего случая, как ребята сказали, они изменят договор. Просто будьте внимательнее, не переводите деньги, как я, до получения договора, и не повторяйте ошибок других.
А из-за каких людей придумали законы, в частности закон о защите прав потребителей?
Я бы с вами подискутировал, но, боюсь, вы именно того и ждете.
Он умеет торговать. Но пиарщик из него не очень. Слишком примитивно и агресивно, что безусловно отталкивает. Но это не значит, что не умеет торговать.
А приводить всего один! пример с 3-им местом ЛЧИ 6 лет назад в качестве аксиомы «он умеет торговать» — это ей богу то ли юмор, то ли сатира такая на друга. Таких «умеющих» сквозь ЛЧИ прошёл целый полк. Видео мы все помним, это был фан для зала, длился он какие-то крохотные пару часов, участвовали там кроме настоящей звезды без кавычек Беритца несколько, если мне память не изменяет, алабовских скальперов. Слово «Битва» там исключительно в ироническом контексте.
зы. На будущее, невозможно определить, кто и как сам торгует, не стоя у него за спиной.
«На будущее, невозможно определить, кто и как сам торгует, не стоя у него за спиной.» Я лично присутваол на семинаре, где он при мне нарубил 2000п. Стоял за спиной как ты выразился!
Если будешь на семинаре стоять за спиной ещё раз, то посоветуй ему принять участие в рэнкинге управляющих MOEX вместо того, чтобы врать про «конкурс среди лучших трейдеров России».
зы. Прекрасно помню этот «конкурс», эту «битву титанов», маркетинговая развлекуха длилась пару часов, с микрофоном бегал Верников, из приглашённых звёзд был только Беритц, который как всегда полусонный и взлохмаченный всех сделал, а для фона соревновались «лучшие трейдеры России», если не ошибаюсь, алабовские краснодарские птенцы.
Никакой стейтмент или справка НДФЛ ничего не подтверждают, т.к. брокерских счетов может быть море. И даже, если собрать все счета по Васе Пупкину, объёдинив и подтвердив бумажки семью синими печатями, это не будет окончательной точкой, можно торговать со счёта друга, дяди, тёти, жены, детей и т.д. Можно вообще не торговать, за тебя будет пылить кто-то другой на твоих деньгах. Тем более не от трейдинга могут быть заработаны дома, яхты и самолёты, что тоже ничего не подтверждает.
Как бы это не было смешно, но только стоя за спиной трейдера годами можно сделать точный объективный вывод, остальноё всё очень и очень приближённо.
Правды о профессионализме трейдера не найти. Можно только чисто субъективно по каким-то осколкам, по обрывкам, исходя из своего опыта сказать — этот лох-трейдер, а этот эквити-трейдер. Но только субъективно. К примеру, Беритц относится ко вторым, а Черёмушкин к первым. Это моё личное мнение. ;-)
Если знаешь и есть факты — предоставь публике. Я сам тебе спасибо скажу и больше не будут защищать Черемушкина. Я не за и не против кого-либо, я на истину, и если завтра я узнаю что Черемушкин мошенник — я никогда не буду его защищать.
*Жулик — плутоватый человек, склонный к мошенническим проделкам, к обману, плут. Ну, и жулики вы: всё норовите обвесить. (словарь)
жулик — вор, занимающийся мелкими кражами
ru.wiktionary.org/wiki/%E6%F3%EB%E8%EA
Этимология: Это слово образовано от существительного жуль – «плут, мошенник», родственного диалектальному глаголу жу лить (жилить) – «присваивать чужое». krylov.academic.ru/1149/жулик
«Я так считаю и точка.» так так и пиши: «я думаю что он жулик», а не «я знаю что он жулик». Вот и все. Не будет никаких претензий на доказательства. Даже менты не докапаются и судье не за что будет зацепится ))). Фразой «я знаю» ты вводишь людей в заблуждение т.е. косвенно наё@ываешь при условии если у тебя нет доказательств этого. Фразой «я думаю» ты высказываешь свою субъективную позицию и никто не имеет право на неё претендовать и ты никому ничего за нее не должен. Фраза «я знаю» должна подтверждаться фактами. Фраза «я думаю» не должна никому ничего.
P.S. Знание — это одно! Убеждения — совершенно другое! Это даже и близко не синонимы — это совершенно разные понятия.
— это не конкурс был, а рекламная пурга искромётная;
— длилось всё пару часов или меньше, уже не помню;
— битвой назвали иронически, типа рэп-баттл йоу;
— там были не лучшие трейдеры, а алабовские птенцы имя которым легион + Беритц (в виде приглашённого генерала);
— списка лучших трейдеров России вообще нет и не может быть.
Черёмушкин передёргивает и позирует для лохов, продавая себя. Был бы он там последним, ты бы об этой смешной акции и не узнал бы вообще. Я вон подзабыл, да хорошо напомнили.
Смотреть ролик в топике с 31:30.
smart-lab.ru/blog/137766.php#comment2015714
Это те, что дают вместе с обучением.
В принципе, к роботам притензий как раз нет.
Учиться нужно долго, самому, пройдя кровь пот и сопли — исключение — пипсовка
«Комиссии сейлзам» или что там — это их риски.
А как я хотел? Я хочу, чтобы по закону. «Жестко» тут не при чем, я считаю, вы уж извините…
Закон каждый день новый. Завтра пропишут в нем что ты в той ситуации виноват и должен 50% Черемушкниу ))). Что будешь делать? Кричать что закон несправедлив или что он един? Так то! Закон это херня.