Вот уже писал не раз про многочисленные высказывания малокомпетентных в данном вопросе участников, которые с завидным упрямстов твердят только одно «ТА не работает».
Другие опять же твердят про «черточки» говоря про график, и оставляя в стороне АНАЛИЗ.
Совсем недавно было пост о «специалисте» ТА, который и дает основания говорит о «черточках, линиях»
=====================================
smart-lab.ru/blog/207305.php
Весь его ТА это две линии.
Вот так
http://www.comon.ru/...m/topic/?i=2873
===============================
Берется произвольный участок движения, без расмотрения предыдущего движения и обще картины, проводится пара линий и называется это - ТА.
И большинство с легкостью рассуждает от таком ТА, показывая незнание элементарных вещей.
Подобное происходит снова и снова.
Вот очередной пример.
====================
smart-lab.ru/blog/208068.php
Достижение нижней треугольника на старших ТФ евродоллара не вызывает сомнений:
=====================
Две лини и вот вам треугольник.
Ладно бы это был новичок, вообще это один из лучших аналитиков ФА на рынке форекс.
Но как только речь заходит о ТА, разговор заходит в тупик, ибо авторы подобных «творений» считают себя знатоками.
А если взять обшую картину то все встанет на свои места.
ЭТо синтетический график пары евро-доллар с 1971 года.
Хорошо видно восходящее движение.
Тройная вершина в 90 годах.
Такая же тройная вершина было совсем недавно.
Нет здесь никакого треугольника, фантазии это от незнания.
Можно выделить последнюю часть.
Восходящее движение в 10 (десять лет).
выход вниз и попытка возврата.
И зигзаг, который никак нельзя принять ни за клин ни за вымпел, ибо надо же понимать где и как может происходить формирование той или иной модели.
е
Так что ТА не работает тот, который отсебятина, который придуман авторами, не удосужившимися узнать хотя бы основы ТА, изложенного в многочисленных книгах.
Всего предложений 21(100%), из них про малокомпетентных специалистов 9(42.9%). Только 42% про «незнаек»..., маловато…
Ваша сразу и видна.