Блог им. ShaikhutdinovDamir
Делай все наоборот! Экономические причуды от ЦБ.
Сегодня появились посты уже двух трейдеров о трудностях обмена долларов на рубли. Пишут, что причиной этого явления стало ожидание банками скорого укрепления курса рубля. Читал и от смеха держался за живот! Ведь понятно, что причиной этого стала ключевая ставка от ЦБ РФ. Удивительная ситуация для студентов экономических факультетов. В условиях рецессии ЦБ проводит кредитную рестрикцию! Вместо того, чтобы проводить кредитную экспансию! Посмотрим ключевую ставку ЦБ в 2014 году. До 2 марта 2014 года — 5.50%, с 3 марта 2014 года — 7%, с 28 апреля 2014 года- 7,50%, с 28 июля 2014 года- 8%! Прирост ВВП России падает с 0.9% в 1 квартале до 0.8% во втором, по данным Росстата. За 3 квартал я так и не нашел данных (очень странно). Экономический рост не превышает 1%, а ЦБ РФ борется с падением курса рубля и с инфляцией! И это в то время, когда необходимо заниматься импортозамещением!
P.S.Когда я учился на экономическом на 3 курсе на макроэкономике объяснялось, что кредитная рестрикция проводится для «охладения» быстрого экономического роста и при притоке капитала в страну. Проводится для снижения инфляции.
В условиях же низкого экономического роста и оттока капитала проводится кредитная экспансия. И проблема инфляции при этом отодвигается сознательно на второй план. Денежно — кредитная политика же, ексель-мопсель!
Прав был Герман Греф, когда сказал, что надо уважать законы экономики. А не вертеть ими как захочется. Это такие же жесткие законы, как и законы физики. Самолеты же не летают задом наперед!
И это гораздо страшнее и прямо сейчас, а не то, будет ли ВВП через год -1% или -1.5%.
Когда крысы начинают бежать с тонущего коробля, никого не интересует график замены масла в двигателе).
Дмитрий! Новости по зомбоящику не смотрите?
Минэкономразвитие тянет к импортозамещению, а ЦБ от него. Когда в друзьях согласия нет, на лад их дело не идет.
Кстати, вы полностью неправы относительно условий для кредитной экспансии. Ни один ЦБ мира, будучи в своем уме, не станет понижать ставку при росте инфляции выше целевых значений. Именно низкая инфляция является абсолютно необходимым условием для возможности ЦБ проводить контрцикличную монетарную политику в условиях рецессии. При высокой инфляции это не только бессмысленно, но и вредно, т. к. в таком случае ваша экономика войдет в инфляционную спираль из которой нет выхода (см. Зимбабве и т.п.).
Логика ЦБ в данном случае совершенно прозрачна и верна: до тех пор пока экономика недостаточно производительна для снижения инфляции, никаких монетарных поблажек не будет. Учитесь работать и повышайте производительность труда, как бы говорит вам Эльвира Сахипзадовна, тогда и ставки понизим.
2. То есть Вы предлагаете полностью перекрыть доступ малого и среднего бизнеса к перекредитованию в рублях?
3. Вы не задумывались, почему бакс с евро растет, а импортные машины б/у и российские квартиры дешевеют?
Сказал Лукашенко «А почему это мы тратим валюту на бумагу» Ведь мы ее сами можем производить. Сказал надо-значит надо. Открыли завод по производству бумаги… только оборудование импортное, сырье импортное, технологии импортные… когда завод построили, выяснилось, что на импорт тонны бумаги тратилось меньше валюты, чем на ее производство… вот такое оно импортозамещение.
Если Вы экономист, Вы легко сможете понять и проинтерпретировать эти цифры. В сущности, это и есть куе по русски.
ЦБ попал в капкан, и Дмитрий Брест написал Вам все правильно. Понижение ставки в условиях роста инфляции и падения национальной валюты не способно повысить ВВП, оно будет только провоцировать уход от рубля всех — от физика до Роснефти включительно.
Мы попали в стагфляцию, а во время стагфляции кейнсиансике рецепты не работают. Не зря Волкер вышибал США из подобного состояния ростом процентной ставки, и после краткой но жесткой рецессии 81 года страна вступила в 20 лет шикарного роста.