Блог им. Bigmavr

О том, как правильно обойти городскую клумбу

    • 26 ноября 2014, 19:24
    • |
    • Huncher
  • Еще
Вот смотрите… Вы говорите трейдинг, тренды, уровни...

А я каждый день хожу по одному и тому же маршруту. От Кропоткинской по Остоженке.

И каждый раз на пути мне попадается клумба, в форме параллелепипеда (почти ромб). Вот она:О том, как правильно обойти городскую клумбу

Не нужно быть физиком: параллельные стороны равны, а значит, расстояние A+B=C+D. Это очевидно.

И тем не менее, каждый день я наблюдаю следующую картину. Толпа людей, только что стоявших на светофоре, обходит клумбу исключительно по правой стороне, то есть по линии AB! (Тот редкий человек, который на фотографии изображен слева, кажется, пошел по ней, потому что собирался перейти Остоженку в том месте, где едет Лексус.)

Как это объяснить? Ведь совершенно понятно, что оба расстояния AB и CD равны! Более того, слева мало людей и идти намного удобнее. 

Похожая ситуация, в переходе метро между станциями Театральная и Охотный ряд, там в конце длинного туннеля все идут 

Это я к чему? Психология у всех одинаковая. В трейдинге точно так же, все абсолютно одинаково открываются и закрываются, и только думают, что они такие особенные. Подсознание не обманешь (так просто).

Что влияет на принятие людьми решений? В случае с клумбой, мне кажется, все ясно: визуально правая сторона наклонена как бы в сторону пешехода, и большинство даже не осознает мысль, как идти, просто идет, как кажется им короче.

Что руководит людьми в трейдинге при принятии ими решений? 

    ★2
    56 комментариев
    тяга к правостороннему движению
    я всегда на тротуаре стараюсь занять правую сторону
    avatar
    VpnS, думаешь, в Англии все бы обходили слева?
    avatar
    Huncher, возможно
    это как привычка у ментов и военных начинать ходьбу с левой ноги
    avatar
    Huncher, Скорее всего в Англии просто не поставили бы клумбу посередь дороги :)
    Huncher, Это происходит потому что люди склонны уходить всегда правее, поэтому когда человек заблудился в лесу ходит кругами.
    avatar
    VpnS, Эта наиболее разумный ответ. Все привыкли к правостороннему движению
    VpnS, слева — машины и выхлопы. Справа — хаурмячная и вкусный запах.
    avatar
    Добрый вечер, всем добра!
    Да, редкий человек один умный.
    Люди в основном идут не вдоль по стороне А, а под углом к стороне А, т.к. это расстояние короче чем сама сторона А
    avatar
    Analitig, хороший пункт. Но нет, на фото не видно, но к клумбе все подходят ровно в точке стыка сторон А и С, потому что справа памятник Энгельсу. Так что одинаково.
    avatar
    Huncher, правее стороны А есть свободное пространство, поэтому быстрее идти именно так
    avatar
    Analitig, а так же немного под углом к стороне «В». таким образом срезая по стороне «А» и «В» на несколько шагов путь короче))
    Александр (sas7602), это интернет, подумай сам
    avatar
    Александр (sas7602), это еще одно заблуждение. Если предположить, что люди идут под углом к стороне B, то их путь получается еще длиннее, чем сторона B!
    avatar
    Huncher, мда. вы точно успешный трейдер? что-то вы тривиальные вещи не можете усвоить
    avatar
    Analitig, вот хоть один умный комментарий, думал не дождусь! Сразу видно как думают трейдеры, и большинство как видно не понимают очевидных вещей. Поэтому и рынок так безрассудно скачет
    avatar
    Это люди который сдали на права, а машины еще не купили. Я один раз пешком под кирпич зашел и долго потом оглядывался, не гонятся ли за мной гаишники
    avatar
    может быть им надо направо и они хотят срезать путь за счёт площадки, пройдя её по диагонали?
    avatar
    Aleksey Smirnoff, да, им всем надо направо (где знак «Остановка запрещена», но разве они срезают?
    avatar
    Huncher, я предлагаю провести эксперимент с добровольцами со смарт-лаба, взять с собой рулетку и смартфон с секундомером, ну и сотворить пост в выходные дни!
    avatar
    Huncher, тротуар вдоль линии B не нулевой толщины, люди идут по гипотенузе от угла клумбы до угла ларька, а не по катету B, выигрывают 0.015сек. А мужик гуляет неспешно, ему миллисекунды не к чему. Мне на фотке так видится.
    avatar
    Ты, что физику не изучал в школе??? Это действует сила Кариолиса
    Кстати подобную тему мы обсуждали как-то в сауне с девоньками. Почему ворона имеет движение по часовой стрелки. И человек всегда движется по правой стороне
    Госдеповская проститутка, безусловно правда, что человек не симметричен, и если ты даже приглядишься в зеркало, то один глаз будет больше другого, так со многими частями тела, ну думаю меня поняли…
    avatar
    люди просто идут к ларькам поглазеть, что дают
    avatar
    Holodny, Совершенно верно
    avatar
    где все — там безопасней
    avatar
    нехрена себе погодка… а у нас уже за -30 бывает(((
    avatar
    Чем дальше от машин — тем ниже риск быть случайно раздавленым в случае ДТП. Такова реальность.
    Интуитивно, визуально и логически они идут подальше от дороги, потому что визуально да и ближе она слева. Дорога это опасность, тем более в России, от туда может вылететь машина. А так ты как бы дальше от места опасности. Вот идешь ты в лесу а как тебе кажется слева рык тигра. Ты на лево никак не пойдешь ) чисто интуитивное чувство самосохранения. Когда надо перейти трассу то делать нечего а так, пытаются держаться подальше.
    avatar
    У нас чиновники о людях думают в последнюю очередь...(,
    а эту клумбу они сделали, чтоб их начальник похвалил…
    смотря какая сторона ближе к прямой кратчайшего пути соединяющая точку выхода и конечного пункта) как птицы на юг
    avatar
    люди ищут грибы в лесу тоже по одним и тем же маршрутам, неоднократно это наблюдал :)
    avatar
    я прошел бы по клумбе )))))))))))))))))))))))))))))))
    avatar
    Gradient, хорошо, что не пополз бы
    avatar
    ВИДНО ЖЕ ЧТО слева длинне люди же вправо потом уходят а слева обходить угол еще надо :))))))))))
    avatar
    потому что так короче.
    avatar
    ТОЛЬКО рефлексы.

    Они живут в глубокой лимбической системе и какое бы гениальное желание мы не выполняли… нам надо сказать, посмотреть, подвигать, какой-то частью тела.
    Т.е. все будет пропущено через фильтр эволюции.
    Я бы тоже пошел справа.
    1 Подальше от дороги,
    2 рядом со строениями- ветра меньше
    avatar
    Иван Митяев, ветер уносит пыль
    avatar
    А я заметил что, часто, когда идёшь в одну сторону по одному маршруту(например, на работу), то возвращаешься назад по изменённому маршруту. Другими словами, когда бежишь на работу, стараешься сократить путь, и когда бежишь с работы, тоже стараешься сократить путь, но пути получаются разные.
    avatar
    Если обходить клумбу справа, то до пешеходного перехода идти меньше, т.к. вас никто не приклеивает к периметру этой клумбы и после прохождения стороны «А» и идя вдоль стороны «B» можно пойти по диагонали к переходу.
    avatar
    Это особенность работы головного мозга и концентрации зрения/внимания. Точно уже не помню научное обоснование, но если так уж интересно покопайтесь в книгах по мерчендайзингу и планировке торговых залов.
    avatar
    справа ближе на 2 метра, можно срезать
    avatar
    справа безопаснее
    avatar
    Medved.US, ну да. Если захотят гопнуть, то попросят прикурить у тех, кто пойдет слева ;)
    avatar
    В общем, каменты доказывают, что абсолютное большинство везде одинаковое)) Абсолюно нет никакой разницы в расстоянии, как идти — ну сами посмотрите. А минусов много — как правило если ты идешь справа, то идешь в неудобной толпе таких как ты, да еще дымит половина на ходу.
    avatar
    Короче, очень интересная вся эта история)
    avatar
    я бы справа обошёл, так безопаснее.и случись что, можно дворами уйти
    avatar
    Дворами не уйдешь, там ларьки.
    avatar
    Дело в психологии. Как написали выше, в данном случае вариант обхода справа человеку кажется безопаснее. Есть еще забавные моменты с пешеходными дорожками, почему в одном случае люди будут обходить по дорожке, а в другом случае протопчут тропинку через палисадник или клумбу. В некоторых случаях качество покрытия или цвет дорожки может стать решающим фактором подсознательного выбора пути. Например, цвет покрытия может казаться более твердым и надежным. Когда то давно интересовался, сейчас уже не найду ссылки, но помню что есть специально обученные люди которые занимаются подобными вопросами, при проектировании ландшафта или архитектур. Подобные вопросы можно рассматривать при обеспечении безопасности (планы эвакуации), при проектировании торговых центров (эффективная проходимость толпы), при планировании мероприятий и т.д.
    avatar
    1. повторю многих — справа безопаснее — инстинкт самосохранения.
    2. Мозг первым делом берет во внимание ближние проблемы и только потом — более удаленные по маршруту или времени. Когда я начинаю движение от светофора, мне не нужно тратить энергию на левый поворот и на выход из потока толпы. Оптимизация.

    Короче: толпа умная и в каждом из наc — стадное чувство!!!
    ++++
    avatar
    если идти по апексам по правой, будет короче, учите мат часть
    avatar
    Да всё очень прозаично. Справа ларьки и от дороги подальше. Сам так пошёл бы.
    avatar
    лайфхак-если пойти через площадь мимо памятника, можно попасть на неприметную лесенку и через дворы выйти к шоколаднице. А все почему? Гипотенуза короче суммы двух катетов ;) Так что вы там говорили о шаблонном мышлении? Это первое допущение, разрушающее вашу теорию. Теперь непосредственно к ошибкам вашего доказательства. Ваши утверждения были бы действительны, если пешеходы подходили бы со стороны левой точкм отрезка А. Но это допущение неверное, пешеходы спрямляют дорогу и выходят к ПРАВОЙ стороне бордюра, обозначенного вами, как отрезок А. В результате, пешеходы проходят НЕ А и В отрезки, а только В. Короче, как трейдер, вы изучили ситуацию поверхностно, даже в голову не могли взять, что толпа может быть правой, не увидели редкую, но более оптимальную модель. Вывод-изучите рынки на которых торгуете и все условия, по которым вы принимаете решения.
    И еще — ЕЩЕ РАЗ УВИЖУ, ЧТО С РАБОЧЕГО КОМПЬЮТЕРА В СМАРТ-ЛАБЕ СИДИТЕ, УВОЛЮ К ЧЕРТОВОЙ БАБУШКЕ!!!
    1. Перспектива обманывает, говоря, что справа путь короче. Посмотрите и оцените расстояние на фото, увидите сами.
    2. Прохожие в основном правши, обходить препятствия справа им легче.
    3. И, таки, да, небольшое расстояние, видимое вдали между стороной В и большим бордюром, опять подсказывает, что обходя справа можно срезать. Хотя не факт, что реально это даст выигрыш. Это лишь быстрая оценка.
    Я бы справа обошёл.
    avatar

    теги блога Huncher

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн