Тимофей Мартынов, по некоторым оценкам из всего спроса населения на валютный кэш половина оседает «под подушкой» (то бишь, в ячейках), половина оседает на вкладах
sam063rus, субфедеральные бюджеты почти все дефицитны. Непонятно, как отбивать расходы на строительство, в бюджете просто нет на это средств, как ни размазывай с помощью облигаций, все равно дефицит. Процентные ставки высокие из-за инфляции и высокого риска невозврата. В общем вертикаль — она такая вертикаль.
DM88, Беня в свое время тоже отменил правило оценки активов по рынку, так что верной дорогой идем товарищи)))), а то что не надо резервы создавать под дефолтные займы это вообще вроде только наше ноу хау
INOK, ты только представь, сколько у банков этого трэша на портфелях висит, набранного на первичках с 8-ым купоном в лучшем случае, и это все ежедневно переоценивается и сразу минусуется в капитал.
Решение правильное — это хоть позволит банкам как-то нормативы подправить и пытаться жить дальше
DM88, Тогда и заемщикам кредитные каникулы обьявить))), а то как так риски брали на себя все, а спасать только банки опять на чужом горбу в рай хотят выехать
INOK, так бывало и так будет случаться впредь. Потому что ЦБ, как известно, радеет об интересах банков.
Я Вам уже раньше писал об этом. Нормативы, как видите, смягчили. В кризис 2008 года, кстати, и ФСФР шла навстречу профучастникам, у которых были проблемы с капиталом. Можно было написать телегу о том, что капитал бла-бла-бла довнесем. Давали время поискать возможности.
sam063rus, строительство дорог, мостов, лэп, трубопроводов и прочего с нуля, за свой счет частником в России или вовсе невозможно в силу законодательных запретов, или возможно, но с таким гимором, что почти никто не рискнет связываться.
sam063rus, я был на той переправе и скажу вам что им гораздо выгоднее купить еще 2 парома и расширить причал и рубить МЕГАкэш, чем играть с государством в стройку. Мостовик и Инжтрансстрой уже поиграли оба банкроты и дир мостовика в СИЗО
под валюту не берут
нет валюты у банков
их покупали в основном НПФы
но у них планируемый таймфрейм по результатам ГОД
поэтому и покупают мало
cbr.ru/press/pr.aspx?file=17122014_171432dkp2014-12-17T17_02_49.htm
Сбер +11%
Решение правильное — это хоть позволит банкам как-то нормативы подправить и пытаться жить дальше
Я Вам уже раньше писал об этом. Нормативы, как видите, смягчили. В кризис 2008 года, кстати, и ФСФР шла навстречу профучастникам, у которых были проблемы с капиталом. Можно было написать телегу о том, что капитал бла-бла-бла довнесем. Давали время поискать возможности.