Я терпима к ошибкам людей, терпима к заблуждениям. Я терпима к форме выражения мыслей, если мысли в выражении содержатся, а человек излагает разумные взгляды, пусть даже в странной форме. Главное — чтобы мысль или мысли там были. Я терпима к инакомыслию, но мне требуется понять смысл и точку зрения, поэтому я буду ее выяснять.
Я не делю людей по национальному признаку по признаку социальному, религиозному признаку или месту жительства. Я делю людей на умных и тупых, на культурных и не очень, на умелых и неумелых, на трудяг и бездельников, на образованных или невежественных… Каким быть вам — это ваше право, а нравится мне это или нет — мое право. Точно так же это справделиво для каждого другого человека.
Человек хорош, пока сам не доказал обратное о себе.
Лишь тупость, бессмысленное хамство, снобизм, невежество и никчемность не располагают меня к поощрению. Ко мне в блог приходят разные люди и пишут комментарии. И некоторым удается проявить себя в худшем виде.
Отмечу двух. Первый это ник Ziigmund
Вот наш диалог:
Ziigmund пришел ко мне, чтобы дать мне характеристику меня. Я его об этом не просила. Но он попутно дал характеристику себе и поставил себе диагноз
Теперь я знаю, что существует новая раса — раса «хохол».
Все, для меня обсуждение чего-либо с этим человеком после этого было возможно только после его объяснений и извинений своего поведения идиота. Но повторю, ошибки людей я легко прощаю. Мало ли что бывает, может у человека жизнь не удалась...
Но в следующей записи я вижу присутствие этого ника: он минусит мне и плюсит всем, кто старается меня оскорбить. На слдеующий день я пишу в записи дополнение такого рода:
«Напоминаю нику Ziigmund, что он «хохол» по его собственному диагнозу и его присутствие в моем блоге без соответствующих извинений и оправданий не желательно.»
Дальше следует его комментарий:
Разумеется, его комментарии удаляются и его присутствие в моем блоге закончилось. После этого они писал какой-то истерический пост с требованием, чтобы я ему ответила на какие-то вопросы. Ей богу, иногда бывают такие… хм… люди!
Второй экземпляр это ник
besttrader
Уж не знаю, что себе вообразила обо мне эта особь, но он пишет мне такого рода комментарии:
«margin, теперь все встало на свои места, извините, но вы уличная дешовка, тьфу на вас.»
или:
«margin, так спроси у своего брокера как он проводит сделки с пониженной маржой.Ты в Сингапуре или в США тусуешся ))), тоесть где счет открывала и куда свой «консалтинг» направляешь, там ведь две больших разницы)))?»
Короче, его заклинило на мне и почему-то на Сингапуре, и он возомнил меня «гуру». Если бы Орловская вела себя разумно, не было бы никакой шумихи. Шумиха как раз выгодна ей. Она же зарабатывает на клиентах, а не я.
Mérovingien, у нее другой интерес, ей важно создать ажиотаж, шумиху и в том духе, преподать себя гуру типа, и предложить услуги консалтинга или еще что там у нее, кидает ссылки на американский сайт, при этом не замечая Сингапурский офис… странно да… разница в комиссиях в два раза грубо говоря))Вообщем все как всегда, только тут более изощренней у нее))
Или вот:
Светлана Орловская, пора с нее деньги брать за образование, ато она потом начнет в консалтинге драть с трейдеров шкуры))
Он свято верит, что я зарабатываю консультациями трейдеров, и что Орловская не обязана расскрывать информацию о том, как работает их бизнес.
«margin, какого счета? ты еще не заработала на консалтинге и услугах тут))»
И, похоже, одержим мыслью, что я имею отношение к какому-то Сингапуру и меня волнует размер «комиксов». Если трейдер волнуется из-за комиссионных больше, чем из-за прибыли, то он нищий и ему не трейдит нужно, торговать семечками.
«Винету Карабасович Монетка, в Сигнапуском дешевле офисе, она у умышленно дурит народ, имеет какой-то интерес, но все равно им не тягаться с комиксами Нинзя.»
«margin, чё не нравиться что правду пролил нашим «русским лохам» на счет Сингапура, да?»
И все в таком де роде...
Как известно, можно понять другого разумного человека, но такого безумца, одержимого своей какой-то болезненной идеей, понять невозможно.
Но бессвязный лепет его наводит меня на мысль, что оно уверен, что я представляю какую-то организацию, что кто-то конкурирует с «комиксами», что я зарабатываю на консалтинге трейдеров...
Все эти его убеждения совершенно далеки от реальности.
Еще раз вынуждена напомнить:
а). Я частный трейдер, работающий на себя и я не аффилирована ни с какими биржевыми организациями и инвестиционными компаниями.
б). Ни один трейдер никогда мне не платил за консультацию. А ко мне обращаются люди разного уровня знаний о трейдинге и разного уровня капитала, и да же те, кто представляются так: «Я брокер», правда потом обычно выясняется, что он такой же брокер, как мой кот — Папа Римский. Ко мне обращаются те, кто взял в ДУ и теперь не знает, как ему быть, и те, кто еще только-только начинает свой путь в трейдинг… Разные люди задают мне вопросы самого разного рода. Я, в отличие Светланы Орловской, не обязана нести информацию в массы. Но нет ни одного случая, когда бы я не поделилась всем, что я знаю просто так, потому что готова помочь людям не продувать деньги на бирже. Разумеется бесплатно и анонимно.
в). Все, что я пишу — это мое личное мнение, и я никого никуда не вовлекаю, я не агент какого-то брокера, я обычный человек, никого не привлекаю к обсуждению и не насилую читать написанное мной.
г). Мое исседование работы фьючерсного представляющего брокера NinjaTrader Brokerage возникло под давлением клевретов этого брокера, котрые вдруг накинулись на меня с грязными обвинениями и оскорблениями, когда я стала писать о системном трейдинге с фьючерсными контрактами. За время этого исследования я просто уточнила процесс. Это растянулось по времени и вылилось в большое количество слов, потому что информативность ответов Орловской невысока. Но все в итоге оказалось именно так же просто и цинично, как я себе представляла.
Результат исследования я оформлю в краткий фактический пост, необходимый для понимания теми, кто хочет работать с этим представляющим брокером. Люди спрашивают. Что делать, мне приходится делать работу за NinjaTrader Brokerage и объяснить полностью все нюансы того, как будут работать деньги на уровне Intraday Margin.
Добавьте к ним еще одно — не тратьте время на мудаков.
Вот ради чего? Найти понимание? Избавиться от негатива?©
Я просто пытаюсь понять, что вы своим сообщением хотите сказать. Свободный человек сам решает, что ему делать. А «если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно».
Вы начинаете отражать свои представления обо мне, как и приведенные в моем тексте авторы.
Это ложный путь. Чтобы понять, нужно воспринять сказанное, а не отразить ваше личное представление.
Видите, я использовала ваш метод: отразила ваше личное высказывание вам же. Вы это восприняли как восприятие вашего сообщения «в штыки».
Если выиграете в теннис, то знаете, что значит парировать — это взять мяч; а что значит пропустить — это не взять мяч. Я вам отправила ваш мяч и он вам не понравился?))
Нет скорочтение — это не диагональное чтение.
Просто скажите, что хотели сказать. Ведь ваши слова можно перевести так: «И нужно было тебе, дуре, все это писать.»
На этот вопрос я уже ответила, и в переводе с вежливого это звучит так: «Это не ваше дело».
Согласны?
это вообще по смарт-лабу и про упоминаемых ТС персонажах в частности
Я как раз уже не первый день думаю о Чичикове:
«Может, ты привык, отец мой, чтобы кто-нибудь почесал на ночь пятки? Покойник мой без этого никак не засыпал.»