Как ни странно, на этот график влезло полгода моей торговли на американском рынке
акций.
Суммарный финансовый результат -$3000.
Из них уплачено комиссии $2105
То есть gross -$900
Плюс еще плата за терминал: -$60x7=-$420
Какие выводы тут можно сделать?
- часто нарушался дневной лимит риска
- очень мало положительных дней в принципе (27%)
- мало дней закрытых в небольшой плюс
- ну и самая большая проблема = переторговка из-за отсутствия четкой торговой системы, переторговка же генерирует не только убыток сам по себе, но и большие комиссионные
А еще интересный вывод заключается в том, что я подцепил одну лудоманскую привычку — неспособность фиксировать мелкий результат. 1 мая я написал пост о том
как восстанавливать уровень счастья после убытков в трейдинге. Там описано
счастье как некая функция в дискретном
времени, которая зависит от положительных или отрицательных событий, которые с нами происходят.
Так вот за собой я заметил такую штуку… Зафиксировать убыток в 100 баксов (условно) понижает мой уровень счастья на 0,5 единиц (условно), в то время как зафиксировать
профит в 100 баксов вообще почти никак на меня не влияет (скучно). Поэтому чтобы мне было интересно, мне надо сделать 5хаточку (условно).
Как это лучше сформулировать?
Прибыль и убыток одинакового размера эмоционально асимметричны по своему воздействию на трейдера
А де-факто к чему это приводит? К тому, что ты не соглашаешься на мелкий профит, а используешь этот профит чтобы нарастить
леверидж, взять больше риска и сделать больше капусточки. А в реальности, шансы закрыть день вообще в плюс падают драматически. Короче, проблема в том, что я буду торговать до тех пор, пока:
- просто время не закончится
- я не войду в лимит по убыткам
- или пока я не сделаю +500
- по 1му графику видно, что 500 я делал всего три раза из 97 торговых дней (3%).
Кстати проблемой этой я заболел еще в 2011 году, когда я отказывался брать тейкпрофиты по фьючерсу
РТС меньше чем 10,000 пунктов. Вообще говоря, эта проблема сугубо специфична для меня и не характерна для большинства начинающих
трейдеров, потому что новички, напротив, как правило, любят фиксировать по чуть-чуть, но часто как Сайлент Хамстер, и не фиксировать при этом убытки. А меня маленькие профиты «не вставляют». Мне, чтобы порадоваться, надо сорвать нормальный профит…
Вероятно кстати такой же «болезнью» может заболеть любой трейдер, который ни раз фиксировал миллионы рублей прибыли одной сделкой. Я то хоть продолжаю торговать с примитивными мини-лимитами, а некоторые некогда большие трейдеры просто уходят из трейдинга, потому что уже не могут торговать по-маленькой после больших профитов.
Ну а вообще, корень всего этого бреда всего один — отсутствие жесткой системы и жескткого исполнения системы.
4 дня в плюсик — и ты всегда счастлив!
Рекомендую!
по системе Муханчикова торгует лишь один человек — Муханчиков. и тот не виртуально, а реально, на ЛЧИ :D
Раз не идёт на нефти, не можешь понять там движения — меняй, не торгуй её.
система, дисциплина — это всё не то, основная проблема в том, что выход из этой игры — и есть решение всех проблем.
У тебя есть классный шанс бросить это, и заняться, чем-то другим. По факту ты уже инвестор, ты создатель сМарт-Лаба, если бы это было ОАО — ты был бы его акционером.
Успешных инвестиций!
1. бросить это дело
2. сугубо системный подход и системное исполнение
мне кажется, что у любой системы наступает момент когда «она не работает» — этого времени хватит, чтобы всё слить.
анализировать сделки из прошлого между одними людьми, чтобы предсказать другие сделки между другими людьми в будущем — ведь это реально бред.
1) О каком характерном отрезке времени вы говорите?
2) Откудо взято 0.2%? И какой контекст у этого значения?
3) С чего вы взяли, что нельзя делать выводы (и получать выгоду) на основе анализа о сделках одних людей в прошлом и применять их к другим людям и сделкам в будущем? Все человеческие навыки строятся на этом. Пример из другой области — оправдано ли изучение битв и военачальников прошлого, для разработки стратегий и тактик в будущих?
Особенно когда и торговой системы нет никакой.
Чистой воды лудоманство.
Хорошая идея. Поддерживаю.
Если бы я торговал разнообразно)) и разными активами, я бы обязательно пользовался маркетстатом… Зайди просто посмотри какие там есть фишки… Очень интересно...
Там раньше была бесплатная демка…
смартлаб форева это твое.:( Либо забудь про деньги и прибыль и работай над пониманием рынка и себя.
На под понимаем себя — это не только по чему ты так делаешь, а как сделать так что бы так не делать- это есть понимание себя, а понимание по чему так делаешь- это только половина понимания себя. а 5 за проделанную работу /2- это 2,5, по этому результат такой в трединге. А если тебе потребуется для реализации плана понимания себя и устранения всех ям в этом процессе уйти на облигации, то значит на облигации, рынки фьючерсов и акций значит — это не твое и точка, не хрен издеваться над собой!!! И забудь, Ты на конец все предыдущие успехи, Ты начинаешь с нуля!!! И забей на мнение всех окружающих тебя людей, у Тебя одна задача, понять себя и рынок и сделать все правильно, что бы профит появился по тому, что нет лоса!!! Понимаешь о чем я?
Чужие проблемы как решать практически любой может дать совет -))
а то… как начинаешь тупить, сразу на америку хочется, типа там легче-))
Кстати, у ее напарника % прибыльных сделок 82%.Профитов вам.
Тебе нужен РМ 2% на день
Торговля такой лотностью чтобы хватило на 2-3 входа со стопом на сделку 0.5-0.8% при этом 3 стопа подряд это примерно 1% хода торгуемого инструмента.
Я вот если торгую РТС то у меня средний стоп 300-500 пунктов.
Если торгую нефть то стоп 24-36 пунктов
Торгую Сиськи то стоп 200-300 пунктов.
У меня произошел сбой РМ и появился инвестор и пришлось начать график заново, а предыдущий был такой
боюсь с этим ничего не сделать, или жестко ломать себя (что вряд ли), или полностью абстрагироваться, автоматизировать все принятие решений и торговлю, но и в этом случае наблюдение за финальным PnL будет вызывать все тоже самое, ну или уходить с рынка или смириться с асимметрией (что вредно для здоровья конечно)
поэтому учись зарабатывать и по другой системе, я например соточкой $ в день не брезгую )
На америганском рынке есть прекрасный набор фьючерсов на индексы, сырье и т.п. Есть валютные фьючи. Выбрал один-два инструмента и торгуй в свое удовольствие. Динамика не та, что у акций, зато прогнозируемость выше и плечо побольше.
С убыточными же сделками ситуация зеркально противоположная, усугубляющаяся вшитой в подсознание программой «нелюбви к собственным ошибкам».
А отсутствие жесткой системы и жескткого исполнения системы, на мой взгляд, является следствием отсутствия мотивации, методы устранения сугубо индивидуальны… сам поуши в подобных проблемах :)))
Любой трейдер заканчивает банкротством или околорынком или отказом от торговли. Другого не дано. Не тешьте себя иллюзиями.
Тимофей попробуй опционы, там вероятности которые невозможно просчитать, как цацка недорогая для баловства пойдет отлично. Ну а делать деньги ТОЛЬКО БИЗНЕС, ВАЯТЬ ИЗ ПУСТОТЫ ВЕЩИ И ПРОДАВАТЬ ИХ ЗА ДОРОГО, иного для счастья не дано…
Тимофей, мое почтение)
кароче ситуация банальная — Тима цепляет носом звезды, ошибочно предполагая, что узнаваемость рожи лица после РБК, и владение Смартлабом, хоть как то увеличивают его вес как трейдера...
С деньгами не так хорошо, как без них плохо
А комиссию то они не всю себе берут, там есть и биржа и проч сборы… Я кстати не вижу ничего плохого в том, что брокер зарабатывает на мне. То что я сливаю — это ж моя проблема!
Удивлен что Тимофей автор этой статьи. Стратегию нада подгонять под психотип трейдера и даже строить на своем типе, это примитивная школьная программа в трединге. Непонятно почему с таким опытом это не выстроено в более менее прибыльную систему.
Хотя психотип околорыночника исключает логику во имя заработка и рекламмы, но вроде рекламмы нет в статье да и много здравых мыслей.
График со столбиками зеленые и красные это шедевр, в нем вся суть трейдинга, карта трейдинга). Будушее каждого стоп лосера.