К интересным выводам пришел Элвис, сегодня в
группе АленкаКапитал он
опубликовал свой ресерч по поводу статьи из Эксперта про Кудрина и М2, я об этой статье писал —
Лечение по Кудрину.
Соглашусь с Элвисом на все 100%! Почему дальше будет рост рынка — хорошо разложено, наслаждайтесь.
Под впечатлением от статьи в «Эксперте» про доктора Кудрина. Автор утверждает, что если отпустить и снизить ставки, то это не вызовет скачок инфляции, а приведет к росту ВВП. Этот трюк работает в частности в США, у нас же жестко давят, но цены в магазинах растут все равно. Тем не менее сейчас мы объективно находимся в фазе смягчения денежно-кредитной политики.
Видно в диаграммах, как замедление роста хоть наличных, хоть М2 в 2013-2014 совпало с стагнацией в экономике.
Степень монетизации (М2/ВВП) вроде бы растет. Журнал «Эксперт» когда-то писал, что как только М2 к ВВП превысит 100% можно будет считать нас развитой страной и инфляция сама по себе будет низкой, ускорить же этот процесс видимо можно увеличив денежную массу. Процесс снижения ставки который будет продолжаться приведет к росту денежной массы и росту ВВП.
Что касается привязки М2 к фондовому рынку. Капитализация сейчас настолько низкая в исторической перспективе, что можно скупить все акции за обращающиеся деньги (дело даже не в сравнении с Apple про которое писали лузеры в январе 2015 или про Exxon в январе 2009, а именно про российские внутренние деньги). Паниковать, переживать, шортить, в этих условиях крайне не рационально.
Раньше я рисовал индикатор Баффетта (MCap/ВВП). Он также находится в области благоприятных для покупки значений. Это около 35% от ВВП, что соответствует минимальным значениям 2008 года. Дешевле было только на заре рынка в начале века.
Резюмируя вышесказанное. Не обладая гарвардской степенью по экономике и не имея способность предвидеть будущее, тем не мене некоторые очевидные выводы можно сделать.
1. М2 будет расти, кредитный кризис пройден, пик платежей тоже, ожидание оптимистичные (у меня, большинство же в депрессии, в конце 2013 приближающийся кризис и спад казалось не видел никто).
2. Акции такие дешевые, что их можно купить за наличные, событие исключительное как в мировой экономике, так и для России с 1998.
3. Рынок дешев к ВВП, а ВВП будет расти (по номиналу), что дает хорошие предпосылки для акций, тем более компании большей частью показывают отличные финансовые и операционные показатели за 1 кв. 2015, вопреки пессимистичному консенсусу.
4. Обратите внимание на качественное и количественное различие российской экономики в 2009 и 2015. Обычно аналитики ограничиваются сравнением цен нефти тогда и сейчас,
5. В конце июня 2015 видимо ключевая ставка будет понижена еще раз.
P.S. От себя добавлю: я ожидаю стремительного роста российского рынка акций в самое ближайшее время. Когда лавина от депозитов придет на рынок — то цены просто переставят в раза 2-3. Это может быть очень быстро. Например, 1700 по ММВБ сейчас, и бац — 3000 по ММВБ, в декабре 2017, а может и раньше. Когда эта лавина сойдет никто не знает. Причины потом аналитики на РБК расскажут :)
Успешных инвестиций!
>>Коэффициенты различные не двигают рынком и не влияют на инвестиционные настроения
А вот линии и палочки с тех.анализа точно предскажут поведения цены! (с.) — мнения «гуру» спекулянтов.
Имхо такой рост возможен за счет гиперинфляции, соотв. ни о каком профите (реальном) тут речи быть не может. сбер банк может стоить 300 руб. и столько же будет стоить проезд в метро или пару литров бенза.
И вопрос — а в чем тогда сохранить и приумножить можно свои деньги?
Я прошлым летом анализировал его инвестиции — smart-lab.ru/blog/194782.php
То что в % он в минусе, не значит, что он в минусе в деньгах. Кто знает, тот поймет.
2013: -15%
2014: -40,23%
я знаю другую статистику по Элвису, мне не нужно что-то показывать.
Чтобы рубить с двух рук и в обе стороны.
Потом буду искать другие идеи — проект я не закрою.
Если бы целью были только семинары… это мелочь...
всё позже увидите, вся картина станет понятна, ради чего это всё.
И еще шортите побольше :)
Может быть, вместе с ростом $ до 60, ММВБ до 1900 -2000 доползет, выше едва ли пока что (нужны новые идеи, которых в РФ нет).
Потому, имею и лонги в ряде акций (МТС, мостотрест, ТМК, ММК, ФСК, газпромнефть, сургутнефтегаз пр ), и шорт по ВТБ и нефти brent, и долларовый депозит под 8% годовых ...
Кто прав — жизнь рассудит.
Люди с гарвардским образованием не знают, министры финансов и экономики (не только россии, но и иных стран) не знают, руководители хедж-фондов не знают (понятно, что кто-то всегда угадает, но это не то).
А шадрин с элвисом знают. Все же просто.
В этом проблема интернета — дилетанты получили доступ к трибуне.
Тут объективная оценка будет — реальные цифры в терминале.
Я о другом. О том, что ваши выкладки не имеют отношения к результату. Для действительно серьезного анализа ни у вас, ни у элвиса нет соответствующей квалификации. Этому не только учатся годами и десятилетиями, но и нужен доступ к соответствующей информации. Ни того, ни другого у вас нет.
Это как каждый здесь с легкостью судит о влиянии макроэкономической статистики на рынок, каждый демо-трейдер знает все лучше, чем йелен или драги. Смешно, честное слово.
Кто-то окажется прав, но разве метод анализа будет иметь к этому отношение? Так и ваши выкладки.
к тому же и при падении ммвб до 1000 вы будете в плюсе… у вас станет еще больше акций, чем сейчас.
Прогнозы Элвиса сбудутся не раньше чем через 5 лет!
----
а ммвб 3000 будет при долларе 60 и ртс 1500. сразу после выхода из кризиса и отмене санкций. ~2016-2018
----
но нужно еще не забывать, что не было коррекции в европе и сша, а она скоро будет!
smart-lab.ru/blog/254106.php
а лавину жди
тебе массу комментов написали, в том числе и я, что в статье масса утрирования и почему «в лоб» прирост денежной массы нельзя рассматривать
Может быть. Но мне кажется, что деньги в России сыграли бы лучшую роль, чем упакованные в облигации западных стран под нулевую доходность.
Может быть и удары по нефти не так бы ощущались бы сейчас.
денег в системе от прироста денежной массы в то время НЕ БЫЛО
т.е. денежная масса росла, но до экономики не доходила — она оседала в коррсчетах банков, депозитов в цб и казначействе
это анализ от лукового — взяли один параметр — притянула за уши, получили искомое
я так как то слушал анализ роста инвест привлекательности РАО ЕЭС от роста цен на медь, мол все провода снять и продать, при росте цен на медь, это огого какой прибыльной компания будет
а запасы Кудрина спасли страну от задницы и в 2008 и в 2014
лучше иметь такой загашник, чем проекты типа роснано
основной довод Кудрина, что разворуют и вы применяете — так и воруют.
Не обязательно же всё через гос.корпорации делать, можно было бы иначе запустить процесс развития.
А может и задницы бы и не было вовсе тогда…
и я не говорило, что там воруют, это ты за меня домыслил
я говорил о неэффективности, не более
есть уверенность, что вместо резервного фонда эти деньги нашли бы другое разумное применение?
меня терзают очччень смутные сомнения
стройка — остров русский, ОИ, космодром восточный
примеров не много будет?
Возможно, я не согласен с инструментами размещения — если бы это были акции/облигации из пропорции 60/40 — было бы лучше. Покупать сообразно индексов по всем странам сообразно доли в ВВП.
Ничего придумывать даже не нужно — достаточно на сайт Норвежского фонда зайти.
Но Норвежский фонд инвестирует заграницу из-за того, что у него уже в Норвегии всё сделано.
Нужно в России много чего строить. Банальное жилищное строительство, наши 20 метров против 70 в США на человека.
Если всё разворуют — это просто тупик какой-то.
теже проблемы были и я в японии, когда стройкой инфраструктурной пытались оживить экономику — получили теже яйца + никому не нужные дороги
как и в китае — мертвые пустые новый города, или супер современные жд, по которым никто не ездит
на развитие экономики в стране есть гос. бабло, есть и на накопление в резервы, есть и на длинные иныестиции, нет эффективного управляющего на гос уровне
Рынок субстанция истеричная возможен и рост в 2 раза и падение в 2 раза. И длительный тухляк тоже возможен.
А по поводу мамбы на сей момент: видно что рынок «тухлый», сил для роста нет, а для падения нет серьёзного повода.Ну если зародится дивидентное ралли тогда возможен рост в отдельных историях.