Вышла новая книга Владимира Гусева "Японские свечи. Особенности применения"

prescott, читал?

владимир ин ин, видел обзор и там(в книге) доказывается основной тезис о том, что якобы рынок стал слишком волатильным из-за плечевиков и участников кухонь с плечами 1:1000. Очевидный абсурд.

prescott, не читал, но тезис про плечевиков и волатильность почему полный бред?

Профессор Преображенский, Потому что плечи 1:1000 существуют только на кухнях, они никак не влияют на реальный рынок. А по поводу плечевиков — они были всегда, причем раньше плечи были даже больше на американском рынке(до обвала 1929ого они неограниченны были вроде), а сейчас 1:50 на фьючерсах и валютах и чуть меньше на акциях. А волатильность повысилась из-за роста численности населения, интернетизации, роста благосостояния жителей Золотого Миллиарда и развивающихся стран, России и Китая за последние несколько десятилетий. А также благодаря увеличению количества хедж-фондов, государственных фондов типа катарского и норвежских.

prescott, я про кухни и не говорил. А эти выводе исключительно ваши, или какого-то автора?

prescott, плечи в валютах… У банков нет тех денег которыми они торгуют. Там кроме плечей нет ничего. А кухни это один из способов сравнительно честного отъема денег у населения, они в доле ))

prescott, не читал но осуждаю? Отличная книга. Кстати говоря по ней в рублебаксе шип. Закроется там где открылся, 40 или 45, смотря откуда считать шип. Но Палыч упорно не замечает и каждый ролик убеждает себя и наивных слушателей что вот вот, такая головаплеча, сякая головаплеча, глобальная головаплеча… ))

prescott, в книге нет ничего про кухни, если что. Не читайте советских газет…

TovaL, То есть про плечо 1:1000 там не говорилось?

prescott, понимаете какое дело. Вот вы читаете книгу. В книге есть мысли. От книги остается впечатление, осадок. Вот в осадке ничего про кухни и плечо 1:1000 нет. Есть очень полезные наблюдения про шипы. Очень полезные наблюдения про коррекцию волновой теории отбросом шипов. Это остаётся. А про кухни и 1:1000 нет. Не буду утверждать, что там это не упоминалось, для этого мне надо перелистать всю книгу. Но утверждаю, что смысл книги не в этом.

Как вы, наверное, знаете, любимое дело 1-го канала — надергать цитат и представить их в выгодном свете. Может быть там что-то и было. Но это совершенно не запомнилось, значит было не важно.

Кстати недавно я её перечитывал. И опять таки не помню про 1:1000. Так что если и говорилось, то вообще не имело отношения к содержанию, просто для красного словца.

Но каждый видит своё…

TovaL, Как это нет, если даже цитировалась это по его книге www.youtube.com/watch?v=4XJWuuibfXQ

prescott, значит есть. Яж не спорю, я грю книга не про то вообще. Хорошая книга, познавательная, почитайте. Не понравится — подарите кому нить ))