Блог им. Swiss
Бывшие акционеры нефтяной компании ЮКОС обратились в суды США, Франции и Великобритании за исполнением решения Гаагского суда о взыскании с Российской Федерации $50 млрд, заявил руководитель компании Group Menatep Limited (GML) Тим Осборн немецкой Sueddeutsche Zeitung.
В конце прошлого года с аналогичным требованием GML обратился в немецкий суд, а сейчас готовится подать подобные иски в суды Бельгии и Нидерландов, сказал Осборн.
Иски подаются для того, чтобы взыскать имущество России на территории европейских стран и США. После того, как суд страны удовлетворит требования GML, экс-акционерам нефтяной компании предстоит найти имущество России на территории этой страны и подать иски о его конфискации, говорил в октябре Осборн немецкому изданию Der Spiegel. По версии Der Spiegel, касательно российского имущества в Германии, речь может идти о заказанных в Германии самолетах для «Аэрофлота» или газовых выплатах «Газпрому».
Требования экс-акционеров ЮКОСа о взыскании с России $50 млрд третейский суд в Гааге единогласно удовлетворил в июле прошлого года. По решению суда кипрская Hulley Enterprises должна получить $39,9 млрд, Yukos Universal (остров Мэн) — $1,8 млрд, Veteran Petroleum (Кипр) — $8,2 млрд. Российская Федерация его обжаловала.Иск дочерние компании GML — Hulley Enterprises (Кипр) и Yukos Universal Limited (о.Мэн), которые владели суммарно 51% ЮКОСа, подали в 2006 г. Он требовали взыскать $28,3 млрд. Общая сумма претензий к России с учетом иска пенсионного фонда ЮКОСа Veteran Petroleum Ltd. составляла $33,1 млрд. В последствии сумма компенсации повышалась и достигла $100 млрд.
Россия не спешит рассчитываться по долгу — в законе о федеральном бюджете за 2015 г. такие расходы не предусмотрены. С 15 января на основную сумму начали начисляться проценты - ставка определена исходя из доходности 10-летних казначейских бумаг США по состоянию на этот день (1,89% годовых). В ноябре 2014 г. в Гаагу поступило российское заявление о признании недействительности решения суда, но подача заявления не избавляет от обязанности платить.
Некогда швейцарская фирма Noga уже добивалась обеспечительного ареста российской госсобственности за границей, но затем потерпела поражение в судебном разбирательстве.
Ссылка у него есть?
какое решение Гаагского суда?
Третейского?
Почему почему после суда в суд опять?
Статья то МУТНАЯ!
Похоже на вброс.
www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/05/22/593212-eks-aktsioneri-yukosa-obratilis-za-vziskaniem-50-mlrd-s-rossii-v-sudi
И статья тоже мутная в ведомостях какая то! почему не указано, что суд «третейский»? Это существенно.
ПыСы: Согласен, что пиндосы будут судить у себя. как мы в Басманном!
Иначе можно считать, что это ваше.
там закон «РАЗРЕШИТЬ», а не «не платить».
Также наши принимали «РАЗРЕШИТЬ» войска вводить, а не вводить.
А решать что делать, не платить или войска вводить будут на другом уровне.