В целом квартал выдался спокойным для нашей торговли. Все три месяца закрыты с прибылью, текущая доходность чуть выше расчетной (63,3% годовых против 56%), просадки далеки от расчетной (максимальная во втором квартале составила 8,1% против 21% расчетной)
Обратим внимание, что результат июня практически не отличается от нуля, несмотря на то, что на нашем управлении «Суперриск», которое являлось копией управления собственными средствами только с увеличенным плечом, июнь был даже прибыльнее мая
Суперриск
Причина этого расхождения кроется в применении нами системы «Хэдж» для сохранения аномально высокой дневной прибыли. К сожалению в первой половине июня применение этой системы привело к недополучению прибыли, что вкупе с просадкой второй половины июня и дало такой результат в июне для собственных средств.
Остальные наши стратегии также закончили все три месяца квартала с прибылью и за полгода их доходность превзошла доходность за весь 2014-й год, причиной чего является хороший рост нашего облигационного портфеля в этом году (25,5% годовых)
Агрессивная
Сбалансированная
Консервативная
Депозит
Продолжается ведение нами публичного счета у брокера, который отличается от нашей стратегии «Суперриск» только отсутствием акций на споте в портфеле. Результаты на этом счете таковы
Апрель 2015 +19.86%
Май 2015 +4.71%
Июнь 2015 +6.62%
За ежедневными результатами этого счета on-line можно следить
тут .
Также стоит отметить, что во втором квартале стодневные альфа и бета нашего портфеля вышли из зон «странных аттракторов» и вернулись в свои типичные зоны: зона в диапазоне +0.1-+0.25 по бете для бенчмарка и 0- -0.15 по бете для рубля-доллара
Вероятней всего, данный «переход» связан со снижением аномально высокой волатильности в паре «рубль-доллар» до своих среднеисторических значений с точностью до стандартного отклонения этой величины.
Коэффициент Шарпа мы «не любим», так как «тяжелый» правый «хвост» доходностей увеличивает «риск по Шарпу», в то время как является показателем «хорошести» торгового алгоритма. Лучше брать Сортино или Кальмара, ну а самыми показательными мы считаем коэффициенты альфа и бета.
Я сторонник того, что манименеджмент надо закладывать в корректное тестирование, в частности, в проверку коррелированности эквити и применении метода Монте-Карло при отсутствии таковой. А наличие коррелированности в эквити сразу позволяет улучшить систему за счет варьирования объема и убрать эту корреляцию.
В этом нет ничего удивительного. В своем первом обзоре smart-lab.ru/blog/175516.php я писал, что стратегии это
n% «Суперриск» + (100%-n%) Облигационный портфель Форума
n — для каждой из стратегий даны в упомянутой ссылке
Суперриск — это портфель трендовых (бОльшей частью) и контртрендовых алгоритмтов на наиболее ликвидных российских фьючерсах: на индексы РТС и ММВБ, акции Сбербанка, Газпрома и Лукойла (от последнего мы отказались недавно), а также доллар США и акции Газпрома, Сбербанка и Норилького никеля на споте.
Юрий, мы уже прошлый раз выясняли, что речь идет о подтвержденных брокерских отчетах сторонним брокером. Выслать их по запросу — нет проблем.
Если б мы «рисовали», то без труда «стерли» бы февральскую просадку, но тогда мы бы глупо выглядели перед клиентами, которые ее получили. Когда имеешь реальных клиентов, которые могут подтвердить или опровергнуть твой результат публично, «рисование» себе дороже. Потому что репутационный риск обходится дороже в долгосрочной перспективе текущих минусов управления.
Какой «велосипед», если все доходности управления рассчитаны по стандарту GIPS? Бенчмарки свои? Ну так это уже описывалось почему: наш бенчмарк рынка соответствует методике расчета вариационной маржи на фьючерсе на индекс РТС, чем изменения индекса РТС в рублях.
Потенциальный инвестор? Если да придите в офис, обсудите, попросите отчет в необходимой вам форме. Заключите контракт.
Отчитываются перед партнером.
А размещенные здесь материалы носят рекламно-информационный характер.
Юрий, Вам прекрасно должно быть известно, что в российской (и нероссийской, если вспомнить Энрон или 2008-й год) практике «аудит» ничем не лучше стороннего брокера. Все российские банки с отозванными лицензиями прекрасно были аудированы в конце года, предшествовавшего отзыву лицензии.
Главная беда России не дураки и дороги, а умники, которые знают, как нам обустроить Россию.
(анекдот)
А уж доказывать на непонятных публичных сайтах кому-то — это уж совсем смешно. Кому надо тот встретится лично, кому не надо — будут бить по клавиатуре и что-то пытаться доказывать, сотрясая воздух.
Я тоже не понимаю, что даст аудит со стороны людей, ничего не понимающих в торговле. Наша компания ежегодно проходит аудит, а в этом году еще и проходила плановую налоговую проверку. Сделками у брокера тоже интересовались, отчего вызвали легкую панику у менеджеров брокера, которые нам сначала по ошибке сообщили, что ЦБ запросил отчеты о сделках (мы напряглись, так как нас проверяла налоговая, а не ЦБ), но потом выяснилось, что это налоговая и мы расслабились — это их право при проверке.
Юрий, Энрон и 2008-й наглядно показали, что «аудит» — слово ругательское и в мировой практике :)
www.h2t.ru/blog/funds/6670.html
Автоматизированная. Только «Хэдж» включался-выключался вручную.
Причем здесь «прога»? Это результаты торговли, а рисунки делались в Еxcel.