Здравствуйте!
Расскажу о торговой идее, которую давно успешно использую в трейдинге. Систему можно усовершенствовать на своё усмотрение, но я постараюсь изложить основу.
Шаг 1. Поиск инструментов, где IV максимально завышена/занижена по отношению к HV. Открываем график IV, HV (30 дн.). Получаем отношение K=IV/HV. K>1.3 разрешает нам продать стреддл, K<1.3 разрешает покупать стреддл. Например, можно воспользоваться
option.ru, как на скрине ниже. K=IV/HV=38/27=1.40>1.3, значит можно продавать волатильность.
Шаг 2. Поиск максимально коррелируемого инструмента с первым. Известно, что RI, выбранный нами выше, коррелирует c Si (прямая/обратная корреляция значение не имеет). Смотрим график IV, HV (30 дн.) на Si. IV/HV=23/19=1.21<1.3, значит можно покупать волатильность.
Шаг 3. Совершаем сделки на 1Мес. опционах, если нашли походящие условия.
K(RI)=IV/HV=38/27=1.40>1.3, продаём стреддл на центральном страйке.
K(Si)=IV/HV=23/19=1.21<1.3, покупаем стреддл на центральном страйке.
Думаем «что будет если». Предположим RI и Si будут хорошо коррелировать.
— Если рынок останется на месте, то на продаже волы RI, заработаем больше, чем потеряем на покупке волы Si.
— Если рынок двинется вверх или вниз, то на продаже волы RI потеряем, но на покупке волы Si заработаем. Но общий результат всё равно будет положительный, т.к. продали дорогую волу, а купили дешёвую.
Ждём экспирацию.
Перевес в профит есть. Я эту идею давно тестирую, но без плеч. Есть минусы:
1. Риски нельзя точно определить. В теории, они бесконечны, т.к. присутствует проданный стреддл. Но на практике всё значительно лучше теории. В периоды паники не рвёт депозит. Например, 3 марта 2014 брокер выкупил проданный с убытком стреддл, но купленный стреддл принёс большую прибыль.
2. ГО не сальдируется. Да, для меня это самая большая печалька. Хотя я и торгую без плеча, но не покрытая продажа морозит много денег, которые можно было бы пустить на другие идеи.
Вопрос:
1. Используются ли пропорции между Ri и Si, или всегда 1:1 ?
2. Не пробовали другие похожие комбинации, например, продать кол Ri, купить пут Si и т.п.?
Я привержен, уже несколько лет, способу сравнивать 30дн. ATR инструментов. Т.к. нас интересует не стоимость, а возможное движение инструмента.
2.
Продажа колла RI — это шорт рынка (всё пропало, летим вниз).
Покупка пута Si — это лонг рынка (всё гуд, потихоньку растём, рубль укрепляется).
По этому признаку всё ОК. Главное, понять будет инструмент расти или падать в случае паники. Например, RI падает, Si растёт.
Прогнозируется краткосрочный рост курса доллара к рублю выше 62 руб. к середине сентября 2015 года. В связи с этим, предлагаем Вам обратить особое внимание на следующее предложение, полностью защищенное от рисков :
►Структурный продукт «Защищенный рубль» (Бивалютный страйк-депозит)
• Индексация суммы депозита в долларах США на дату заключения договора.
• Расчетная дата 16 сентября 2015 года.
• Минимальная сумма 300 тыс. руб.
Пример — при цене страйк 62 руб/доллар:
— При росте курса доллара выше 62 руб/доллар — участие в росте всей суммой депозита.
— При снижении курса доллара ниже 62 руб/доллар — выплата суммы депозита 100%.
Финансовый продукт со 100% защитой капитала.
Я немного не догоняю, как получается 100% защита капитала? Неужели на торговле опционами всё так хорошо?
На опционах те же риски. Только они ограничены. Но ограничить риск до 0% невозможно. Скорее всего ребята в компании уверены на 100%, что будет выше 62 руб/доллар, т.к. часть, что ниже им придётся покрывать из своего кармана.