На какой информационный шлак надо забить трейдеру, чтобы отсечь лишнее и понять настоящее?
Бегло читая шлак, выпускаемый аналитиками, начал бы так:
— на заявления по ставке фрс США.
— на заявления по рынку труда США
— на изменение количества новостроек в США
— на количество беженцев в ЕС
— на занятость в странах ЕС
— на урожай яблок в ЕС
— на мифические триллионные контакты России и Китая
— на цунами на Западном побережье США
— на кал аналитиков Инвестдомов
— на заявления ОПЕК (уже не в тренде)
— на заявления Сечина, Миллера, Лаврова и прочее
— на саммиты… перечислите сами)
— на Деловые форумы… перечислите сами
— на валютное равновесие от Силуанова и Набиуллиной
— на то сколько биткоинов у Грефа (полезней знать сколько у него акций Сбера)
— на прогнозы вроде того, что золото через 10 лет будет стоить 700 долларов или умрёт аналитик, который это придумал (5 лет у Голдманов уже прошли)
— на рейтинговые агентства
желающие могут продолжить, а отбросив этот мусор вы научитесь анализировать суть, опережая рынок во времени и тогда у вас появится чёткая позиция по рынку, не зависимая от информационно-спекулятивных флуктуаций.
Сотрудники брокеров разучились ДУМАТЬ — они, блин целыми днями выискивают кто что сказал или у кого живот пучит, формируя на разный лад шлак без конкретных выводов и позиций.
Чтобы торговать биржу — надо научиться думать, а не составлять пазлы из заявлений и отчётов.
Например, сколько вчера была шлака, что при неизменности ставки — рубль вырастет, за ним вырастет биржа и прочий шоколад — биржа и рубль торгуются так, как будто заседания не было — потому что смотри пункт 1: ЗАБЕЙ на ставку ФРС США.
Считайте это первым уроком.
Лучше горькая, но правда):
задачи у них построены на разных принципах — то, что аналитику здорово, то трейдеру смерть
производя анализ, по сути делаю аналитику и этот анализ (аналитику) торгую — вот это нормальная связка.
позиция брокеров — привлечь клиента, т.к. они на этом ЗАРАБАТЫВАЮТ ДЕНЬГИ!!! способы привлечения м/б очень экзотичны — посадят вас в комнату для переговоров и будут рассказывать сказки как из 100к$ влёгкую сделать миллион, а при этом будут угощать фужерами шампанского длинноногие дивы в коротких юбках
такшта спасибо за «первый урок», господин
все торгуют/зарабатывают как умеют, и связки тут не при чём
Вот!
спекулятивный портфель нет смысла показывать — он меняется быстрее, чем хорошая секретарша топик набьёт под диктовку) ему тем более побоку. правда я не отношусь к тем для кого трейдинг — рулетка: типа поставить против прогнозов по ФРС, для меня трейдинг — бизнес по зарабатыванию денег.
п.с.цунами-это хорошо, когда я в шорте.и не очень когда в лонге.как-то так
обычно на этот вопрос отвечают типа только на график.
интересно что Вы ответите?
1. экономика отрасли
2. экономика компании
и наложить на это (в хорошем смысле) то, что называют политэкономией, плюс обозначить возможные страновые риски — актуально для России
если кратко, то так.
Графики для меня факультативный интерес, я из тех, кто считает, что надо быть всегда в рынке, иначе трейдерская хватка пропадёт, поэтомк даже спекуляции идут больше от ощущений рынка — если следить за компанией и котировками ежедневно — хватка лучше теханализа.
изыдите нечисть пойду закинусь бинарными опциончиками))