Продам изобретение

Wizard, на грааль идею поменяешь? :)

Wizard, шутка конечно, грааля нет никакого. Покупаешь дешево, продаешь дороже… и наоборот! ;)

Wizard, с того, что «специалистом по идеям» являюсь… идея ничего не стоит, пока она не прототипа или технология

Wizard, конечно не будем, б. Вот запатентуешь идею, продолжим разговор
PS
После того как идею запатентуешь, я тебе лично 1лям рублей дам, что б ты мне технологии патентования идеи расскзал ))
PPS
а пока читай п.5 ст. 1259 ГК РФ
«5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.»…
PPPS
Принцу превед !)))

Wizard, извини, занят был, я тоже решил запатентовать идею — производство макарон длинной 22 см (не больше!) — буду стричь купоны с каждого, кто произведет макароны такой длины ))
Если серьезно, я еще раз повторяю, идея, если она не ПРОТОТИП или не ИЗОБРЕТЕНИЕ не патентуется НИГДЕ. Если у тебя есть технология не основанная на общеизвестных и доступных способах ее получения — то ее возможно запатентовать при наличии ПРОТОТИПА. Пример — лекарственные препарат. А вот на смесь виски с колой патент тебе никто не даст.

Wizard, засунь себе в свою идею в зад — ибо она стоит -0,0 ) у меня таких как ты носителей идей, по 10 штук в день с презентациями корячатся. Была бы толковая идея, не пиз… ел бы тут а реализовывал

Wizard, в колхозе своем предъявлять будешь.
Кстати, запатентуй идею по созданию удобрений из мозга своего, например. Доходность думаю будет более, чем 1600% ) Или ху… вое удобрение будет, как думаешь?

Wizard, все все, ухожу ухожу… обиделся, что ли?

bikov, вы перегибаете имхо. Всё ж просто. И к предложению Wizarda напрямую не относится.

Три установленных объекта патентования: изобретение, полезную модель и промышленный образец.

_Изобретением_ может быть признано техническое решение в любой области науки и техники, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. В качестве изобретения может быть запатентовано _техническое_устройство_, _вещество_ или _способ_.

_Полезной моделью_ может быть признано техническое решение, представляющее собой _устройство_, если оно является новым и промышленно применимым.

***********************Не могут патентоваться:
— Открытия, т.е. установление неизвестных ранее объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира, вносящих коренные изменения в уровень познания
— Научные теории и математические методы;
— Решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
— Правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
— Программы для ЭВМ;
— Решения, заключающиеся только в представлении информации.
**********************Но авторское право на всё это возникает автоматически. Просто запатентовать нельзя. Но например программу можно зарегистрировать, чтоб защитить. Но это отдельная тема.

Защищаться можно по разному. Но именно патентная защита распространяется пока только на _технические решения_. Прототип для патентования имхо не нужен. Врятли Николо Тесло имел прототип системы передачи данных, когда патентовал в 1900 году. А щас мы ею пользуемся.
А вот например новый алгоритм поиска в интернете патент не получит (привет гугл), но за то, код проги можно сдать в спец архив и получить свидетельство (не патент).

Зачем я это писал не знаю:)

Wizard, незачто
ну у меня просто есть свидетельство об обучении про интеллектуальную собственность и коммерциализацию. поэтому захотелось выпендрица. Хотя я уже ничего почти не помню по теме.
А тебе удачи. Это вобще правильная движуха. Надеюсь найдется интересующийся.

NiTorchkov, вы о чем? тоже полагаете, что на идею может распространяться авторское право? или то, что ее можно запатентовать?
PS
Где я палку перегнул в данном случае? Состоялся диалог между профессионалом и человеком не глубоких знаний в этой отрасли. Признаю лишь то, что позволил себе не много его потролить.

Wizard, ты сказал, что идею можно запатентовать, я обосновано и корректно уточнил, что идея запатентована быть не может, что видимо тебя огорчило, вот и все

Wizard, на все сто

bikov, слово идея имеет слишком много значений. Просто идея как мысль, конечно же не патентуется. Сама по себе мысль не имеет автора по закону.

Если вы придумали вертолет и нарисовали и описали. Это патентуется, если признают новизну и техническую значимость и еще чегото там. Можно его не строить перед этим. Если вы проснулись и придумали вдруг, что круто бы сделать устройство для хождения на голове. Ну тут и говорить не о чем. Хотя:)

У автора топика, скорее всего, есть описанная разработка. Если она новая и значимая, она патентуется.

Про авторство действуют совсем другие законы, признавать никто не должен. Например, если вы напели песенку в кругу друзей, а потом её ктото из друзей записал и продает. Вы можете подать в суд, поскольку авторство в РФ признается автоматически в момент создания. Но это не относится к данному разговору.
К данному разговору относится то, что автор топика имеет в виду производство удобрений. Это целый набор изобретений и полезных моделей, которые можно патентовать. Будут ли они признаны новыми и значимыми техническими решениями, не знаю.
Вряд ли он просто мечтает о производстве, раз у него есть расчеты, наверное есть и записанные технологические принципы.

Такого мое мнение.

А фраза «Идеи не патентуются!!!!111» просто очень любима в интернетах. Но применяется неоправданно часто.

Диалога не состоялось. Вы свалили все в кучу и перепутали. Даже не разобравшись. А автор топика всего лишь написал абстрактную фразу «продам идею». Да, объект продажи не определен. Но тема разговора задана, согласитесь.

NiTorchkov, пока писал, Wizard сам написал то же, но короче:)

Wizard, теперь весь спор будет совсем смешно выглядеть:)
Удачи в поиске инвестора. Вообще если хочешь продать — продавай. Но поидее можно даже с незапотентованной фиговиной начать грантососить в фондах развития науки и предпринимательства. И вобщем то постепенно постоить компанию. В россии во всяком случае. Во всяком случае до всего этого бардака с митингами:(
Вобщем удачи в любом случае!

Wizard, Ну так тем более. Чел просто придрался к слову. Это ещё Тёма Лебедев любит вставть что идея не патентуется, но он хоть к месту вставляет:)

Grenadir, это не увеличение плеча — это математика отстающая от фактической реальности.

Рустем, мож быть. Я в плюсах и держу… :)) Жалко народ кто повелся на внешний негатив и КО(Горбачев и ЕВРО news). Хотя признаюсь рынок тяжелый.Думаю на 170к по ризе буим пить шампань :)))

Grenadir, Ну вы прикольные две первые фразы написали. Наверное довольны собой? И я вас за это минусну хорошенько.

Если бы вы прежде чем начать торговать прочитали правила торгов, а не понадеились на свой стотонный ум, знали бы, что не брокер вам увеличил плечо.