Продолжаем сравнение автоматической стратегии с ручной торговлей.
Вчера робот торговал в убыток — минус 319пп по сранению с эквити на конец предыдущего дня.
Автоматическая стратегия не зная сна и отдыха намолотила 77 следок и уменьшила эквити на 319пп, с 11399 до 11080. 154пп из этого снижения составил спред.
Итог — убыток дня 319пп.
Трейдер ночью спал, днем отвлекался на обед, прогулку и мелкие домашние дела, поэтому смог совершить только 37 сделок.
В отличие от робота у трейдера сделки в большинстве исполнялись с проскальзыванием, выход из рынка часто бывал преждевременным, но за счет более гибкой тактики и учета нюансов стратегии, объяснить которые глупой железяке невозможно, трейдер на том же участке рынка смог получить прибыль.
Итог — прибыль 100% к балансу счета.
Параметры автоматизированной стратегии.
Инструмент EURUSD.
Таймфрейм -1 мин. Исполнение сделок по цене открытия бара, следующего за баром, на котором сформирован торговый сигнал.
Параметры ручной стратегии.
Все то же самое. Но исполнение хромает за счет пропуска некоторых сигналов и проскальзывания, работа ведется не круглосуточно, с перерывами на сон и прочие необходимые дела.
Робот более дисциплинирован и точен.
Трейдеру надавали по рукам за повышенный риск и когда его рука тянется к кнопкам BUY/SELL и пробует выставить завышенный объем, голова вспоминает бамбуковую палку и риск по большей части остается в норме, без угрозы депозиту.
Эквити.
Отчет на конец дня 30.09.15.
Отчет на конец для 29.09.
Результаты работы трейдера за 2 последних дня.
Всем Удачи!!!
SWT-метод. Теория и практика применения
Параметры волн SWT-метода
— Можно, если хрен дубовый, а дуб хреновый.
Эта задачка решена давно.
Вчера робот торговал в убыток.
---
за счет более гибкой тактики и учета нюансов стратегии, объяснить которые глупой железяке невозможно, трейдер на том же участке рынка смог получить прибыль.
-----
Робот торгует по формальной стратегии, трейдер по наитию, по чуйке, по чувству цены. Иногда проходит, иногда нет. В 95%, как показывает безжалостная статистика, в конце концов все кончается маржин колом.
Со временем, осознав, что идеальных и прибыльных индикаторных стратегий не существует, трейдер-роботостроитель озадачивается мыслью, а что если позволить роботу ошибаться и научить его даже из ошибки извлекать пусть небольшую, но прибыль.
Так трейдер приходит к алгоритму усреднения, мартингейла.
И неизбежно озадачивается проблемами мани-менеджмента и живучести депозита.
Условия открытия позиций абсолютно идентичны. Но трейдер не торгует в направлении тренда на коррекциях меньших трендов и частично фиксирует прибыль на этих же коррекциях. Т.е. у трейдера сделок меньше.
Но потом непременно окажется, что дело совсем не в этом, а в чем-то другом.
«идеальных и прибыльных индикаторных стратегий не существует»
Не могли бы вы привести примеры ИДЕАЛЬНЫХ стратегий БЕЗ индикаторов?
А если серьезно, то идеальных не существует вообще.
Стратегии без индикаторов есть — сеточные алгоритмы.
Первые две стратегии были успешно блокированы производителями плагинов для серверной части МТ4 и запрещены практически всеми ДЦ.
Остался только мартингейл. Но он в большинстве случаев смертельно опасен. Его надо уметь «готовить».
Что касается остального, то снимите со своих глаз шоры таймфрейма. Рынок един, через какие очки вы на него не смотрели бы. Тот тренд, который вы видите на часовом графике, существует и на минутном и на тиковом. Эта простая истина до 99% почему-то никак не доходит. Стоит ее усвоить и все становится проще и понятнее.
Для сравнения, на даксе (говорю про то что знаю) диапазон 200-250 пунктов, спред 1 пункт, коммиссия на бирже 0.2 пункта, проскальзывание 1. 20 пунктов прибыли минус всего 2.2 — только 10% в сравнению с форексом где вы сдавали бы 60%.
Но и на фьючерсах вы тоже не всякую херню торгуете.
Что касается диапазона. В расчетах опущен очень существенный момент — риски, от которых зависят объемы и прибыль. Там где я могу торговать лотом, вы на даксе сможете при том же риски задействовать объемы на порядок меньше.
На относительность взгляда через таймфрейм внимание все-таки обратить стоит. :)