Последнее время слишком много стало появляться на смарт-лабе постов-разоблачений многих публичных фигур, особенно тех, кто занимается обучением. Я не против тех постов, в которых приведены реальные факты или, как в последнем посте Александра Горчакова, анализ вероятности тех или иных событий. Но когда бездоказательно набрасывают г… на вентилятор, досконально не разобравшись в вопросе, а просто изливая свою зависть, какие-то детские обиды и неспособность самому добиться реальных результатов, сорри, я всем нутром против.
Самое интересное, что не избежал этой участи даже легендарный Ларри Вильямс, который попал под раздачу как раз перед своим скорым приездом в Москву. Чтобы отсеять всякие левые домыслы и нелепые обвинения, скажу, что Ларри приезжает НЕ СЕМИНАРИТЬ. Он приезжает на валютную конференцию. В качестве выступающего гостя. Не станете же вы обвинять, например, американского хирурга в том, что он плохой специалист, если он поедет в Россию на какую-нибудь конференцию врачей? Да зачем ему это? Ведь можно в это время проводить операции, т. е. заниматься своей непосредственной работой. А если этот хирург еще и преподает или проводит какие-нибудь платные практические семинары. Следуя логике некоторых, он ничего не знает, не умеет, перестал быть успешным, решил накосить легкого бабла. Самим не смешно?
У успешного человека могут быть разные мотивы. И самореализация, в т. ч. и через передачу своих знаний и опыта другим, один из самых сильных мотивов. Здесь дело совсем не в деньгах. Тем более, если их уже достаточно.
Благодаря Ларри Вильямсу, вернее, его книгам, я впервые узнал, что такое рынок, фьючерсы, отчеты трейдеров (COT) и многое другое. Его книгу «Секреты фьючерсных рынков. Действуйте вместе с инсайдерами» я перечитывал много раз. И лично для меня там очень много полезной и актуальной даже сегодня информации. Многие считают, что рынки изменились, и эта информация уже устарела. Не согласен! Рынки те же. И психология участников рынка осталась такой же. Работают очень многие простые вещи, о которых и пишет Ларри в своих книгах. Скажу больше, сейчас возможности их применения даже улучшились. Раньше те же отчеты выходили раз в месяц, потом раз в 2 недели. Издавались в бумажном варианте, какое-то время уходило на доставку почтовой службой, подписка была платной. Сейчас вы можете практически сразу же после их публикации бесплатно скачать с сайта CFTC. В 70-80-х торговля с компьютера была большой редкостью, сейчас вам надо лишь пару раз кликнуть мышкой, и приказ на покупку или продажу фьючерсного контракта отпоавлен. Поинтересуйтесь, какие раньше были комиссии у брокеров, и какие сейчас. На многих инструментах достаточно одного тика в вашу сторону, чтобы окупить все комиссионные. Я сейчас пишу о комиссиях на CME. На российских биржах свои тарифы. А размер внутридневной маржи. Во времена участия Ларри в Кубке Роббинса не было таких фантастических условий, когда для стотысячного контракта по мини S&P или еще более дорогого контракта по евро достаточно было иметь $500 внутри дня. Сейчас такое возможно. Тем удивительнее сегодня кажутся его результаты в то время.
По имеющейся у меня информации, на кубке Роббинса 1987 года Ларри Вильямс торговал только 2 инструментами: фьючерсом на S&P 500 и 30-летки. Держал позиции, в основном, несколько дней. Естественно использовал леверидж и, тем самым, брал на себя очень большие риски. Зачем он это делал? Наверное, потому что был уверен в своих силах. К этому времени за его плечами был уже многолетний опыт. Первый миллион на фьючерсах Ларри сделал не в 1987 году на кубке, как многие могли бы подумать, а намного раньше, еще в 70-х. Так что, к кубку он подошел в качестве опытного успешного трейдера. В тот год американский рынок очень быстро рос, и в октябре 1987-го на счете Ларри было уже более 2 млн. долларов, которые он сделал из $10.000. А это более 20.000% годовых!!! Но в октябре 1987 года индексы резко упали. В итоге, счет Вильямса просел на 50% и финишировал он с результатом в 11.000% годовых, что также кажется фантастикой.
Что касается честности и чистоты достигнутого рекордного результата. Я читал статью тру флиппера о подозрениях в переливах между счетами. Кроме него, эту тему никто не поднимал. В англоязычном пространстве также обсуждалась эта информация, но никто так и не предоставил ни одного правдоподобного факта. Да, на Кубке Роббинса разрешено открывать несколько счетов. Но все перемещенные со счета на счет деньги учитываются. Как и все довнесенные средства. И только от этой суммы расчитываются итоговые проценты. Все подозрения пошли от того, что Ларри Вильямс в это время управлял несколькими другими инвестиционными счетами, причем на них риски были значительно меньше, чем кубковом счете, но, тем не менее, на них в этот год образовалась приличная просадка. Опять же, это был 1987 год. Если интересно, почитайте какое количество успешных трейдеров и управляющих разорилось в этот год после октябрьских событий. А некоторые даже не пережили этот год. Тем удивительнее результаты Ларри, показанные в это время на кубке. Этот рекорд уже почти 30 лет еще никому не удалось превзойти.
Что касается мифических махинаций, то вероятность этого близка к нулю. Когда поднялась шумиха, насколько мне известно, все было проверено SEC, и никаких обвинений предъявлено не было. Все чисто. Да и представьте себе, что было бы, если бы какие-то факты вскрылись (а такое от SEC не получится утаить, поверьте)? Организаторы и участники такой махинации получили бы по 30 лет тюрьмы, как минимум, не считая многомиллионных штрафов и подмоченной репутации. В профессионализме SEC вряд ли приходится сомневаться. Неданее громкое летнее дело помните? А такое намного сложнее вычислить, чем простой перелив счетов.
Еще некоторые интересные факты, которые лично для меня не оставляет сомнений в высоком профессионализме Ларри. В 1997 году кубок Роббинса выиграла 17-летняя Мишель Вильямс — его родная дочь и будущая голливудская кинозвезда. За год она заработала ровно 1.000%, превратив стартовые $10.000 в $100.000. Это третий результат за всю историю кубка. Ларри рассказывал, что Мишель очень умная и сообразительная девочка, и хорошо торговать научилась самостоятельно. Но здесь, конечно, совсем без поддержки и обучения отца, я считаю, не обошлось.
Очень важный момент. На своих курсах Ларри не просто рассказывает теорию, но и применяет это на своем счете в режиме реального времени. А потом, часть заработанных за это время денег раздает участникам курсов, и те получают, тем самым, дополнительный бонус. Кто-то из преподавателей еще так делает?
Можно еще много написать о Ларри Вильямсе. Я лично считаю этого человека уникальным. Он как Шумахер в Формуле-1 или Марадона в футболе. А фантастические проценты на кубке Роббинса — конечно, некое отклонение от нормального распределения, не без доли определенного везения, но все же на основе многолетнего опыта и мастерства.
Так что, каждый пусть как хочет относится к этому человеку, а я постараюсь приехать в Москву, чтобы вживую увидеть и услышать легенду.
1. Я сказал что Ларри лично мне симпатизирует как человек, и я ничего против него не имею.
2. Мне не нравится глупый пиар и подмена понятий, надо говорить честнее, что Ларри, 30 лет назад победивший на конкурсе путешествует и рассказывает людям свой опыт. Но не приподносить как супер гуру текущего рынка.
3. что мешает Ларри победить в 2015 году? если это уже не работает то зачем ему говорить то что уже не работает?
4. Можно ли оружием 30 летней давности победить современное оружие?
5. Зачем действующие чемпионы в спорте постоянно поддерживают свой титул? куда проще было бы 1 раз 25 лет назад победить соперника по очкам и больше не драться (ездить, плавать и тд).
6. считается ли трейдер купивший сбер банк по 10 руб на сотое плечо профи на все времена?
если Вы ответите на эти вопросы то сразу все поймете. если вам просто нужен пастух это дело другое. а многим тут нужен именно пастух и они всячески пытаются это показать. потому что эти люди 1. глупы 2. ни на что сами не способны и им нужен какой то символ для ориентира.
1. Здесь вопроса как бы и нет, все и так понятно. Мне тоже как человек и профессионал в своем деле Ларри Вильямс симпатичен.
2. Так это скорее вопрос к тем, кто его так пиарит. Не спорю, какие-то приемы могут сейчас и не работать. Но если человек разбирается в рынке, это понимание останется и через 30 лет. Рынки не настолько сильно изменились за это время, как многие пытаются это преподнести.
3. Так он же в новой редакции своей книги сам пишет, что что-то перестало работать, а что-то продолжает работать и сейчас. Что мешает победить в кубке в 2015 году? Не знаю. У него могут быть какие-то свои мотивы не участвовать. Может это уже не интересно и есть более важные текущие цели. Доказывать что-то кому-то? Зачем? Он уже и так поставил рекорд, который за 30 лет никому так и не удалось побить. Да и в следующие 30 лет вероятность такого события приближается к нулю. Хотя, не исключено, конечно, что такой человек появится.
4. А что изменилось глобально? Законы рынка остались теми же. А оружием 30-летней победить можно. Пока ничего мощнее ядерного оружия не создали, а ему уже 70 лет.
5. Здесь не совсем удачно сравнение со спортом, хотя и необходимы определенные качества, присущие спортсменам. А на решение больше не участвовать могут повлиять многие причины. И не обязательно главной будет невозмодность победить еще раз. Кстати, в кубке Роббинса есть постоянные многолетние участники, довольно стабильно побеждающие или занимающие аризовые места. Например, Kurt Sakaeda или Andrea Unger. Но у них, наверное, какая-то своя мотивация. Может хотят побить рекорд Ларри, кто его знает.
6. Успешность одной сделки или серии сделок ни о чем не говорит. Может человеку просто повезло. А вот стабильный положительный результат на протяжении длительного времени — это уже признак мастерства. Мне кажется, что основная причина, почему Ларри Вильямс продолжает торговать относительно небольшими суммами — это определенный потолок компетенции. Он попробовал работать с большими средствами инвесторов, но не получилось. Он и вернулся в ту среду, где чувствует себя как рыба в воде. Плюс отношение к рискам уже не такое, как во время кубка. Для работы с большим капитал надо иметь другие навыки и другую стратегию. У Ларри талант работать с относительно небольшими сайзами, а умело припарковать сотни миллионов или миллиарды — это лучше получается у других людей.
2. Пиарят его ровно так как он сам хочет чтобы его пиарили. если хочет чтобы говорили о нем как о супер гуру то так и говорят. пиар делают не абстрактные люди, а конкретно Ларри.
3. т.е. победить в кубке в 15 году мешают дела такие как семинары и конференции))? уж больше не равнозначные это вещи. Я бы понял если бы он просто поехал на рыбалку или куда от отдыхать, но тратить время на всякую чушь типа конференций вместо победы это глупо. При условии что он конечно может победить. Доказать еще есть что… если бы он хотя бы победил неск. лет назад тогда другое дело… а так пора бы обновиться.
4. это как купить сбер по 10 руб на сотое плечо много лет назад и потом говорить что ничего не изменилось, законы рынка теже. только вот заработать на сбере так же этот чел не сможет и пойдет семинарить. так как ему просто повезло 1 раз. и потом это чел купит сбер по 80 руб на сотое плечо и он пойдет на 60.
5. трейдинг на 90% это спорт. если уж чел вызвался то он должен иметь и свежие победы. либо рассказывать о них как о прошлом. нельзя приподносить победы 30 летней давности как в настоящем времени.
6. согласен. Но Ларри выиграл кубок раз очень давно. где хотя бы 5 побед включая конец 2000х? любая статистика делается так что это вообще не считается пока нет инфы в реальном времени что и как он делал и сделал.
Поэтому повторюсь еще раз. Те кто реально зарабатывает на тратят время на семинары. а те кто делает из 10 тыс. миллион долларов и повторяет это о тех вообще никто не знает и никогда не узнает. Они не пастухи для стада.
2. Так отсебятины от пиарщиков тоже много. Например, некоторые пытаются привязать его имя и достижения к кухонному форексу. Встречал даже такую информацию, что Ларри сделал свой миллион с десяти тысяч не на фьючерсах, а на CFD на фьючерсы.
3. Скорее всего, ему кубок уже не интересен. Рекорд пока никто не побил. Что еще кому доказывать? А вот конференции как раз представляют интерес в плане общения, обмена опытом, новыми впечатлениями. Полагаю, что для таких людей деньги как таковые — не самая вадная ценность в их жизни. Тем более, в таком возрасте.
4. Законы рынка те же самые. Теорию Доу никто не отменял. На фьючерсных рынках такие же тренды, как и 20, и 30 лет назад. Может меняться ликвидность, возрастать или уменьшаться волатильность, меняются тактические методы и техническая оснащенность игроков, могут видоизменятся некоторые стратегии, но сама природа рынка такая же.
5. С активными видами спорта схожесть есть у скальпинга и, в какой-то мере, у интрадея. Долгосрочная торговля похожа разве что на шахматы или покер. А Ларри давно уже ушел из активного спорта. Да, сейчас это выглядит как рекорд Жюста Фонтэна, забившего за один чемпионат мира 1958 года 13 голов. А вот попробуй повтори!
www.worldcupchampionships.com/live-stats-3
А конференцию мне нет смысла пиарить, дивидендов с этого мне не капает, я сам буду в качестве зрителя, а не участника или организатора.
(Моисей негодует)
Это человек легенда, не важно зарабатывает он сейчас или нет .
Как вам объяснить....
Представьте, что в МСК будет мастер-класс Тайсона или Джордана, или Кости Цзю. Они уже не чемпионы, но ебана рот, для меня это легенды на все времена!
Из интервью с ним:
«На каждой дистанции есть точка, когда ты чувствуешь себя отвратительно, но надо бежать вперед и ставить одну ногу впереди другой. То же самое и в трейдинге. Надо делать свои сделки одну за другой. Когда я дохожу до такой точки на дистанции, то я немного замедляю бег. Аналогично с трейдингом.»
«Что мне нравится в этом бизнесе, так это возможность думать с опережением времени. Большинство людей живет в настоящем. Но трейдеру приходится думать: а пойдет ли дождь через полгода!… Это интересное место для жизни — мы все находимся в будущем.»
После 34 лет трейдинга: «Глядя на все эти годы, могу сказать, что это трудный образ жизни. Он очень отягощает, но я бы ни за что его не променял.»
Пользую осциллятор Вильямса «Процентный Рейндж» — считаю его одним из лучших: он идеально показывает диверы перед разворотом, в то время как другие осцилляторы могут «в упор не видеть» этого будущего разворота рынка, и подают ложные сигналы. Уже за один этот осциллятор Ларри — большой респект!
Спорить действительно бесполезно, т.к. Билл Вильямс к осциллятору Williams %R никакого отношения не имеет.
С нервами у Вас, видимо, проблемы…
Надеюсь, эта ссылка сработает vsignale.ru/procentnyy_diapazon_vil-yamsa