Угольные передовики, атомные. И в целом зеленая энергетика ощутимо выглядит. По картинке из Германии где солнце сглаживает дневные пики (очень выгодно, не нужно накапливать, а ТЭС работают в стабильном режиме), а ветро с гидро не очень выражены складывалась менее весомая оценка зеленой.
Германия
Ну и ветроэнергетика вдогонку
Сайт
http://afschakelplan.com/overig/electricity-production-per-capita-by-fuel-type-2013/
от угля никто не отказывается, в Германии модернизировали их ТЭС на лигнитах, даже Румыния пробует запускать небольшие ТЭС. электроэнергию из нефти делают в основном с транах-добытчиках или близлежащих (например Иордания), а вот газ вроде в фаворе, та же Румыния смотрит и в сторону газа а не только ВЭС или СЭС. но есть интересный нюанс. неэффективные НПЗ на Британских островах переделывают в терминале по приемке СПГ из США (или других стран), веду к тому, что не факт что газ России всё так же конкурентен, ситуация почти как с нефтью, только газ важнее нефти и позиция России в нем крепче.
Опасная грязная но выгодная экономически, только в кино чувака спасают из Марса, а так если всё население страны будет болеть раком прямо к выходу на пенсию так это еще и дополнительный бонус.
Вот картинка