SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Shmulia
Гора Арарат – подарок Ленина Ататюрку
- 26 ноября 2015, 19:40
- |
Английское издание Financial Times опубликовало статью Терезы Левонян Кол «Перспективы развития туризма в Армении”, в которой она пишет, что гора Арарат является „подарком” Ленина Ататюрку, сообщает газета “Азг”.
Согласно армянской газете, в своей статье об Армении Financial Times пишет: „Эта маленькая бывшая советская республика зажатая в горах между Турцией и Азербайджаном, Грузией и Ираном, некогда тянулась от Малой Азии до Каспийского моря. В 301 году она первой приняла христианство, как государственную веру, а спустя 100 лет, благодаря Святому Месропу Маштоцу, получила труднодоступный алфавит из 36 “воюющих” букв, который, желая перевести Новый Завет, выучил лорд Байрон.
Геноцид, осуществленный в 1915 году, после периодических нашествий и погромов со стороны персов, арабов и турков, символизирует установленный в Ереване мемориал. А национальная идентичность по сей день сохраняется на столпах веры и языка. Раскинутую на сегодня вдоль границы с Турцией гору Арарат, которая является величественным символом Армении, в 1921 году Ленин подарил Ататюрку”.
Что ж получается? Ленин столько мин этнических оставил? От украины с Востоком до Казахстана с бывшими Оренгбурскими степями (сейчас там столица у них). Где благодарность?
А Эрдоган предает интересы Ататюрка?
Письмо Ататюрка Ленину — Любящие сердца :: Seven urekler
ashkimsin.ru›chayxana/topic6882.html
теги блога Shmulia
- 2014
- Автоваз
- админы
- акции
- американский рынок
- Аналитика
- арбитраж
- Банки
- банки США
- бизнес
- биржи
- Брикс
- будущее России
- Бюджет
- втб а.о
- газ для европы
- газовый конфликт
- Газпром
- германия
- ГО
- ГП
- ГП ММВБ
- девальваци рубля
- девальвация
- дефолт
- Доллар
- Доходность гособлигаций
- Евросоюз
- ЖКХ
- Золото
- Инвестиции
- интеграция
- инфляция
- Китай
- конфликт
- Кредит
- кредитная ставка
- Кризис
- Курс рубля
- МБ
- Медведев
- мировая экономика
- мировые валюты
- мировые рынки
- молдавия
- мошенничество в особо крупном размере
- наличный доллар
- налоги
- натуральный газ
- НГ
- недвижимость
- нерезиденты
- нефть
- Облигации
- опек+
- оффтоп
- офшоры
- пиндосы
- понедельник
- поставки нефти
- приватизация
- прогнгозы
- прогноз
- прогнозы
- рейтинговые агентства
- Россиия
- Россия
- ртс
- рубль
- рынки
- рынок
- Рынок - взгляд
- рынок - 100% психология
- санкции
- санкции ЕС
- санкции США
- сбер
- сбербанк
- Сбережения
- Серебро
- СИ
- СЛ
- сланцевый газ
- сланцы
- Сорос
- споры
- сырье
- Таможенный союз
- торговые сигналы
- трейдинг
- Турция
- Украина
- финансы
- форекс
- ЦБ
- Центробанки
- Цены
- Экономика
- экономика России
- экспирация
Даже Махатма Ганди себя скромней вел!
6 лет воевали в империалистическую и гражданскую, а ни Варшаву, ни Гельсингфорс, ни Арарат не отвоевал.
И не предусмотрел, что власть через 70 лет захватят антисоветчики и резанут прямо по пунктирам на карте.
:)
И желал поражения России в 1-й Мировой войне.
Он отбросил Россию назад в развитии лет на 50, а то и 70, если учесть потери в генофонде.
Стоит признать, что достижений в этот период тоже много было.
Но история не знает сослагательного наклонения и мы не знаем, что было бы с Россией, без февральской и октябрьской революций.
Николай 2 не был готов стать царём. Был слаб и фактически без наследника. Столыпина убили. Витте всячески мешали.
Короче. Нам жутко не повезло в начале 20 века.
Россию он потрепал здорово, конечно. Но зато рабочий класс во всем мире стал жить намного лучше, и это конкретно его заслуга.
Я уже писал тут как-то, так получается, что на России ставят эксперименты, плодами которых пользуются в основном в других странах.
Но невесело быть подопытным кроликом даже ради всеобщего процветания.
Они то для нас не рвались что-то делать. Хотя многие свободы и достижения получили отчасти благодаря нам.
Вон нынешний «скандинавский социализм» — когда бы ещё случился, если бы трудящиеся не могли кивать головой в нашу сторону.
А про Брестский мир — это и ежу понятно. Чего он добивался.
Мне не хотелось бы, называть рабочих в СССР пролетариями (так, как не все были коммунистами)!
О каком периоде идет речь?! И если сравнить уровень жизни рабочих в СССР, и у наших заклятых друзей в США!?
Ну естественно речь уже о «развитом» социализме, потому что говорить о периоде, когда была революция, потом гражданская война и разруха, потом восстановление и снова война с восстановлением, было бы неправильно.
Т.е. о, скажем, 70-х годах прошлого века. Квалифицированный рабочий получал 180-250 рублей в месяц, часто больше инженера(!). Плюс у него была куча бонусов — бесплатная медицина, бесплатное образование для него (при желании) и для его детей, очень низкая квартплата, невысокие цены на еду и транспорт и т.д.
Там проблема была не с деньгами, а с товарами :)
Только теперь у меня вопрос, какая ситуация лучше:
а) когда деньги есть, но не хватает товаров, причем не тех, без которых выживание невозможно;
или
б) когда товаров завались, но не хватает денег, а мозги промывают так умело, что люди залезают в грабительские кредиты, чтобы купить то, без чего они спокойно проживут?
Вот 2 зла, попробуйте выбрать меньшее :)
Но что было делать на земле безлошадному крестьянину?
Потому впоследствии и создавались колхозы.
Это равносильно освобождению негров в Штатах. Кроме свободы им не дали ничего. Никто, даже северяне, не собирались делиться с ними собственностью.
И в первые годы был ужасный разбой. Белые в южных штатах в целях защиты создали Ку-клукс-клан.
А люмпенов на селе и до революции хватало.
Народ — понятие растяжимое.
Царь был не готов к правлению. Да.
Керенский вряд ли бы пользу принёс.
Но и дальше всё пошло наперекосяк.
И переоцениваете руководящую и направляющую роль Ленина.
Бросьте эти сказки, что «дедушка Ленин» был хороший, просто окружение ему врало. Он и сам был врать горазд.
Убийство царской семьи? Кому было надо?
В Англии казнили только Карла, сыновей выслали, а Анна потом даже королевой была, под присмотром парламента.
А уж Кромвель был жесток безмерно. Почитайте про его ирландские походы.
В Отечественной войне 1812 года где бы мы были без крестьян?
Крепостных заметьте. А им французы новую жизнь обещали.
Но они бились с французами, хотя и не надеялись на вольную.
А вольную им не дали, потому что земли дать тогда не могли.
И всё купечество наше было из КРЕСТЬЯН!
А купцы наши были о-го-го.
В общем не просто так все экономические показатели России
всегда сравнивают с 1913 годом.
У моей семьи была мельница, на ней работали, много.
Мельницу отобрали, но работать не хотели.
Мельница разрушилась.
Многие кулаки были просто очень трудолюбивыми, крепкими хозяйственниками, не хлеставшими горькую каждый день.
Всё. Дискуссия закрыта.
Я же ясно обозначила свою позицию.
У вас нет возможности заставить меня общаться с вами.
Я не хочу тратить на вас время.
Это моё право.
PS А ещё я терпеть ненавижу женские фейковые ники.
коллективизация, началась в 1929 году до этой «радости» крестьяне тоже жили!
А решала вопрос безлошадности.
Не хочу втягиваться в диспуты на малоинтересные мне темы.
На этом закончим, Я считаю, что коллективизация привела к трагическим последствиям для крестьянства и не только в том числе, одна из причин голодомора в СССР 1932-1933.
Это очень знАчимое место для армян. Не одно тысячелетие.
И «вероятный» Ковчег находится на склоне, у турков.
А они не шибко заинтересованы в поисках и раскопках.
Это как египтяне не приветствуют исследования возле Сфинкса.
Ещё бы. Ведь они мало отношения имеют к древней культуре.
А вы кто, вирусня?
Вредоносный код в системе? Жрущий ресурсы и умеющий только одно, воспроизводить мусор.
Бред какой-то. Столица совершенно в другом месте)))
Вот Оренбург был когда-то столицей Казахстана, однако сейчас это российский город. Как же так?)))