Блог им. Mr_Gold
Образ «русского медведя» впервые появился в пропаганде в период наполеоновских войн, когда тогдашний «Европейский союз имени камрада Буонопарта» пытался в очередной раз объяснить России, что «Александр, ты неправ». Неправ с нарушением Континентальной блокады, неспособен к войне и, вообще, не понимает сути текущего момента европейской истории. Ну и конечно же, должен за всё заплатить.
Потом образ «русского медведя» будет постоянно всплывать и будоражить европейские умы. Громадина России на востоке никуда не исчезнет, а только окрепнет и захочет странного. И, вдобавок к блокаде и войне в сюжете противостояния России и Запада возникнет ещё один момент - сакральная цель, в стремлении к которой Россию можно легко поймать и надёжно «подвесить».
В ХIХ веке такой целью был недостижимый Константинополь. Сегодня на роль этой цели для России выбрана Украина. И «коллективный Запад», который за ХХ век занял место Европы века XIX-го, всё так же пытается посадить русского медведя на привязь.
Что поменялось за полтора века, со времён Крымской войны?
После катастрофы 1991 года Россия была отброшена от Балтийского и Чёрного морей, чудом уцепившись небольшими кусками побережья в районе Новороссийска и Санкт-Петербурга за эти важнейшие для России внутренние моря.
Попытка Запада в 1990-е годы поджечь снова, как и во времена Крымской войны, Северный Кавказ, закончилась полным провалом — и сегодня чеченские, абхазские и южноосетинские добровольцы сражаются в рядах армии Новороссии — Чечня теперь уже неотъемлемая часть России, а Абхазия и Южная Осетия — верные российские союзники.
Однако — коллективный Запад по-прежнему силён.
И, скорее всего, та же троица - блокада, война и сакральная цель — будет использована против России и в этот раз.
В итоге же, в случае успеха этого плана Запада, России будет предложено, как и всегда, «заплатить за всё». Только в этот раз, к сожалению, это будет уже попытка полной дезинтеграции России и введение прямого управления Западом захваченной территории — пусть даже и руками «туземных» менеджеров. По лекалам той же Украины.
Рассмотрим это триединое действие Запада в борьбе с Россией детальнее.
Блокада.
Блокада всегда была излюбленным средством Запада в противостоянии со слабым противником. Надо сказать, что в экономическом плане России и вправду достаточно трудно вступать в открытое противостояние с коллективным Западом. Если бы мы мыслили категориями ХХ века — то тут бы положение современной России было бы и вообще безнадёжным: 146 миллионов граждан (привет, Крымнаш, уже не 143!) против практически 1 миллиарда жителей Запада.
Того самого, «золотого миллиарда».
Ну и 4% российского ВВП в мировой экономике — против чуть ли не 50% мирового ВВП у стран Запада.
Казалось бы — Давид против Голиафа, пигмей против карлика.
Однако, в силе 50% и в стандартах жизни «золотого миллиарда» заключена и органическая слабость Западного проекта.
Уже чётко видна ситуация с лагерем «загонщиков России» (США, «корневая» часть ЕС, Япония, Австралия), с лагерем «друзей России» (Индия, Китай, ЮАР — члены БРИКС, Латинская Америка) и видно «мировое болото», которое пока не определилось — с кем ему по пути в дальнейшем противостоянии России и Запада.
Я выскажу осторожное предположение: большей части этой «серой зоны» не определившихся стран глубоко наплевать на Украину, они тихо ненавидят США и вполне себе не прочь наладить с Россией взаимовыгодное сотрудничество.
Однозначно тут, в лагере потенциальных союзников России Иран, и большая часть Средней Азии, и даже, казалось бы, намертво присоединённая к США Мексика.
Реальность нынешнего мира такова, что даже союз «Россия-Китай-Индия» уже разбивает любой план по сколь-либо эффективной блокаде России со стороны стран Запада.
А присоединение к молчаливой поддержке России любой страны из «серой зоны» проделывает очередную брешь в частоколе блокады, которую выстраивает Запад вокруг России.
Поэтому тут же становится понятной возможная ответная реакция России на попытки Запада замкнуть кольцо блокады – это всячески поддерживать те варианты сотрудничества, которые были в прошлом заморожены или же вообще отменены в угоду США или ЕС.
Например, можно поставить сугубо оборонительные комплексы ПВО С-300 в Иран. Или же — вернуться к идее строительства АЭС на Кубе.
Ну — или наполнить «европейским» газом магистрали в сторону Китая, поставив ставку не только на «Силу Сибири», но и ударными темпами приступив к сооружению «Алтая», как раз и опирающегося на ресурсы ХМАО и Ямала.
В общем — всячески демонстрировать и проводить ту политику, которая однозначно болезненна для стран Запада, но не может быть впрямую «пристёгнута» к украинскому конфликту.
«Ну вот мы так мир видим, отстаньте от нас».
а куда денешься, если бананы круглый год на голову не падают? )