В первые дни ЛЧИ многие Smart-Labовцы заявили о своем участии. Были слышны и громкие заявления типа «Если я провалюсь на ЛЧИ, то уйду из трейдинга. Навсегда».
В итоге насчитал около 60ти трейдеров, зарегистрированных на Smart-Lab в участниках конкурса. Некоторых добавил в статистику по совпадению ников на сайте и на конкурсе. Если ошибся — черканите, пост поправлю.
Итак, результаты трейдеров Smart-Lab отсортированные по доходу в %.
Что можно сказать ПОСЛЕ конкурса? Давайте признаем очевидный факт, что среди нас действительно трейдеров соответствующих девизу сайта «Мы делаем деньги на рынке» раз-два и обчелся. Общий итог зачета команды Smart-Lab положительный, но во многом благодаря первым трем людям в списке.
Характеристика, которую можно дать многим трейдерам, показавшим свои навыки на конкурсе –
«типичный сливатор». И здесь в первую очередь я имею ввиду себя. Что значит «типичный сливатор». Это трейдер, который не способен обеспечить плавное поступательное приращение своего торгового счета. Да, у такого трейдера есть удачные периоды взлета эквити счета в небеса, но потом от этого только резче идет падение.
Конечно, нет правил без исключения и многие по итогам конкурса попробуют пересмотреть свою торговлю и торговые правила. Удачи всем нам на этом пути.
Очень меня впечатляет результат участника
rockybeat показываемый стабильно, публично и на протяжении нескольких конкурсов. Большой респект. Скальпинг еще жив и может успешно противостоять роботам.
Не меньший интерес вызывает у меня кривая счета участника
PUNKSM (70й по% и 15й по доходу в руб.). И стартовая сумма приличная и доход в процентах. Заглянув к нему в портфель, я увидел позицию из опционов разных страйков и фьючерса. Обязательно почитаю про опционы в будущем.
В процессе конкурса я таке посматривал на трейдеров
galinger и
sportrader. Был очень мощный и красивый старт, но слабый финиш.
P.S. Я теперь только алготрейдинг и скальп. Свое мнение навязывать рынку слишком дорого.
P.P.S. Добавлены участники LUDAED, Koresh25, Wiiner
P.P.P.S Добавлены участники Vonayleme, ALANES, Spartakhools, faust66
P.P.P.P.S. Добавлены IAVIS, tradermx, Kest, avvin, I_Scalp
P.P.P.P.P.S. Добавлены ddinvest-ru, Twil_reg73, johnson773
очень интересно было ознакомиться с результатами!)
это был конкурс. многие рисковали чтобы показать более высокие результаты. нарушали свою торговую систему и т.д.
правильнее сравнивать результаты за более долгий период — например, год. вопрос в том что как именно получить достоверные данные за год? ну можно теоретически объявить свой внутренний конкурс и попросить смартлабовцев прислать/публично выложить свой стейтмент за год. согласятся, правда, боюсь не многие…
Точнее Леш)
Результат конкурса даже в +30%+40% с просадкой счета интрадейной более 5% это результат к сливу в долгосрочном периоде. Конечно все мы здесь периодически деньги зарабатываем. Вопрос именно в том насколько стабильно. Конкурс бесспорно является чем-то экстремальным, но ошибки наши выявляет быстрее и больнее для нас.
Во-первых, даже у среднесрочников и долгосрочников работающих без плеча, если рынок в какой-то день нырнул на минус 5% от предыдущего закрытия — будет просадка по счету минус 5%. А во вторых — просадка должна соответствовать матожиданию и риску системы. И может быть нормальной не только 5%, но и все 30%.
Кстати, очень многие из сливающихся в ноль, даже здесь на Смарте как раз декларируют стремление работать, минимизируя и ограничивая дневные убытки.
А в результате, не относясь к просадкам, как к естественному явлению, сваливаются или в тильт, или в бессистемность.
Опять же если посмотреть статистику трейдинга Ларри Вильямса или «черепах» в книге Ковела, то можно увидеть и существенные просадки и отношение к ним, как к рабочему моменту.
конечно не факт. если системы больше 2. то в итоге скорее всего отобьется лось. Если только череда минусовых дней счет не обнулит. Потому как заработать можно и 1000% но сливаешь всегда только 100%.
у системы R больше 2.
Но я ему и с конца не дал занять первое место!
алгоритм по точкам экстремума работает. а скальп вроде получается. поэтому скальп в перерыве меду работой алгоритма.
можно. но лучше спросить у профи. например rockybeat
Муханчиков на конкурсе тоже скальпил, ник Be happy
Скальпом считаю от 10 сделок в день.
Если ДО окончания конкурса писал на смарт-лаб, что участвуешь, то можно и добавить. А постфактум не так интересно).
К тому же я совершенно не публичная фигура, чтобы всему смартлабу заявлять, мол я иду покорять ЛЧИ.
Не в обиду, НО ники (смарт лаб и ЛЧИ) не совпадают. До окончания конкурса твоего сообщения не видел, что участвую и ник такой. Значит подтверждения Ludaed=Elmdor я не вижу. Участников собирал из постов Смарт-Лаба в период 01-30 октября.
Вот тут я написал почему у меня такой ник
smart-lab.ru/blog/29334.php#comment512136
Обязательных условий нет никаких. Пост сделан по никам, участие которых подтверждено или совпадением по профилю или заявлениями до/во время конкурса.
А ник LUDAED прикольный.
smart-lab.ru/uploads/images/00/53/21/2011/12/18/b444f0.png
убедил. правлю)
А если серьёзно год на самом деле сложноват этот, в такой волатильности да ещё на периодическом падении зарабатывают очень немногие (красавцы-медведи редкий вид...), это во время роста все короли)))
На конкурс аккурат выпал один из самых нестабильных периодов в году.
Посмотрим что готовит нам год грядущий!
Делали показательные выступления он-лайн своих сделок.
-72 % и -34 % соответственно.
На что можно рассчитывать с такими цифрами по итогам конкурса???
ну вот ЛЧИ закончилось и я вижу, что ты мне ничего не доказал, а слился как последний профан…
твои слова просто тебе напомнил… а ты сделал вид, что не вспомнил))))
Достаточно, что мы оба знаем, что ты отказался от своих слов. Который слышал весь смарт-лаб, что я сосунок, что ты на ЛЧИ мне все докажешь и так далее… и звал меня туда. А теперь ты обосрался и линки требуешь.
Логики нет вообще, если бы ты не обосрался, то сам бы линк нашел… а если ты обосрался… нахер кому ты нужен искать твои линки.
Расскажи лучше, как полностью обосравшись, рассказывать об этом на семинаре.
Я ТЕБЕ ГОВОРЮ, ЛИНКИ БЛТЬ ГДЕ?? ПИЗДАБОЛИЩЕ
ОК. Добавлю.
В магазине ведь не на % покупаем товары.
у меня вон тоже начальная сумма на ЛЧИ около 600 тысяч.
а на роботах — ещё нная сумма.
вы тратите что? % или деньги?
Я считаю, что если человек заработал за год в рублях 50 тысяч на рынке, при этом сидел перед монитором 10 часов в сутки — он фактически потратил время на торги впустую, т.к. даже работая дворником он заработал бы в разы больше.
И пусть даже 50 тысяч рублей — это 200% годовых.
Я пришёл на рынок ради прибыли в рублях, а не ради прибыли в %.
и по иповоду примера Вашего некорректно, если человек заработал на рынке больше, чем инфляция или банковский вклад, то это плюс огромный, при условии, конечно, что он не мог бы заработать больше другим трудом.
на роботах, надо признать, что целевую доходность ставлю в %. но результаты работы роботов всё равно смотрю по деньгам.
через месяц вон те же налоги платить с заработанных сумм, а не с %.
Пытаешься в самом начале взят ьмаксимальный риск и вырваться вперед ( и журавлеву это удалось) а если делаешь ошибку на старте… то отыгратьеё очень сложно
Конкурс — это как марфон… его надо начинать с скорости меньше шага… и постпенно если не совершать оишбок ( контролилровать риск слеловать стартегии) то шаг сам собой начнет ускоряться…
+++
60 трейдеров записать можно и ручками. Да, ручками.
и результат чище — никто не будет упущен ну и дополнительный опыт в программировании не помешает ))
ок. чуть позже поправлю.
2) За себя скажу, хотел «отжать» номинацию лучший трейдер фьючерсом на индекс волатильности, но из-за того же PUNKSM этого не получилось
3) Очень мало счетов больше чем полмиллиона рублей (всего 9 в плюсе, 5 в минусе)
4) Чуть чуть не хватило, чтобы в абсолютной номинации по сливу выиграл предводитель смартлаба. Было бы показательно :)
А кто там не робот и не скальпер?
Добавлены: IAVIS, tradermx, Kest, avvin, I_Scalp.
Результат Smart-Lab пошел в гору.