Блог им. parmafond
На smart-lab-е в комментариях сегодня появилась спам-реклама от некоего miss_trader, предлагающего ПАММ-счета, это (для тех кто не в курсе) подобие доверительного управления на рынке FOREX . Проходим по ссылке и видим чудесный результат, рост в 2.5 раза, прямая линия уходящая в небо
Но вот какая беда — у этого товарища были другие счета http://www.alpari.ru/ru/investor/manager/426429/pamm/archive/
И результаты по -99% за 15 дней, выглядят уже не так впечатляюще.
А общий итог всех портфелей +197 долларов на суммарный вложенный капитал почти в 12 тыс. долл. дает плюс 1.6%.
А еще бывали результаты как на графике — последовательный рост в течение года и быстрый слив почти до нуля.
Кто хочет крутануть рулетку? :)
Я был и остаюсь убежден, что форекс — это бесполезная и дорогая лотерея и поэтому должна быть запрешена для обычных «физиков».
(я не говорю про закрытие валютообменного рынка).
см. http://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/134778373
И еще, когда-то я писал про Форекс, что «без лоха и жизнь плоха», см.
http://khapuga.livejournal.com/48051.html
http://khapuga.livejournal.com/48152.html (блог закрыт, писать там не надо)
Сейчас и до российских властей, похоже, эта идея дошла. Позавчера первый зампред ЦБ С. Швецов заявил, что Форекс "… не приносит удовлетворения тех потребностей, которые мы считаем значимыми. Форекс — это казино, и форекс удовлетворяет совершенно другую потребность – гэмблинговую… Мы точно совершенно не заинтересованы в распространении этих услуг на российском финансовом рынке."
http://1prime.ru/finance/20151202/822203186.html
Сейчас на улицах нет «ромашек» и закрыты залы с игровыми автоматами. Но тогда зачем нам Форекс, который принципиально от них не отличается?
p.s у меня памма нет))))
еще я верю, что интрадэй практически нет закономерностей. то есть, игра с ним — почти чистая случайность.
так и в ППАМ — в топе всегда кто-то будет. потому что много участников. но масса будет сливать.
Вот вам картинка, посмотрите статистику этих паммов, там есть ссылки на форумы (вкладка «торговля» и ниже «Перейти»), почитайте, что пишут ИНВЕСТОРЫ. Сливаторы всегда будут, но вы же на скачках на клячь не ставите, верно? А закрытые счета-это не всегда слитые счета
vladimirc1983, в финансах много лохотрона и обдираловки. скандалы с libor, хищническое кредитование, нежелание инвестбанков выводить деривативы на биржи, продажа «структурок» и т.д.
Но финансы нужны, а от пены лучше избавиться.
Про законодательную базу, если что, то я в курсе.
Я имею в виду в чем принципиальное отличие именно для игромана? Для такого человека что гемблинг на форексе, что на бирже без разницы!
Анатолий Батухин, ну да, гэмблинг присутствует.
но брокер вам сделает реальные сделки на фьючерсах или чем вы там торгуете. а кухня форекс ничего делать не будет и если вы выиграете, она может ничем не ответить.
Если по рынку колеблюсь, то в отношении ФОРЕКС мое мнение однозначное — это зло.
На форекс — низкий порог входа, возможность торговать с огромным плечом, отсюда и куча сливаторов — математика против таких рисков, просто быстрее, чем на бирже получается. Чем запрещать, лучше было бы отрегулировать механизмы, ПАММов, в том числе. Торгую и фортс, и форекс, и форекс мне намного интереснее.
Исключения — это бумажные договора на руках с четко прописанными условиями, но таковые оформляются только в западных форекс-банках.
Отсюда и мошеннические плагины, и мошеннические договоренности.
Поэтому на «кухонных» центовых счетах возможна только учеба или наращивание мелких, неинтересных ДЦ сумм, а серьезная работа с серьезными суммами — только у лицензированных западных форекс-брокеров.
Все остальное в нашем российском исполении с офшорами — казино и игра в одни ворота.
от ЛЧИ ничем не отличается
вот из последнего
smart-lab.ru/blog/294665.php
чуть больше риск и Здравствуй Коля