Цена рубля
- 14 декабря 2015, 21:56
- |
- Watto
2000 год.
Курс доллара 28 рублей.
Официальная инфляция 20.1%
Денежная масса М2 — 800 млрд. руб
ЗВР 20 млрд. $ Внешний долг 178 млрд. $ разница = -158 млрд. $
Посчитаем, каким должен быть курс доллара учитывая официальную инфляцию рубля за 15 лет, за каждый год (уровень-инфляции.рф›Таблица)
год реал.курс$ оф. инфляция
2000 28 20.1%
2001 33.6 18.8%
2002 39.9 15.06%
2003 45.9 11.99%
2004 51.4 11.74%
2005 57.4 10.91%
2006 63.7 9%
2007 69.4 11.87%
2008 77.6 13.28%
2009 87.9 8.8%
2010 95.6 8.8%
2011 104 6.1%
2012 110.3 6.5%
2013 117.5 6.45%
2014 125 11.36%
2015 139.2 15% (?)
2016 160 (?)
2015 год. М2: 32000 млрд руб. ЗВР-внешний долг: 369-555= -186 млрд $
Денежная масса рублей М2 увеличилась в 40 раз за 15 лет.
Разница ЗВР минус внешний долг примерно та же.
Курс доллара с учетом накопленной рублевой инфляции за 15 лет — 140 рублей за бакс.
Да и количество баксов в мире как то же выросло значительно =)
Да бог с ним с баксами — куча других валют нарастило свою массу.
Во как рубль то оказывается окреп даже с учетом такой дикой в вашей модели инфляции.
А по правде говоря инфляцию надо брать не одну на все годы, и многое другое в вашей модели очень далеко от реальности.
Ибо вообще непонятно почему рублевая инфляция должна быть равна росту курса доллара. Это какая то асболютно странная модель.
инфляция суть обесценивание денег относительно товаров
курсы валют суть соотнесение стоимости разных денег к одним и тем же товарам.
теперь пересчитаем все через «баррель водки» (паритет покупательной способности) и станет понятно, что при свободной конкуренции курсы валют просто обязаны изменяться в соответствие с разницей своей внутристрановой инфляции. Другое дело что и конкуренция несвободная и хождение доллара в РФ как средства платежа официально табуировано. И объемы внешней торговли тоже влияют.
Для развернутых международных сопоставлений принято пользоваться значениями ППС и уровня относительных цен, рассчитываемыми по большой совокупности товаров и услуг, в максимальной степени отражающей структуру производства и потребления в сравниваемых странах. Однако такого рода расчеты весьма трудоемки, и их результаты становятся доступными для использования лишь по прошествии значительного времени.Поэтому в практических расчетах часто пользуются показателем реального валютного курса, представляющим собой изменение уровня цен в одной стране по сравнению с уровнем цен в другой, измеренное через номинальный валютный курс.
именно это автор блога и сделал
цитату тиснул отсюда, лень было самому писать :)
Так вот в 2000 все еще последефолтодешевизна была. К номармальному уровню когда внутренние цены и доходы подтянулись до прозводит труда ну или до нормлаьного CPI итд итп токо в 2004 примерно году. ТО есть именно тогда и был 100% уровень соотвестсвия, до было дешово сильно.
В 2014 курс по инфляции пишете 125 — НО если за точку отсчета брать 2004 год а не 2000, и считать от него то курс превращается в 75.