Потапенко торгаш, а не производственник. А торговые сети — это настоящий заповедник откатов и взяток от поставщиков, там шага сделать без взятки не получится.
astray, Высуньте голову из телевизора.
День войны стоит 2,5 лимона грина.
Это по текущему курсу 175 миллионов рублей.
Или это все на зарплату уходит по Вашему? :)
kbrobot.ru, еще раз скажу придурок. оружия на складах полным полно. один крейсер москва только это целый арсенал. и оружие имеет срок годности. бомба будет либо использована либо списана.
деньги и так и так потрачены на ее изготовление. а использовать или уничтожать по сроку годности это одно и то же
Ты думаешь, летчики в них из кабины ручные гранаты кидают, что ли? У далеко не самой мощной фаб-500 радиус сильного поражения при взрыве — 50 метров примерно, а легкого — под 150.
К тому же тратят старые запасы, которые так или иначе пришлось бы утилизировать за деньги.
kbrobot.ru, ты пошутил что ли? 2 камаза там в одной бомбе минимум 100 кг тротила так вот посчитай радиус поражения от взрыва 100 кг это самая простая там 100 кг
Байкал, ТАкие бомбы жутко не точные.
Камазы едут на расстоянии друг от другая метров 100-200. Поэтому толку от такого бомблления все равно что из пушки по воробьем
kbrobot.ru, да нормально они там в цель ложатся, я сейчас даже и не вспомню из инженерной подготовки сколько там можно разнести со 100 кг, но когда я зачет сдавал по этому предмету то у меня бетонное кольцо для колодцев вверх взлетело метров на 20-30 и приземлилась одна арматура и это было пол кило))) так что нормально их там разносят в ГШ МО не дураки сидят и знают что делать поверь намного умней Потапенко.
B.Vladimir, Именно так войны и делают. Более дешевым оружием уничтожают более дорогое, доводя противника до дефолта. Иначе самому можно получить дефолт.
Выстрел из американского ручного противотанкового орудия стоит 2000 000 рублей по старому курсу. Дорого, но это имеет смысл, пока уничтожается более дорогая техника противника
kbrobot.ru, если во время войны таким способом считать, то войну проиграешь. Война это не одно сражение и профит в ней считается иным способом. Победитель в войне получает всё, всё что проигравшая сторона наэкономит достанется победителю, подумайте над этим.
Именно по этому появилось такое понятие как «тактика выжженной земли» это когда на оставляемых противнику территориях всё сносится под ноль в независимости сколько это стоило и сколько потребуется средств чтобы это восстановить после возвращения контроля над территорией.
да достали эти клоуны. На теле Родины сделали миллионы, и искренне ее хают, где только можно, самозабвенно до идиотизма! Его амбиции и крутость в его собственных глаза зашкаливают. Уверен, он в мыслях видит себя миллиардером, если бы не проклятая Россия. НО!!! Никуда не едет!!! Сидит-п… здит, жиреет ЗДЕСЬ!!! Там он только может прожрать то, что урвал в России. И все недоволен. Люди, смотрите правде в глаза — наша земля нас кормит и защищает, и давайте быть ей благодарными. А если вы Брин или ЯН Кум, газуйте на запад, и забирайте свои хулиарды!!! Так нет, вы плесень, урвали кусман здесь, и брызжете злобой, что кусок якобы мал для вашей убогой плоти
PapaLeto, Ага забавный персонаж ) Гонору как у «спасителя всея...» )
Было видео с какого то инновационного форума, он там всех притомил с многократным пересказыванием своего главного достижения в бизнесе «продаю бабушкам макароны в мешках» )))
Вот странные люди, занялся бы производством каким то и тыкал бы потом всем своими достижениями, а то бизнесмен уровня «бабки на рынке» а гонору выше крыши )
kbrobot.ru, а я не знаю, речь ведь не о правильности. Речь о том, что он везде и достаточно убедительно и экспрессивно рассказывает какие-то вещи, которые могут повлиять на слабые умы — харизматиные личности могут полную чушь нести, но за счет харизмы и правильной подачи материала казаться правдивыми.
Aberkromb Garell, по сути все проблемы России сводятся к тому, что обсуждается не сколько позиция и мнение, а человек.
Тот же чайка в ответ на все факты расследования Навального написал абстрактное письмо совершенно в духе такого подхода (Навальный — «плохой» и все дела).
психоневролог, не считаю, что абстрактные доводы являются позицией и мнением, вообще в этоп плане достаточно категоричен — потому что считаю, если ты что-то критикуешь то должен предложить альтернативные дальнейшие действия, а не просто испортить воздух и уйти с деловым видом знатока. Это касается и Овального и Чайки.
Aberkromb Garell, скажите пожалуйста,
1. что такое «абстрактные доводы» (на ваш взгляд)
2. почему они не являются позицией или мнением (по вашим словам)
3. и зачем\почему вы коверкаете фамилию Навального?
психоневролог,
1. Вам официальную терминологию привести? или как я вижу это? в первом случае ничем помочь не могу, потому что даже искать не хочется, а во втором это фразы «здесь все плохо...», «тут гос-во делает не так...» и т.д. потому что приводить можно бесконечно, а вот когда спросишь таких людей — «а как надо?» так они прсто затыкаются.
2. почему они не являются? я сказал только то, что «не считаю, что… являются позицией или мнением» — хотя пожалуй они могут являться чем угодно, но повторюсь что без конкретных предположений это просто пшик, опять же субъективно.
3. Я бы и чайку изковеркал, пока не придумал как.
Aberkromb Garell,
спасибо за ответы, мне интересны личные мнения людей
1. у навального есть конкретные предложения (хотя дело совсем не в нём). По моему мнению — увольнение чиновников, чьи доходы значительно не совпадают с расходами, а бизнес сращен с криминалом -продуктивное и конкретное предложение.
2. тут я не до конца понял
3. ок
Aberkromb Garell, имеется в виду, что есть общественно известные правонарушения должностных лиц, а исполнения соответствующих законов нет — ну и какие альтернативные действия тут могут быть, кроме Конституции и Суда?
считаю, если ты что-то критикуешь то должен предложить альтернативные дальнейшие действия, а не просто испортить воздух и уйти с деловым видом знатока.
Я надеюсь перед уходом вы предложите им правильный рецепт и может даже научите их повара и поставщиков работать как надо. И, конечно, потом уйдете тихо, не поднимая лишнего шума.
Medovik, нет, я не буду вас учить, во-первых, потому что вы читаете не внимательно, то что я пишу, а во-вторых, потому что вы читаете не внимательно, то что я пишу(это для закрепления), ну и в-третьих, пожалуйста, читайте впредь внимательно ибо там была фраза «предложить альтернативные дальнейшие действия» и чтобы вам совсем стало понятно, а то вдруг вы снова не сможете текст осилить: 1) Начните внимательно читать собеседника
2) почитайте учебник логики или хотя бы погуглите
Aberkromb Garell, спасибо за предложение альтернативных действий, но а) такие советы каждый дурак дать может б) мне пофиг все ваши предложения.
Только не обижайтесь, это всего лишь — еще одна аналогия того, как к любым советам и предложениям прислушивается нынешняя власть и какой от них в целом толк (там еще не хватает пары пунктов о том, что вас бы в тюрьме сгноить надо, а лучше расстрелять).
И да, даже если вы считаете, что это неправильная аналогия — сидите и молчите в тряпочку, ибо это ваши проблемы.
И еще раз — не обижайтесь, это я не лично вам, а всего лишь аналогия.
Слушал его ровно до того как он говорил про бизнес, как только полез во все области, на ум сразу пришло «Каждый СУСЛИК АГРОНОМ» все бла… с прилавков полезли в политику… Достали...
Не каждый клоун шут гороховый.
Клоунаду смотрите на 1 Анале:
— про МФЦ
— про врагов империи РФ, все враги на подступах к границе
— про Абаму-чмо, который опустил рубль, вводит всякие сборы с народа и бизнеса, повышает цены на ЖКХ и продукты
— про пятую колонну которая управляет Госдумой, и принимает идиотский законы, а власть и депутаты не при делах
про врагов империи РФ, все враги на подступах к границе
А на подступах — исключительно друзья РФ, я правильно понял? Все желают РФ процветания, не разжигают русофобию, пытаются воткнуть ПРО, чтобы защитить мир от Ирана, у которого даже ракет нет и т.д.
Geist, на подступах нет ни танков, ни ИГИЛ у границ РФ.
Да и рядовым гражданам америки, сирии, ирана, ес, саудии пох процветает или загнивает РФ.
Коллега.
Ну неправы, как говорят обе стороны либералы те, что свято верят в непогрешимость Запада(США) и их миролюбие, хотя у них четкая доктрина подчинения ресурсов в свою пользу и демократия это их прикрытии, им плевать на права человека и за хуллиарды они готовы страны топить в крови(Афган, Ирак, Ливия, а так и Гренада и куча кого еще), нашим же патриотам надо признать что современня власть лицемерна, и посылая пацанов она не интерсы страны отстаивает а корпоративные, хотя их капиталы идети прекрасно существуют на Западе...
Вообщем при Сталине и этого перца на видео и современную власть в лучшем для них случаи отправили бы вести дискуссии на Колыму…
Последняя «заварушка» на Ближнем Востоке длится уже 12 лет и начала ее совсем не Россия.
Потапенко торгаш, а не производственник. А торговые сети — это настоящий заповедник откатов и взяток от поставщиков, там шага сделать без взятки не получится.
День войны стоит 2,5 лимона грина.
Это по текущему курсу 175 миллионов рублей.
Или это все на зарплату уходит по Вашему? :)
бонба каб500 делеца с 70-х годов
их еще ваш дедушка наделал с запасом
вот их и взрываем
остальные бапки… ищите
деньги и так и так потрачены на ее изготовление. а использовать или уничтожать по сроку годности это одно и то же
2-3 ляма руплей
оптом дешемше
по 15 лямов это вас апдурили
умная и точная
вы просто меня читайте, все выше )
И я надеюсь, мне не придется объяснять тебе, что одной бомбой сжигается не 1 камаз :)
.То есть 6 лимонов. Бочка это 17000. Итого 34000 литов нефти.
Делим на баррели 34000/158=215
215 баррелей умножаем на цену нефти по 20$
Итого 4300 $
Профит жуткий. Или я ошибся в расчетах?
Ты думаешь, летчики в них из кабины ручные гранаты кидают, что ли? У далеко не самой мощной фаб-500 радиус сильного поражения при взрыве — 50 метров примерно, а легкого — под 150.
К тому же тратят старые запасы, которые так или иначе пришлось бы утилизировать за деньги.
Камазы едут на расстоянии друг от другая метров 100-200. Поэтому толку от такого бомблления все равно что из пушки по воробьем
тогда что нужно бомбить только дорогие объекты. хотя бы вольво или скании?
Выстрел из американского ручного противотанкового орудия стоит 2000 000 рублей по старому курсу. Дорого, но это имеет смысл, пока уничтожается более дорогая техника противника
значит нужно сказать чтобы бомбили только лексусы, а если грузовики то скании и маны с вольво. камазы пусть хоядт!!!
Было видео с какого то инновационного форума, он там всех притомил с многократным пересказыванием своего главного достижения в бизнесе «продаю бабушкам макароны в мешках» )))
Вот странные люди, занялся бы производством каким то и тыкал бы потом всем своими достижениями, а то бизнесмен уровня «бабки на рынке» а гонору выше крыши )
Тот же чайка в ответ на все факты расследования Навального написал абстрактное письмо совершенно в духе такого подхода (Навальный — «плохой» и все дела).
1. что такое «абстрактные доводы» (на ваш взгляд)
2. почему они не являются позицией или мнением (по вашим словам)
3. и зачем\почему вы коверкаете фамилию Навального?
1. Вам официальную терминологию привести? или как я вижу это? в первом случае ничем помочь не могу, потому что даже искать не хочется, а во втором это фразы «здесь все плохо...», «тут гос-во делает не так...» и т.д. потому что приводить можно бесконечно, а вот когда спросишь таких людей — «а как надо?» так они прсто затыкаются.
2. почему они не являются? я сказал только то, что «не считаю, что… являются позицией или мнением» — хотя пожалуй они могут являться чем угодно, но повторюсь что без конкретных предположений это просто пшик, опять же субъективно.
3. Я бы и чайку изковеркал, пока не придумал как.
спасибо за ответы, мне интересны личные мнения людей
1. у навального есть конкретные предложения (хотя дело совсем не в нём). По моему мнению — увольнение чиновников, чьи доходы значительно не совпадают с расходами, а бизнес сращен с криминалом -продуктивное и конкретное предложение.
2. тут я не до конца понял
3. ок
Я надеюсь перед уходом вы предложите им правильный рецепт и может даже научите их повара и поставщиков работать как надо. И, конечно, потом уйдете тихо, не поднимая лишнего шума.
Medovik, да при условии, если буду критиковать их кухню
p.s. кстати, ваша аналогия подпадает под «ложную аналогию» из учебников по логики
Medovik, нет, я не буду вас учить, во-первых, потому что вы читаете не внимательно, то что я пишу, а во-вторых, потому что вы читаете не внимательно, то что я пишу(это для закрепления), ну и в-третьих, пожалуйста, читайте впредь внимательно ибо там была фраза «предложить альтернативные дальнейшие действия» и чтобы вам совсем стало понятно, а то вдруг вы снова не сможете текст осилить: 1) Начните внимательно читать собеседника
2) почитайте учебник логики или хотя бы погуглите
— это вам альтернативные действия. И удачи!
Только не обижайтесь, это всего лишь — еще одна аналогия того, как к любым советам и предложениям прислушивается нынешняя власть и какой от них в целом толк (там еще не хватает пары пунктов о том, что вас бы в тюрьме сгноить надо, а лучше расстрелять).
И да, даже если вы считаете, что это неправильная аналогия — сидите и молчите в тряпочку, ибо это ваши проблемы.
И еще раз — не обижайтесь, это я не лично вам, а всего лишь аналогия.
На этом предлагаю дискуссию и завершить.
cargomax.livejournal.com/2982.html
Клоунаду смотрите на 1 Анале:
— про МФЦ
— про врагов империи РФ, все враги на подступах к границе
— про Абаму-чмо, который опустил рубль, вводит всякие сборы с народа и бизнеса, повышает цены на ЖКХ и продукты
— про пятую колонну которая управляет Госдумой, и принимает идиотский законы, а власть и депутаты не при делах
А на подступах — исключительно друзья РФ, я правильно понял? Все желают РФ процветания, не разжигают русофобию, пытаются воткнуть ПРО, чтобы защитить мир от Ирана, у которого даже ракет нет и т.д.
Глаза-то откройте, коллега.
Да и рядовым гражданам америки, сирии, ирана, ес, саудии пох процветает или загнивает РФ.
Коллега.
А танки на подступах и не нужны, сейчас не середина 20-го века.
Что касается ИГИЛ, всего 2 года назад его вообще не было, прикиньте, да? А сейчас взялся откуда-то.
Смешно. С каких это пор рядовые граждане что-то решать стали?
Вообщем при Сталине и этого перца на видео и современную власть в лучшем для них случаи отправили бы вести дискуссии на Колыму…