Дежа-вю на ЛЧИ

eagledwarf, аа понял, Вы считаете неверно. Так сказать вносите лишнюю сущность с этими дробинами.

Проще надо быть: 6 брокеров, клиенты условно одинаковые. Какова вероятность занять любые 2 из четырех мест (для брокера, а не для клиента) 2/4*1/6 то бишь 2/24 или 1/12.

событие «клиент победитель» принадлежит брокеру равновероятное для всех брокеров. Все события независимые поэтому нужно просто перемножить шанс попасть в 2 из 4 на вариации брокеров...

Но! 1/6 это шанс одного конкретного брокера. Их шесть. Значит шансы на то что любой из них попадет в 2/4 равны 6из6 и итоговая вероятность УПС!!! 2/4 УПС!!! 1/2!!!

Так что 9 из 10 вполне укладываются в рамки нормального распределения вероятностей :))) если учесть что в каждом ЛЧИ брокеры победители разные.

Вот если бы он всегда был бы один и тот же, вот тогда стоило бы задуматься, а так… мимо кассы как говорится, нефиг тут на мосбиржу клепать :)))

А. Г., Мы же говорим о разных но КРУПНЫХ брокерах. Значит у них у всех есть скальперы или HFTшники. Так что в этом смысле брокеры равноправны. Нет вроде такого чтобы были брокеры ориентированные на инвесторов и на скальперов. У всех есть тарифы и тем и тем…

eagledwarf, и к разговору об откатах, готов спорить (чисто из спортивного интереса) что после серии8ч 1б 1ч  будет преобладание Б — то есть годов когда в 4 номинации один и тот же брокер не попадает. На протяжении 10 последующих лет
То есть будет либо 5ч/5б в худшем случае, а в лучшем я покажу Вам язык :P)

eagledwarf, а поучиться считать вероятности Вам не доводилось?

SergeyJu, ну тафайте тафайте, поучите меня комбинаторике, прохфессор ;)

eagledwarf, мне Ваши детские ошибки в комбинаторике не интересны. 
Да, и не употребляйте термин «нормальное распределение» не по назначению.

SergeyJu, ой, а чегой-то мы такие надутые? не интересны ошибки — идите мимо… Интересны ошибки? — влезли, указали? — будьте добры объясниться что имели ввиду. а иначе ПНХ и до свидания. Я терпелив, но не до бесконечности.

Докажите что я не прав, без демагогии как вы любите, а на цифрах и примерах, тогда мне есть о чем с вами поговорить. А ЛЯ-ЛЯ ваше мне, честно сказать уже поднадоело. Я этим деньги зарабатываю. И вам доказывать свою правоту не вижу смысла

eagledwarf, попросите у А.Г., он любит преподавать.
А я не имею нужды тратить время на тех, кому собственное решение лень проверить!

SergeyJu, Всего доброго, дорогой товарисч, давно у мя рука тянулась отправить вас в ЧС.

мож я чего туплю… для каждого последующего ЛЧИ, Вы, образно говоря, бросаете кубик (шесть граней = шесть брокеров) и ждете что за 4 броска у вас выпадет дважды одинаковое число ЛЮБОЕ… главное чтоб дважды.
Если это случается Вы условно зовете это орлом, а если нет — решкой. но это не корректно...

с формулой Бернулли посчитаю или тупо табличку накидаю. ушел считать :))

А. Г., не совсем но близко… бином считать тяжелее… есть более рациональное решение ;)

Так как нам не важно первое и второе или третье и четвертое или любые другие комбинации займет условный брокер. то можно брать формулу Бернулли для подсчета попадания 2из4. При вероятности попасть в любое место 1/6 получается следующее:

24/4*(1/6)^2*(1-1/6)^2=25/216=0.116
Это вероятность того что один конкретный брокер займет эти два места.

У нас их все-таки шесть. При этом если один не займет 2 места, то это вовсе не значит что другой тоже не займет, мало того у нас есть вероятность, что два брокера будут занимать по 2 места. То есть это совместные события. Тогда вероятность того, что хотя бы один (а то и два) брокер будет занимать 2 места из 4 будет суммой частных вероятностей каждого из этих событий вот таким образом:

(25/216)*6-(25/216)^6=25/36-0.112=0.5823


Теперь опять же по формуле Бернулли берем 10 лет и считаем вероятность того что такое событие произойдет 9 раз из 10

 
(10!/9!1!)*(0,5823)^9*(1-0.5823)^1=10*(0.0077)*(0.4177)=0.0322

Да, шанс на подобную серию низкий, согласен. НО! шанс составляет 3%! не так уж и не возможно, на мой взгляд. Хотя по здравом размышлении, я с Вами конечно же соглашусь, что-то тут нечисто. Если бы не было других фактов, такую серию можно было бы списать на удачное стечение обстоятельств. Но при прочих фактах, можно довольно смело делать вывод: ЛЧИ (в какой-то приличной мере) -завуалированная реклама брокеров...

снимаю шляпу...
… мажу кетчупом и с видимым удовольствием отгрызаю кусок :)

PhD Seven_17, какой ник у тебя? Говори сразу! Почему то кажется назовёшь совсем не свой ник:-) 

Karmanoff Fedya, второе место в номинации лучший торговец клюшками. Ник Touareg_2003. 

Artemunak, 

класс, раз такой умный, то тебе нечего бояться..

давай поспорим… на деньги?

готов?

PhD Seven_17, не, спорить в инете это всё равно что в карты в поезде играть. Я догадываюсь что занять второе место вполне возможно в одной из категорий, ну например если открыть много счетов и разнонаправленных сделок на них, но это не говорит о том что занявший второе место умеет торговать, так что вроде гордиться тут нечем. А в лчи некоторые выступают не ради мест, а чтобы показать нормальную торговлю, с адекватным профит\риском. Вы этого не показываете, поэтому доверия к вам нет.

Artemunak, 

мне насрать на ваше доверие)))

вопрос в том, что выиграть конкурс — Элементарно и не нужно тратить время.

Не ради мест? смешно.

Доходность… там главное.

Artemunak, 

у меня туарег — 2015

Karmanoff Fedya, 

приз получу… и назову.

назову счас… сразу аннулируют мой результат