На основе данных Google Finance собрал результаты Net Income (млн. долл.)некоторых нефтяных сланцевиков (возможно, не все занимаются только нефтью):
Как видим, финансовые результаты стремительно ухудшаются.
При этом растет амортизация (по соотв. периодам):
14493,74; | 15378,97; | 15635,83; | 16089,34; | 10709,06. |
и разовые списания расходов и, видимо, переоценок инвестиций:
24239,66; | 7019,63; | 11827,12; | 13620,89; | 653,59. |
Надо сказать, что некоторые компании серьезно хеджировались от падения цен на нефть:
Без учета объема производства оценка безубыточности затруднена, но по моим оценкам цена нефти для достижения нулевого результата должна быть больше 80 долл., поэтому мы увидим еще более серьезные убытки в 4-м квартале.
На мой взгляд, проблемы с эффективностью производителей нефти из сланцев еще не воспринимается столь серьезно рынком, но скорее всего, в следующем году мы увидим череду банкротств таких компаний, что должно повлиять на цену нефти.
раз банки будут списывать убытки- это влияние на капитал, им может опять потребоваться докапитализация, а за чей счет? опять куе?
источник : https://research.stlouisfed.org/fred2/series/BOGMBASE
средний (по разнокалиберным US сланцевикам) болевой порог при условии (скорректированный на) хэджа $69,07.
причем хуже - с долей хэджа в активах (переоцениваемых от бенчмарков) — дела обстоят у гигантов, exxon ну и т.п.
правд справедливости ради надо отметить, что у эксона пока эксплуатируются самые эффективные бассейны, и они(xom), в отличие, скажем, от rds (кот. на год лоях) тянут весь snp_energy в противоположном цене на нефть направлении))