Блог им. factor
Но немногие знают альтернативный способ усреднения, предложенный американским ученым М. Эдлсоном.
Предположим, вы хотите в течение 1 года инвестировать 1200 рублей в какую-то акцию. При этом стоимость вашего портфеля в 1-ый месяц должна составлять минимум 100 руб., во второй — минимум 200 руб., в третий — минимум 300 руб.… в двенадцатый месяц — минимум 1200 руб.
Это будет целевая стоимость портфеля. Если фактическая стоимость портфеля в определенный день месяца будет ниже целевой, осуществляются покупки на разницу между целевой и фактической стоимостью. Если фактическая стоимость портфеля будет равна или выше целевой, покупки не осуществляются.
Покупки делаются каждый месяц в определенное число, пока не кончится годовой лимит по акции - 1200 руб. Возможно, покупки придется завершить раньше, чем 12 месяцев, по причине исчерпания средств, если цена акции в середине года будет низкой.
Пример.
Предположим, что в первый месяц цена акции составила 50 рублей и вы купили 2 шт. Стоимость портфеля — 100 руб.
Во второй месяц цена акции возросла до 100 руб., и с учетом этого фактическая стоимость вашего портфеля выросла до 200 руб. (2*100 = 200 руб.). Поскольку целевая стоимость портфеля на второй месяц равна фактической, покупать новые акции не нужно.
В третьем месяце цена акции упала до 50 рублей, а стоимость вашего портфеля до 100 руб. (2*50=100 руб.). Поскольку в третьем месяце целевая стоимость портфеля должна составлять 300 рублей, нам нужно купить акции на разницу между целевым значением стоимости портфеля и фактическим (300 — 100 = 200 рублей). Мы купим 4 акции (200/50=4). Итого у нас будет 6 акций. И так далее.
В итоге, мы купили 42 акции, средняя цена составила 28,57 руб. за шт. На 30.12.2015 при цене акции 50 руб., наш портфель оценивается в 2100 руб., прибыль 75%.
Для сравнения: если бы мы инвестировали традиционным способом усреднения цены (по 100 руб. каждый месяц), то мы бы купили 27 акций по средней цене 44,44 руб. Наш портфель на конец года составил бы 1350 руб., прибыль 12,5%.
А если бы мы купили в начале года (15.01.2015) акции на всю сумму 1200 рублей (24 акции по 50 руб.), то в конце года получили бы 0.
На графике ниже видно, что по стратегии усреднения стоимости М.Эдлсона мы покупали акции на самом дне, чего хотят достигнуть многие. Данная стратегия позволяет это сделать, так как она механическая, т.е. на момент покупки не влияет усмотрение и настроение инвестора, а лишь математический расчет. Наиболее подходит эта стратегия для бокового рынка.
Выводы:
1. Стратегия усреднения стоимости М. Эдлсона более эффективна, чем обычная стратегия усреднения цены. Первая позволяет получить более низкие средние цены акций и купить их в большем количестве, чем вторая.
2. Рассмотренная стратегия усреднения является механической, что позволяет покупать наибольшее количество акций по наиболее низкой цене.
3. Стратегия усреднения М. Эдлсона хорошо работает на боковом рынке.
Блог.
А насчет «ставь больше...», кто вам сказал, что это истина? В какой книге написано? Какой профессор экономики (М.Эдлсон) или знаменитый инвестор (Б.Грэм, П. Линч, У. Баффет), финансовый консультант (У. Бернстайн, Р. Гибсон) вам это сказали?
Не живите мифами.
P.S. Если компания настолько плоха, что вы не готовы ее купить при падении цены акции, то вообще не покупайте. Даже на рубль.
я на досуге проведу исследование для снп500 с 50х годов и посмотрю результаты.
Расчеты — для иллюстрации (чтобы ярко и наглядно).
По поводу дохода — у вас уже имеется сумма денег. Вместо того, чтобы сразу купит на все, лучше использовать стратегию усреднения. Но также это подходит и для постоянно поступающего дохода.
Цифры эмитента проверены аудитором. Понятно, что все покупается. Но мы всего не знаем. Поэтому важна диверсификация.
Я её использую с 2012 года. покупаю паи индекса ммвб.
Никаких сведений о том хороша акция или нет.
Важно: если стоимость портфеля превышает плановую, то необходимо даже продавать излишки.
В этом году доходность составила 25%. За все 3 года около 60%.
Еслм сравнивать с вложениями в доллары, конечно я проиграл, но для валюты у меня есть другой портфель.
Главное что стратегия совершенно не отнимает времени :) она отнимает только средства, особенно когда рынок упал и необходимы существенные вливания, чтобы усреднить до нужно стоимости.
И ещё — после 2-х лет суммы ежемесячных инвестиций должны быть уже больше, чем в первые года. Иначе влияния га тело портфель будет снижаться.
Один раз сработает и 5 раз откажет. Просто по статистике вероятностей слив будет происходить медленнее.