Пару лет назад я, как и многие совсем новички, присматривалась к различным индикаторам. В том числе, к бабочкам Гартли и вилам Эндрюса. Однако, ни тот, ни другой не заинтересовали меня. Вероятно, потому что я не была готова к пониманию того, что открыли эти Люди. Наверняка и сейчас моего умишки и скудного опыта недостаточно для не только полного, но хотя бы для приемлемого понимания. Но деда прав, рынок хаос, но только в определенной точке, но не в общем движении, так сказать, направленный хаос. Иначе, как объяснить это?
У меня вот случайно получилось, стала старые линии убирать с графика и обалдела ;)
А пост адресован тем, кто жаждою познания томим.
Предположим, в Ваших картинках есть сермяжная правда. Тогда главный вопрос, а как это торговать?
О том, что сформировался экстремум Вы узнаете после того, как цена пойдет в другую сторону. Но она, собака, может передумать и нарисовать следующий в том же направлении.
Как будете с этим обходится?
А на истории все выглядит действительно гармонично и красиво, согласен.
smart-lab.ru/blog/tradesignals/305112.php
например, боковик 27,5 — 28,5 с дальнейшим снижением.
Как вы пишите — начали что-то/где-то замечать.
У старого деда/КонстантинаМ эта грааль, который работает всегда и везде с любым рынком/инструментом, во все времена. Все остальное полное дерьмо. И как он ранее пафосно писал — за всю историю рынков никогда ни один паттерн не был сломан и все рисуется с точностью до пипса. Почему его нигде в списках миллионеров нет))). А когда он лажает со своими прогнозами, то он трусливо трет топики, меняет ники. Именно поэтому, плюс его хамство и вызывает во мне такую горячую любовь))).
Что касается паттернов — ну конечно они не могут работать в 100% случаев. Достаточно того, что они будут работать в чуть более 50%. Это уже — математическое преимущество. Ну а если 3-4 из 5 — то вообще шикарно.
На данный момент я только осваиваюсь, опыт около года, и у меня были 2 рабочих стратегии (для тренда и флета). Но маленький урок деда помог мне со стратегией в трендах. Я чуть раньше вхожу в сделку и чуть эффективнее из нее выхожу. Вроде и так же все работало, но теперь работает лучше. 2 маленьких плюса, дают один жирненький плюс.
Не говоря уж о том, что я получил новое направление для изучения.
Давай скрин в студию, вместе со скрином журнала, где будет видно, когда была выставлена отложка. Жду!
Никогда ранее я не просил от тебя скрин журнала — тоже мимо.
Скрина сделки сейчас тоже не увижу. Если даже решишься что-то выложить, то понимаю что для фотошопа нужно время))).
Ты как всегда, когда дело доходит до конкретики уводишь тему в сторону. Сделать скрин и выложить дело 2-х минут. От тебя ничего нет!
Так что считаю свой тезис, что ты врешь доказанным. Пошел в люлю. Доброй ночи))).
но этот путь вы пройдете сами…
какой смысл рисовать по готовому графику?
давайте рисовать, что будет, а через месяц посмотрим
Мой «понт» с выложить был не в 03:16, а в 3 часа ровно. Так что снова врешь! На что я получил твой бред с АВС в 03:11. Позже ты этот бред последним абзацем дополнил, что все таки выложишь скрин.
Так что у тебя было 20 минут — вполне достаточно для фотошопа.
Но, внимание!, даже если это не фотошоп, а реальная твоя сделка, то ты опять пойман на вранье.
Вот Константин был глыба, человечище — опыт торговли в профиле был указан 10 лет (или 17 уже не помню). Но когда меняешь ники как перчатки разве все упомнишь...
Дед ты к себе в профиль загляни. Напоминаю, ты не торгуешь на финансовых рынках!!!
Так что либо сделка не твоя, либо о себе все врешь))).
Зачем мне общаться в скайпе с Константином М, который громко сел в лужу, призывая покупать фунт, а он обвалился через полчаса. А ведь сколько пафоса было — вот мол выкладываю для вас баранов возможность заработка.
Или думаешь мне интересно пообщаться с К.Г.М, который тоже весь форум называл мудаками и доказывал, что ФРС ставку не изменят. Помнишь он потом писал покаянное письмо на смартлаб, где извинялся… И еще говорил что можно тыкать его тем постом сколько угодно: «можете тыкать мне в морду тем постом, сколько посчитаете нужным — это будет справедливо»
Так вот я и исполняю эту великую социальную справедливость — постоянно тыкаю тебя в твои ляпы и вранье.
А от общение в скайпе с таким многоликим анусом увольте, настроение себе портить не хочу.
PS. А помнишь полугодовой давности твой прогноз по пшенице спецом для меня? Полгода прошло, а пшеница и близко не подходила к минимума и максимумам, которые ты разметил. То есть снова наврал с прогнозом. Я же говорю ты постоянно врешь, а у нас у баранов память хорошая))). Не утруждайся с ответом, отдыхай!
Но не кажется ли вам что у вас несколько однобокий подход?
Во всех своих комментах ко мне старый дед обильно использовал оскорбительные выражения. После этого он убрал практически все свои комментарии, где я был назван идиотом, дебилом, бараном и т.д. и т.п. Но вас почему то это не волновало. Претензии смотрю только ко мне.
В моих комментах нет ни слова лжи, все правда. Я не сожалею о написанном и не буду ничего убирать.
Вы вольны сделать это сами — ваш блог, вам и решать.
Если вывалимся из канала, снова зайду. Но точка 3 будет немного выше.
Как то давно на смартлабе был очень толковый пост про то, что можно считать прогнозом. Сошлись на том что прогнозом можно считать только выложенное до события обоснование будущего движения (и не важно какая там техника/ФА/монетка/звезды) с указанием стопа и ориентировочного уровня профита.
То что рисует дед кучку треугольников и пренебрежительно цедит — ну мол дальше сами бараны должны понять куда пойдет цена — это не прогноз, а филькина грамота. С тем же успехом вместо треугольников можно было бы рисовать овалы, квадраты. Главное побольше и поразноцветней. Цена в будущем обязательно попадет внутрь одного из них.
Сам я Гартли не пользуюсь — со школы не выносил геометрии))). Вилами частенько с хорошей частотой положительных прогнозов.