Блог им. Pro_Stak

Право автора блога на удаление комметариев это

Право автора блога на удаление комметариев это

Гандикап в споре и должен быть отменен
Необходимый инструмент модерации, надо его оставить
Всего проголосовало: 40

Добрейшего всем выходного!
Сегодня очередной автор топика вычистил мои каменты из ветки. Видимо они его оскорбляли тем что являлись отличной (от авторской) точкой зрения. Собственно не первый и не последний раз на СЛ со мной такое происходит — к самому факту я индифферентен.

Меня волнует вопрос — на сколько правомочно автору блога давать в руки административный ресурс? 
Ведь хорошо если автор придерживается либеральных ценностей и для него право на свободу слова незыблемо, но чаще этот инструмент используется как последний аргумент в споре. Я, ни в коем случае, не претендую на право автора ограничить комментирование блога (ЧС), но удаление каментов считаю избыточным (по сути благое начинание превратили в нарушение прав и свобод).

Я за то что бы автор блога не имел права удалять комментарии, а добавление в ЧС просто ограничивало дальнейшее комментирование, но это я а что думаете вы?
14 комментариев
Я тоже знаю, что у нас всегда достаточно аргументов, чтобы не пользоваться ЧС, баном и удалением комментов. Ибо за нами — правда! 
Вестников, лично я не даю качественных оценок такому автору, ибо давно пережил состояние «в интернете кто-то не прав!». Мне жаль лишь потраченного времени на ответ. Ну и общефилосовский вопрос — для чего автор создает топик? пропаганда или дискуссия.

Просто надо тогда в блогах делать пометки (disclaimer) — этот текст пропаганда все иные мнения будут удалены. Я буду в курсе и не буду тратить время на ответ.
avatar
Костя Нетильтуй, ну это вообще было бы идеально.
Ибо ты прав — мы обычно пишем не столько для автора и оппонента, сколько для других читателей. И хотя вытиранием автор признаёт нашу полную и безоговорочную победу, но при этом лишает нас доступа к читателям, убивая наше время. 
Вестников, 

помните, был такой фильм «Ключ без права передачи». Там была фраза: «Удаление ученика из класса — это капитуляция учителя».
avatar
Пить автору надо меньше меня  … воздержался
avatar
плохой комментарий позорит не объект, а субъект.
avatar
Это не спор — это общение. Любой вправе ограничить круг своего общения, исключив из него неприятных или неадеватных людей. В жизни вы не общаетесь со всякой швалью (классификация — дело сугубо индивидуальное, для одного шваль, для другого — лучший друг и соратник).
Почему вы должны делать это в интернете, расходуя свою жизненную энергию и ресурсы времени.
avatar
Николай Скриган, для ограничения круга общения существует черный список. Вот вы увидели что в теме  появился человек общаться с которым вы не намерены — заходите в профиль, добавляете в ЧС. Данная персона больше не может комментировать ваши блоги.

Как правильно заметил Вестников — комментарии пишутся не для автора, а для читателей. Если оные тоже не хотят читать такие комментарии право на ЧС у них никто не отбирает.
avatar
Костя Нетильтуй, ну я примерно так и действую. Но комментарий, засирающий ветку, перед добавлением в черный список убираю. Ибо нех…
avatar
Николай Скриган, «ибо нех» аргумент такого же уровня как «бот, вата, либераст, троль». Я расцениваю удаление комментариев как слабость оппонента. Если вдруг человек начал нарушать правила ресурса — есть кнопка «Ж», со всеми остальными задачами справляется ЧС.
avatar
Быть умнее глупца не сложно. Сложно это ему доказать.
avatar
tregert, видите как жизнь складывается — вы добавляете меня в ЧС, удаляете мои комментарии и приходите ко мне в блог назвать меня глупцом.

Абстрагируясь от вашего явно эмоционального поступка — как вы считаете модерация автором топика комментариев избыточное право?
avatar
мне пох, главное чтобы мясо продолжало на рынок нести бабки
avatar

теги блога Нетильтуй

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн