Сравнение кризисов 91, 98, 09, текущего + статистика по отраслям и регионам
Оч. хорошее видео, где без передергиваний сравниваются кризисы 91, 98, 09, текущий, дается статитстика падения и роста (!) по отраслям и регионам, делаются выводы и реалистичные прогнозы на будущее. Долго, но полезно и интересно. При всем уважении, лучше Демуры или съезда ЕР :-)
Рогозин: "… сейчас доля частного капитала в российском военпроме составляет менее 10%..."
investcafe.ru/news/27225
Кому из них верить?
И Вы, конечно же, сможете назвать их?
Одну вам уже назвали — это скрытая безработица (рост неполной занятости). Работодатели по разным причинам (в основном потому что думают, что текущая ситуация долго не продлится) _пока что_ предпочитают не сокращать работников, а переводить их на неполный рабочий день/неделю.
Вторая причина — сокращение издержек в РФ идет за счет снижения реальных зарплат (с учетом инфляции, а в некоторых секторах даже номинальные зарплаты сократились). Это уже связано со структурой экономики, где высока доля госсобственности и монополий/олигополий. Если бы конкуренция была высокой работодатели просто проводили бы увольнения, т. к. работники реже соглашались бы на снижение окладов. В РФ конкуренция очень низкая, идти некуда, поэтому проще просто сократить оклады, работники соглашаются.
Третья причина: сокращение так называемой «рабочей силы» (базы по отношению к которой определяется уровень безработицы по методологии МОТ) путем исключения из нее категорий, не соответствующих определению. Например, если человек не искал работу за последние полгода — он будет исключен из «рабочей силы».
Все это не отражается в показателе безработицы по методологии МОТ потому что он определяется как % людей НЕ имевших доходного занятия хотя бы 1 (один) час в неделю И ИСКАВШИХ РАБОТУ по отношению к «рабочей силе» (иначе называется — «экономически-активное население» — сумма занятых — у кого было доходное занятие — подчеркивая еще раз — хотя бы 1 час в неделю — плюс «безработные» в вышеприведенном определении).
Чтобы увидеть реальные процессы происходящие на рынке труда нужно смотреть на другие показатели. Например, на показатели, которые рассчитываются в эквиваленте полной занятости.
Кстати, сокращение уже сейчас идет гигантскими темпами, просто в официальную статистику пока не попало.
Любопытный факт, заглянул сейчас в википедию, оказывается эта *ученая*, является автором теории, суть которой в том, что в России, оказывается, внезапно, существует провинция, и ее хозяйственная деятельность, отличается от центров. Почему еще существует штамп «британские ученые»? «Российские ученые», таки, на прорядок смешней, мне кажется.
кризис надолго… объясняет почему будем медленно сползать а не падать...
вкратце т.к безработицы не будет… то протестовать некому… соответственно никаокго социального протеста и никаких перемен… социальная и политическая деградация общества озабоченного личным выживанием
ответ на вопрос: «какая нах безработица» — 5,8%. Это вовсе не мало, кстати. При этом в некоторых регионах безработица уже сейчас выше 15%.
ответ на вопрос чем замещается «уходящее» население — миграционным притоком
ответ на вопрос почему я думаю что произойдет скачкообразный рост безработицы — потому что если рецессия продлится еще какое-то время (мне кажется еще года хватит) то работодатели перестанут надеяться на лучшее и удерживать персонал и начнут массовые увольнения в силу необходимости
в некоторых регионах безработца традиционно высока
ааа так ты из питера… жызни не знашь… в моем городе 7 лет зарплату не платили людям а они работали… давали вместо зарплаты талоны… на еду… еду отоваривали в продуктовой лавке при заводе… талоны можно было поменять на деньги по курсу 1к2ум… 1к4ем… и ниче все работали на жисть не жаловались… картоху сажали… сады… россияне народ упорный ну и пособие по безработице ниочем
а вот кстати про это новости
u74.ru/news/obshhestvo/miass/na-shvejnoj-fabrike-novaja-denezhnaja-reforma-11814.html
http://miass.bezformata.ru/listnews/pomnish-kak-vse-eto/2924894/
давайте начнем с «безработицы нет». 5,8% в среднем по стране — это ДАЛЕКО не «нет» )) Это довольно много. Не то, чтобы очень сильно много, но оооочень далеко от нуля.
далее. нельзя сказать что она не растет. она растет )) но медленно. по означенным выше причинам.
и остаюсь при своем мнении что скорость ее роста может в один прекрасный месяц резко вырасти если пропадут надежды на возвращение к экономическому процветанию в обозримом будущем
хз почему так тянули… думали что все наладится может быть?
но этой статы еще нету сами понимаете