Блог им. only-chart

Дорогие и дешёвые опционы

Всем привет!

Читаю Натенберга про опционы. Читаю блоги на смарте. И вот какая мысль возникла.

Все сходятся во мнении, что наиболее дорогие опционы  это опционы на страйке, так как у них наибольшая временная стоимость и наибольшая тетта. Логично.

НО! Внимание! Улыбка волатильности представляет из себя пологую буквы U. Т.е, опционы на страйке котируются по наименьшей IV.

Вопрос к профи, кто что по этому поводу думает? Имеем ли мы право называть опцион наиболее дорогим только на основе временной стоимости и тетты? Ведь с другой стороны у дальних страйков разница между IV и HV максимальна.

P.S. По серии постов про путь к миллионам пока что перерыв. Держу коллы сбера 100 страйк по средней 235. Жду движения выше 100, но если сегодня 9800 не пробиваем — мб выйду из позы.
★8
15 комментариев
поправочка — наибольшая временная стоимость, внутренняя на ЦС = 0.

Если по улыбке смотреть, т.е. по воле то наименьшая стоимость опциона почти все время на ЦС +1 страйк, ближе к экспире, где-то за 7 — 6 дней улыбка становится параболой, и минимальная цена на ЦС получается… ну это обычно, а вообще разные варианты бывают.

Вопрос дорогой — дешевый можно рассматривать только в том случае, когда вы определились на чем вы будете зарабатывать и то это скорее философский вопрос ;)

avatar
vitsantal, спасибо, случайно перепутал — поправил внутреннюю на временную.

Да просто много где советуют продавать временную стоимость, вот и задумался. Ведь продавать дорогое надо)
avatar
Дмитрий, в продаже временной стоимости нет ничего плохого, единственное надо понимать, что в этом случае результат будет процентов на 80 зависеть от управления позой. Т.е. продать «дорого» это только малая часть системы…
avatar
vitsantal, согласен, защищать позу при случае нужно.
avatar
есть intristic и extristic ценности. четкой границы нет. Вопрос скорее в гамме нежели чем в дельте. И что торговать зависит от ваших ожиданий и целей.
avatar
Цена Опциона выражается в волатильности. Купи дешевый колл и продай дорогой пут. Ты увидеть, что на экспере уже плюс. Это и есть разница между дорогим и дешевым. 
Дмитрий Новиков, 
Купи дешевый колл и продай дорогой пут.
… или просто купи фьючерс.
avatar
Deimon, А вот фьючерс надо продать. Тогда у тебя дельта 0. И получаешь разницу между синтетическим фьючем и реальным. Продавать и покупать надо +- 2 страйка
Дмитрий Новиков, 
получаешь разницу между синтетическим фьючем и реальным. Продавать и покупать надо +- 2 страйка
Тогда это никакой не арбитраж синтетики против фьюча, а «антиколлар» с ограниченным риском при росте БА и ограниченным профитом при падении БА, т.е. полный аналог медвежьего спреда. 

Ты увидеть, что на экспере уже плюс.
Что я увидеть на экспере при медвежьем спреде? )

ЗЫ. Не грузите новичков, ни одна опционная стратегия не имеет положительного мат. ожидания.
avatar
Deimon, Да это не мат ожидание. Это кривая улыбка.

проданы путы 131 и куплены колы 100, так что гамма близка к нулю. Цена на экспирацию больше нуля. Что бы дельта была нулевой надо фьючей
Дмитрий Новиков, 
это не мат ожидание. Это кривая улыбка
Улыбка кривая неспроста. По вашей логике можно шортить фьючерс при контанго и покупать при бэквордации, тоже будет «на экспере уже плюс»?
По последней картинке: если количество фьючей будет равно количеству коллов/путов, то график будет идентичен обычному медвежьему спреду. «Кривая улыбка» дает медвежьему спреду положительное мат.ожидание?
Поэтому я и говорю: «не грузите новичков», т.к. нет в опционных стратегиях граалей.
avatar
Deimon, зачем количество фьчей делать равное количеству опционов? И если вы шортите фьючь против БА, скажем рубля, то вы получаете эту разницу на экспирации. А грааль можно просто определить. Строится позиция и смотришь на ГО. Как только брокер написал что ГО минус тысяча рублей. Все. Это грааль:)))
Риски есть везде. За это платят деньги. Позицию надо вести. Я не гружу.

Дмитрий Новиков, а ведь по идее эта разница должна быть равна безрисковому доходу? Если фьюч Si шорт против TOM лонг до экспиры.

А в опционах из-за перекоса волатильности получается можно больше получить.
avatar
Дмитрий, Естественно 9 процентов. Но можно роботом похомячить еще парочку. А откуда берутся фьючи? Их же не ЦБ выпускает. А в опционах еще риск заложен. За него деньги и платят. 
Дмитрий, 
А в опционах из-за перекоса волатильности получается можно больше получить.
Я конкретный пример привел: лонг АТМ (меньше IV), шорт ОТМ (больше IV). Получился спред. Дает он положительное мат. ожидание или безрисковый арбитраж? Ответ: «нет». Но, как говорится, бесплатный совет — не совет. Удачи.
avatar

теги блога Дмитрий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн