Блог им. proton
В феврале случился пожар на 3 энергоблоке Березовской ГРЭС. Энергоблок мощностью 800 МВт начал сооружаться в 2011 году, и был частью масштабной инвестиционной программы Э.ОН Россия. Объект был введен в эксплуатацию в 2015 году, но проработал блок недолго – сильный пожар в начале февраля вывел его из строя. По заявлениям представителей компании энергоблок вряд ли будет восстановлен в 2016 году. По пессимистичным оценкам восстановление займет 2-3 года, поскольку в пожаре был поврежден сам котел. Авария и ее последствия активно обсуждаются в прессе и способствуют распродажам акций.
Но как бы ни были велики потери от аварии, доля сгоревшего энергоблока в установленной мощности компании составляет лишь 7%. В то время как цены акций компании после аварии упали более 20%. (А от максимумов конца 2015 года снижение цен акций составляет около 30%). Такое падение цен (даже с учетом тяжести аварии) представляется чрезмерным и создает благоприятный шанс для выгодных долгосрочных инвестиций. Особенно если компании удастся (на это есть небольшие шансы) перевести ремонт энергоблока в разряд плановых и тем самым перевесить значительную часть расходов на потребителей.
P/S. После рассматривания фотографий аварии и оценок спецов: Финансовые и репутационные потери компании огромны. Страховка под вопросом, но и она сможет покрыть лишь малую часть финансовых потерь, а у компании по итогам 9 месяцев дела шли заметно хуже чем в 2014 году. (Чистая прибыль уменьшилась почти на треть). Остановка энергоблока по ДПМ предусматривает штрафные санкции. Ремонт и штрафы будут генерировать большой отрицательный денежный поток компании. Инвесторы достаточно эмоционально реагируют на произошедшие события. В сложившихся обстоятельствах вполне возможно, что изображенная на графике диагональная поддержка для акций не устоит. При возможном уходе цены ниже достигавшихся в последние дни минимальных отметок скорей всего разумно ограничить потери и искать точки входа на более глубоких уровнях. Спасибо комрадам за обсуждение.
А почему если котел, значит 3 года, а если не котел, то не 3 года? Этому есть какое то объяснение? Какие то проблемы в ремонте именно котла? Какие?
(А котел это очень большая и очень ответственная -самая важная деталь, работающая в условиях высоких температур и давлений)
Скорее всего — нет. Иначе не писали бы такие, скажем так, не совсем разумные вопросы. Погуглите, хотя-бы, на досуге.
Если бы Вы видели, что именно представляет котел, то не задавали бы такие вопросы.
это называется мошенничество ™
Сейчас временный стабилизец, возможно еще сходим до 2.00, по аналогии с другими ГК.
PS: Вообще для отрасли в целом данный факт и вовсе может оказаться полезен ввиду больших излишков генерирующих мощностей в стране.