SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. SciFi
Основная психологическая ловушка в трейдинге
- 31 марта 2016, 11:14
- |
На мой взгляд самая главная психологическая ловушка в трейдинге следующая.
После нескольких убыточных сделок подряд хочется закрыть хотя бы одну сделку в плюс. После получения большого минуса и выхода из него рад закрыть даже маленький плюс к счету.
Вижу это по себе и своему знакомому, который торгует только 2-ой месяц на бирже тогда как я 2-ой год. У нас одинаковая поза. Он открылся по моему сигналу. Он знает, почему я открылся именно по этой цене и именно в это время. Он знает все новости, что и я — я ему все рассказал. Но я держу позицию, а он закрылся. Потому что прежде чем зайти в эту сделку, мы получили несколько убыточных сделок подряд. Я спросил — почему. Он ответил — вчера был лось, хочется хоть сегодня в плюс закрыться.
Вся разница между ним и мной только в способности верить в систему и не бояться терять.
Вспомните Майкла Бьюрри и других героев «Игры на понижение». Они держали до посинения. Майкл Бьюрри ушел со своим хедж-фондом в минус 20% и 1-2 года терпел этот минус! И все равно после выхода в плюс, он не закрылся в нуле, а дождался +5000%. А те ребята, которые купили дефолтные свопы по совету банковского сотрудника так вообще закрылись последними.
Он случаем не на смартлабе сидит? )
После нескольких убыточных сделок подряд хочется закрыть хотя бы одну сделку в плюс. После получения большого минуса и выхода из него рад закрыть даже маленький плюс к счету.
Вижу это по себе и своему знакомому, который торгует только 2-ой месяц на бирже тогда как я 2-ой год. У нас одинаковая поза. Он открылся по моему сигналу. Он знает, почему я открылся именно по этой цене и именно в это время. Он знает все новости, что и я — я ему все рассказал. Но я держу позицию, а он закрылся. Потому что прежде чем зайти в эту сделку, мы получили несколько убыточных сделок подряд. Я спросил — почему. Он ответил — вчера был лось, хочется хоть сегодня в плюс закрыться.
Вся разница между ним и мной только в способности верить в систему и не бояться терять.
Вспомните Майкла Бьюрри и других героев «Игры на понижение». Они держали до посинения. Майкл Бьюрри ушел со своим хедж-фондом в минус 20% и 1-2 года терпел этот минус! И все равно после выхода в плюс, он не закрылся в нуле, а дождался +5000%. А те ребята, которые купили дефолтные свопы по совету банковского сотрудника так вообще закрылись последними.
Он случаем не на смартлабе сидит? )
теги блога SciFi
- ARIMA
- Br
- Brent
- BRN5
- ED
- EDU5
- GOLD
- HFT
- MACD
- QUIK
- Ri
- RIM6
- RiZ5
- RTS
- S&P500
- SBRF
- Si
- Si-9.15
- SiM5
- SiU5
- TSLab
- USD
- USDRUB
- акции
- алготрейдинг
- Альфа
- аналитика
- арбитраж
- бета
- Брокер
- Вариационная маржа
- Василий Олейник
- время
- Газпром
- грааль
- Гусев
- Девальвация
- деньги
- диверсификация
- Доллар
- евро
- жадность
- жизнь
- золото
- инвестирование
- инвестиции
- индекс доллара
- индикаторы
- инфляция
- ипотека
- квант
- кванты
- количественный анализ
- кукол
- курс доллара
- курс рубля
- маржин колл
- машинное обучение
- Механизм трейдинга
- ММВБ
- нефть
- Олейник
- опционы
- Открытие
- оффтоп
- портфель
- прогноз
- психология
- психология трейдинга
- рецензия на книгу
- риск
- риск менеджмент
- робот
- роботы
- РТС
- Рубль
- Сбербанк
- система
- системный трейдинг
- скальпинг
- смартлаб конкурс
- спекуляции
- среднесрок
- страх
- Талеб
- тейк-профит
- технический анализ
- Тимофей Мартынов
- торговая система
- торговые роботы
- торговый журнал
- трейдинг
- тренд
- треш
- управление капиталом
- философия
- философия трейдинга
- фьючерсы
- ЦБ
- черный лебедь
это лудомания, таким не мало страдают, да в принципе почти все, иной раз профессионалы срываются, но новички (в прочем как и малые дети к болячкам разным) наиболее подвержены этому
Пять тыщ?? Это сказки, его фонд притащил 490% за 8 лет.
А вообще, ТС, лично я согласен! Сколько бы манипуляция не длилась — истина все равно восторжествует. Главное уметь видеть капитал и его ходы
Должно быть не стыдно и 5 лосей подряд получить, но работать по своей железной системе.
Ну и так объяснил и эдак, всё показал куда смотреть, что с этим делать, всё равно хочет понять и хочет, вот шо делать то а?
Официантка, Что есть будем?
Старик. Хочу харчо!
Официантка. Нету харчо!
Старик (кивает головой, смотрит в меню). Хочу харчо!
Официантка. Нету харчо. Бульон возьмите...
Старик (с трудом произнося русские слова). Нет… нужен… Хочу харчо...
Официантка. Нету харчо! Нету, дедушка! Там в меню написано «харчо», но это не значит, что есть харчо! Меню старое! Прошлогоднее меню! Заказали мы новое меню, но из типографии пока не прислали… У них с бумагой перебои… Они лимит бумаги выбрали!.. Вот квартал кончится — и будет бумага...
Старик (не понимая). Не хочу пумага! Хочу харчо!
Официантка (начиная нервничать). Какое харчо, дед, что ты пристал?!.. Харчо из баранины делают, а баранину сегодня не завезли!.. Понимаешь? Не прислали с базы баранину… Говядину прислали!.. Вернее, свинину! А насчет баранины наш директор звонил на базу тому директору, но того директора нет… Его в управление вызвали… Понимаешь?! Вызвал управляющий управлением...
Старик. Не надо упрафление… Хочу харчо!
Официантка (выйдя из себя). Ты что, дед, издеваешься, что ли?! Объясняют же тебе: нету харчо!
Появляется директор ресторана
Директор. В чем дело?
Официантка. Да вот, товарищ директор, старик здесь один попался… Из Азии!.. По-русски ничего не понимает. Заладил: «Хочу харчо!.. Хочу харчо!..» Я ему объясняю: «Нету харчо! Возьмите бульон!» А он опять: «Хочу харчо!»
Директор. Спокойно! Сейчас объяснимся!..
Старик. Хочу харчо!
Директор. Нету харчо, дедушка! Там в меню написано «харчо», но меню старое...
Официантка. Да я уже говорила про меню… И про типографию говорила… И про бумагу...
Директор. А про то, что с базы баранину не завезли?
Официантка. Говорила… И про управление говорила...
Директор. Да подождите вы, гражданин, со своим харчо!.. Харчо готовить надо уметь, а у нас сегодня не тот повар!..
Официантка (старику). Клягин сегодня работает, а не Цугульков...
Директор. Абсолютная правда… Понимаете, дедушка, Клягин сегодня работает… Клягин!
Старик (кивая головой). Клягин...
Директор. Вот именно… А Клягин не умеет харчо… Он молодой еще, практикант… Он только яичницу умеет делать и бульон...
Старик. Нет пульон… Хочу харчо!
Директор (нервничая). Да в том-то и дело, что Цугульков, который умеет делать харчо, — он отгул взял… У него жена рожает...
Официантка (старику). В роддоме она… Понимаешь?.. В роддоме...
Старик. В роддоме… (Кивает головой.)
Директор. А Цугульков нервничает… Он даже запил из-за этого...
Официантка. Там двойню предсказывают… Понимаешь?!.. Двойню...
Старик. Не нато тфойня… Хочу харчо!
Директор (выйдя из себя). Нету харчо! Нету!.. Не на чем готовить харчо! Плита перегорела! Замкнулось там что-то… Плюс на минут замкнулся! В общем, сгорела плита к чертовой бабушке!..
Официантка. А монтер только завтра придет… Если придет...
Директор. Есть вторая плита… Но она не для харчо, плита! Она сама по себе плита!..
Старик. Не нато плита… Хочу харчо!
Директор (хватаясь за голову). Пожалей нас, дедушка… Я человек больной… У меня гипертония… Давление двести двадцать на сто двадцать семь как в трансформаторе… У меня кризы бывают… (Плачет.)
Официантка (плача). У меня сын-двоечник… У меня муж-заика!
Старик (тоже плачет). Хочу харчо! Хочу харчо! Хочу харчо!
Директор. Да принесите вы ему уже это чёртово харчо — всё равно не отстанет.
зачем писать пургу?)) он платил 20% в год комиссии за свои свопы, просто безумие. и так почти два года, плюс убыток от лонгов 2008. и заработал он в итоге 15% годовых на одно депо.
а второе- он не мог зайти по-другому- см фильм- там по сути под него и за большие бабки создал крупный банк новый инструмент- если бы бьюрри не добился бы свопа — хз чем бы он торговал ипотечные займы? на наличном рынке ипотеки имхо нет шорт-инструментов) тупо продавай лохам пока покупают воздух? так это и делали банки
2. Инструментов море, найди инструмент, который будет удобно покупать и продавать не проблема.
3. Мог бы войти, когда рынок по страховкам ипотечных облигаций уже сформировался.
" Мог бы войти, когда рынок по страховкам ипотечных облигаций уже сформировался." -- его и сформировал своим напором сам Бьюрри если верить фильму — до него не было и не возникало никакого свопа на дефолт — он его «создал» за свои миллилны, выплачиваемые банку — банк купился) но на то он и банк- ему кеш надо генерировать с воздуха а тут типа пришел ЛОХ Бьюрри… сам отдает свои да немалые банку)
Нет, не он сформировал этот рынок. До него уже были «лохи» (может не столь крупные). Да и ему ни что не мешало войти чуть позже. Банки до последнего не верили в кризис на ипотечном рынке и выдавали CDS. В фильме показаны другие участники, которые входили позже. Долбануло внезапно, зайти можно было позже. Когда был рост CMO, а роста ипотечных бумаг не было.
Там еще Марк Баум «на говно исходит» по этому поводу.
ru.wikipedia.org/wiki/Кредитный_дефолтный_своп
Нет, все они покупали дефолтные свопы.
В любом случае это единичная сделка. Таких уже не будет :)
Трейдер работает с тем, что есть. А если нет того, чего предполагалось, то в дело вступает управление капиталом. Вот и вся премудрость, не нужно верить в рост, если этого роста нет и идет падение.
смартлаб в черной раскладке очень его напоминает