Итоги очередного срока царствия.
Уймитесь завистники.
Заглянув в историю — мы увидим, что лучших руководителей на нашей земле просто не было. Ни Рюрики, ни Грозный, ни Петр1, ни Сталин или прочие, не показали столь вдающихся результатов, примиряя внутренние разногласия сословий и останавливая внешних врагов, почти, одержавших (или одерживающих :) победу.
Если религия не исчезнет, скорее всего этого персонажа (Путина) канонизируют по вполне объективным причинам.
Есть ли другие люди попытавшиеся принести большую пользу своей стране и добившегося лучших результатов, после очевидного полного разгрома в «холодной» войне?
давай еще картинок не расслабляйся, отрабатывай печеньки, а то нам скучно)))
Удачи в бане посидеть...
У меня все…
Это Вы малую землю Брежнева не читали, а также поднятую целину, и возрождение.
Поэтому Ваше поколение Брежнева в х_р не ставит, а ведь он развил учение Ленина-Сталина- Кагановича-Микояна-Хрущева.
Яшу забыл, Пешкоффа брата.
и разложение масс и исчезновение буженины. Политинформации, барщина, развитие мирного атома, воспитание путиных это дело рук Брежнева, еще раз рекомендую почитать.
Начните с малой земли, поймете кто войну выиграл. и без кого никак.
Не было никакого разгрома, был слив изнутри, пятая колонна.
Ибо, как сказал тов.Зиновьев (выдающийся философ, бывший антисоветчик): сколько он, Зиновьев, даже по прошествии десятилетий не пытался найти другие методы, более эффективные и с меньшими негативными последствиями, чем сталинские для тех реальных исторических условий и обстоятельств — он их не нашёл и потому не имеет права критиковать методы тов.Сталина
Да полно таких людей. Любой учитель, врач, учёный, да вообще весь наш народ несёт пользу стране. А не мерзкие лицемерные упыри на троне, присосавшиеся к истерзанным сосцам России-матушки.
поправлю Вас: народ (перечисленные выше учитель и т п) несет пользу не стране, а эээ как бы сказать тем самым, ну на троне, вурдалакам иначе выражаясь…
Берусь предположить, польза идет в первую очередь сверху, поскольку направленная под любыми предлогами добавочная стоимость ссср на нужды нато, ссср пользу не принесет…
это Вы тонко подметили, не нес проклятый!
Не на что было содержать ссср.
Да, мне весьма знакомы подобные герои…
Борцов за «свободу и демократию» в этой «шайке» весьма много. Видимо влияет статус «повелителя умов».
Не изволите ли очередного Филип Филипыча — эгоценрика на царствие?
гипократ бесплатно понимаешь свои новые операции бесплатным же больным внедрял (не пойму, а на что же жил), а у нас ни то ни се…
Вы же трейдер? понимаете что за все нужно платить?
И плата везде присутствует.
Плата присуствовала и при раннем не развитом (как сейчас) феодализме, когда крестьянин платил барину…
С Сталиным и Петром 1, он даже рядом не валялся.не то что стоял, а скорее рядом стоит с Николаем 2, так же к пропасти ведёт… а ещё продолжатель дела горби и ЕБН.....
Это что? Ольгинским деньги подвезли?.. потому-что это пропагандонский бред… что он сделал?.. экономику поднял на новый уровень?? НЕТ, это ИМХО… увеличил добычу полезных ископаемых? ДА! Сделал ещё более сырьевым придатком? ДА..
ИЛи образование поднял на новый уровень? Или медицину? Или спорт?.. нет!.. так что он сделал выдающегося?.. по сравнению даже со Сталиным?.. ПФУФ… НУЛЬ от бублика он сделал…
но!.. надо умнее работать!...
ладно бы сравнили с Горби, ЕБН… тогда вопросов не было… хотя и у ЕБН если постараться можно найти плюсы....
А ваше «самый святой из святых»..100% работа…
2.Нынешний, лучший или нет судить рано, что не худший — точно.
3.Пишите про рынок.
да это и Чапаев мог, выше бери…
А вообще, один аналитик, который, как пишут, предсказал гибель царской семьи, 100 лет правления евреев, называет путина не рыбой не мясом. По мнению Авеля, путин это не лысый и не волосатый, ужасный (не уверен в слове, но контекст такой) правитель. После него придут 10 царьков на час, и потом уже Россию ждет настоящий царь, который приведет Нас к мировому лидерству