Рейтинги и плюсики
Все более странно мне в последнее врем выглядит система рейтингов на смартлабе. Посты с копипастами свежих важных новостей (что в общем иногда бывает полезно) получают несколько плюсов, посты с грамотной аргументированной аналитикой получают 5-10-15 плюсов в лучшем случае, посты с картинками и приколами вообще не на трейдинговую тематику получают 20-30 плюсов, прогнозы гур в стиле «может пойдет вверх, а может вниз, а если не поудет ни туда, ни туда — то воспринимайте мой прогноз как шуточный» получают добрых 50, а за посты в стиле «давайте заплюсуем друг друга насмерть» авторы получают навероное больше сотни, как и все участвующие.
То есть система рейтингов из меры оценки полезности постов превратилась в механизм накручивания плюсов ради плюсов. Зачем париться и писать длинный пост о своем видении рынка, или выкладывать какие-то графики (тем более что прогноз может и не оправдаться), если можно просто создать пост и написать в нем «а давайте все плюсовать друг друга».
Элитный закрытый клуб трейдеров, ясельная группа.
раскрученный инсайдер за какую-то херню с луной получает 27 (!!!) плюсов!!! smart-lab.ru/blog/32317.php
Я выложил РЕАЛЬНЫЙ сигнал на шорт нефти smart-lab.ru/blog/32199.php и получил, внимание, 3 плюса!!!
ГДЕ ЛОГИКА? ЧТО ЗА ХЕРНЯ?
лови от меня!
Может быть люди, которые пишут длинные проработанные посты пишут их не ради плюсиков?
Ребята, не парьтесь насчет рейтингов, оно Вам надо, есть рейтинг нет рейтиннга, главное чтобы вас читали понимали и верили, давайте еще Доску Почета смартлаба придумаем.
Типа самый великий угадальщик месяца… ну или недели.
кому хочется читать оффтоп — читают ветку оффтоп, кому новости рынков — новости рынков
а на главной — видео с самуев :)
Сам плюсы ставлю исключительно за посты которые мне понравились о рынке. Не важно копипаст или сам человек писал, главное полезность информации.
Это очень наглядный социальный эксперимент. Я теперь даже за то, чтобы не трогать эту систему. Добавляет драйва.=)