Никогда не вступайте ни в какие секты!
Едва ли кому интересно будет здесь читать цитаты определения«секты». Найти их с приблизительно равнозначным толкованием легко по одному слову в любом поисковике.
Тут же признаЮ свою неправоту, когда оценивал любые сообщества, объединённые общей идеологией, как секты, но и признавая, что не все они деструктивны.
Разумеется, не всякий«клуб по интересам»или оппозиционная политическая партия(даже на стадии стартапа), или MLM-торговая компания той же стадии является сектой.
Основной определяющий фактор секты-КСЕНОФОБИЯ.
Sapienti satis. Прочим-свобода выбора.
PS: Существование сект поддерживается индивидами, лишёнными собственного мнения, но отрицающими в то же время мнение широкого социума.
Если вдруг у кого автор предыдущего топика, приглашающего в секту(пусть даже это стёб), уже в ЧС, то не поймут.
На мой взгляд, ЧС вообще пополняют именно ксенофобы, просто опасающиеся иных мнений. Это глупо.
Разделяй, сука, и властвуй, на!
Глобально общество не может быть ни деструктивным, ни ксенофобным.
1)Почему же сразу«уничтожить»? Но лучше бы предупредить формирование сект.
2)Секты создаются исключительно в интересах их учредителей-организаторов.
3)Секты закрыты для«чужих», и о чём там говорят, не всегда могут узнать сторонние наблюдатели.
А реальные секты — да, там может быть(!!!) корыстный интерес учредителя, чаще всего присутствует религиозная подоплёка. Если при функционировании секты нарушаются права и свободы её членов и окружающих граждан, надо разруливать что да как.
А так-то по жизни людям не особо интересно вплетать в свои дела незнакомых случайных дяденек и тётенек. Да и при разрастании сообщества/товарищества выше 20 участников уже теряется ламповость;). Это уже надо делать центральный аппарат, региональные отделы, совет директоров...
Другое дело — извлечение прибыли. Тут явный ажиотаж создаётся, одновременно присутствует порог для вступления в ряды (фейс-контроль, вступительный взнос, абонентская плата). Это уже околорынок называется и прочий гербалайф для простачков.