Блог им. neophyte

В будущем снова что-то пойдет не так


В будущем снова что-то пойдет не так 

Последнее общение на смартлабе с представителем Метаквотсов показало, что фирма нацелена на свертывание работы с МТ4, потому что считает, что МТ5 — это лучший продукт в мире.
Лучшее — враг хорошего, и еще неизвестно что лучше.
Ясно одно, что в деньгах для Метаквотсов от этой реорганизации несомненно станет лучше. Иначе все это не затевалось бы. И перейти рано или поздно заставят, как Билл Гейтс со своей 10-кой. И как многие не хотят переходить на десятую версию виндовс, так же многие не хотят менять привычный и удобный МТ4 на МТ5.

Конечно, в МТ5 есть ряд преимуществ по сравнению с МТ4, но и ряд раздражающих факторов. Перечислять ни те, ни другие не буду. Возможно все дело в привычке.
Проблема в другом, что хоть тушкой, хоть чучелом, но переход на МТ5 неизбежен, вопрос только в сроках.
Что из этого следует? Следует, что все наработки по индикаторам и советникам в будущем накроются медным тазом, если не перевести их на MQL5. Т.е к светлому будущему, которое снова будет не таким, как хотелось бы, нужно готовиться заранее.

В будущем снова что-то пойдет не так 

Метаквотсы уверяют, что нет особой разницы между языками MQL4 и MQL5.
Хе-хе. Я свободно владею русским и белорусским языками, сходство между ними есть и по наивности своей я считал, что белорусский абсолютно понятен любому человеку, владеющему русским языком.
Как бы не так.
Точно такое же заблуждение есть и у представителей Метаквотсов, которые свободно владеют обоими языками программирования. И оно точно также далеко от действительности, как и мое заблуждение относительно русского и белорусского.
Да, сходство есть и в том и в том случае, но оно касается общих принципов грамматики и синтаксиса и очень сильно отличается словарем и деталями.

Аргумент Метаквотсов — программы должен писать программист. Мля, если бы я пользовался услугами программиста, то та работа, которую я делаю за день, занимала бы месяцы!!! Не говоря уже о деньгах.
Так что придется снова начинать если не с нуля, то с азов… Ой как не хочется, но придется… Потому что без индикаторов SWT-метода я чувствую себя полностью беспомощным. Разве что возвратиться к старому доброму графическому анализу трендов… Но это будет шаг назад.

Итак, начинаем работу с МТ5. Возможно хоть это заставит наконец закончить бесконечный процесс возни и исследований с торговым роботом.
36 комментариев
Плохо то, что в данном конкретном случае все определяется одной личностью, которая сделала милионное состояние на трейдерах (как типичный околорыночник), но трейдеров заведомо презирает, считает полными лохами, обреченными потерять все, а оттого их мнение не учитывает, на своем форуме недовольных и несогласных тут же банит.
Хотя самым логичным и вполне возможным было бы изготовление для «пятерки» полного эмулятора «четверки».


avatar

Translator, я конечно не программист ни разу, но первое впечатление от MQL5, что все сделано через ж… пу. 

Во-первых, там где в старой версии я обходился одной строчкой кода теперь приходится писать целые куски. 

Во-вторых, в MQL4 все действия носили прозрачный смысл и каждое давало ожидаемый результат. В MQL5 пока что для меня последствия всех моих шагов плохо прогнозируемы. Вроде делаю то, что нужно, а результат хз какой. И если получаю нужный результат, то не всегда не понимаю, за счет чего он получен. 

avatar
в будущем пока все ок… алиса все знала наперед… 
avatar
Что касается будущего на перспективу более чем 5 лет, то нас ожидает вслед за полным отказом от наличного оборота и бумажных денег фиксация курсов валют. 
А это означает только одно — бай-бай торговля. И не только форексная.
---
P.S. Смешно наблюдать, как местный шизофреник с маниакальной навязчивостью мне каждый день минусы лепит.
avatar
Translator, тебя сильно заботят какие-то печеньки этого сайта? :) 

5 лет врядли, но перспективу поддерживаю. Плюс запретят биткоин.
avatar
Вы слишком долго живете на рынке.

Обычно те кто пользуют МТ4 (МТ5), а это Форекс в 90% случаев, живут недолго.

Плечи не позволяют плодить долгожителей.

Им все равно на чем деньги сливать, хоть на МТ5

У меня кстати ХР стоит на компе, а роботов лучше в три секунды делать в Нейрошейле.

Вообще никаких знаний программирования не надо.

Ну то есть надо искать как прогнуть под себя будущее...

Хотя против Светы из Иваново-не попрешь...((((
Иван Петров, Нейрошейл стоит $1048 в МЕСЯЦ, за такие деньги большинство, думаю, без проблем сядут учить С++, не то что MQL
Или вы знаете где взять бесплатно?
avatar
Quant-Invest, Да мне подарили… я вот не понимаю, как в наш развитый век можно за что то платить?
Иван Петров, работодатель знает о ваших прогрессивных взглядах?
Oskolkov, Задумался… кто у меня работодатель?))))
Иван Петров, ну какие нах плечи? Плечо ДЦ и плечо торговли далеки друг от друга, как северный и южный полюсы. Можно конечно их сблизить по максимуму, но для счета результат будет примерно такой, как был бы для планеты от совмещения полюсов.

P.S. Г-но ваш нейрошелл. Он ничего не дает кроме иллюзии, что он что-то дает. Я тут писал недавно о человеке, который выбросил этот нейрошелл на помойку.
А насчет ХР согласен. Здесь та же картина.
avatar
Николай Скриган, 
Я тут писал недавно о человеке, который выбросил этот нейрошелл на помойку.

-Не в коня овес видать, коллега...

Выбросить Нейрошелл на помойку, это равносильно как выбросить квик или МТ4 или МТ5.

Нейрошелл и не надо чтобы он что то давал, он просто удобен.

Плечо, я имел ввиду как фактор того что пользователи МТ4 живут на рынке меньше чем пользователи квика скажем))).
Иван Петров, квик или МТ4 дают возможность совершать сделки. Нейрошелл производит правдоподобные иллюзии. 
avatar
Николай Скриган, Нейрошел позволяет совершать сделки в автоматичеком или полуавтоматическом режиме, собственно МТ4 не видел «вживую давно-свернут в трее висит и кстати робот НЕ теряет связбь с позами даже при разрывах связи.

Иван Петров, наверное я просто не в курсе всех возможностей.

Просто у меня к нейросеткам предубеждение, как к средству анализа рынков. 

Хотя бы из-за этого:

Ежели оно такое делает с картинами, где гарантия, что подобные фантазии не возникают при обработке рыночных данных.
avatar
Николай Скриган, Я не использую нейросети. я этого не делаю потому что я не понимаю чему она там научится и что она там покажет.

А вот куча полезных функций для трейдера там есть)))
Иван Петров, тогда понятно…
avatar
Иван Петров, Лучше не повторять хомячковые мантры про форекс и плечи. Лучше иметь собственные мысли и выводы, сделанные на фактических предпосылках, которые, лучше всего, будут математически обоснованными.
avatar
dagh, Видимо я разучился совсем доносить свои мысли...(((((
Я сперва освоил MT5, а потом вынужден был также освоить и MT4.
MT5 поудобнее и посильнее будет.
Но, в целом, MQ обеспечили как могли совместимость. На 80% ваш код перенесется, а с остальными 20%, конечно, помучаетесь.
Но не сильно.

В целом, я MQ понимаю. Им нужно двигаться вперед, а MT4 их сильно тормозит в плане развития.
avatar
Redline, мучаюсь и сильно.  MQL4 был интуитивно понятен. MQL5 — нет.
avatar
ну думаю что это такая большая проблема. народ в мире у нас продвинутый и думаю за год наверстают упущенное или хотя бы его большую часть ... 
Шушик (Дмитрий), не проблема. Но нах этим заниматься. Или делать совместимые вещи, чтобы новая продвинутая включала в себя старую дремучую и позволяла ее использовать.
avatar
Шушик (Дмитрий), вам год туда-сюда не жалко. Мне как-никак уже 64. :)
avatar
Николай Скриган, дак тем более полезно в таком возрасте изучать что то новое — от старческих болезней мозга помогает
avatar
Разница в языках 100% есть. Есть много ньюансов, на разбор которых уходит очень много времени, что сильно раздражает
с вашей энергией и деньгами давно можно было или самому спрограммировать или программисту за «кубики» заплатить.
пардон, почему-то решил что это пост ves2010 :)
пусть не визуальные для начала, главное чтоб работало.
вообще в каждой визуальной среде должно быть средство для экспорта и импорта.
а желательно ещё и лёгкий отдельный движок, чтоб всё работало без всяких графических свистулек и пердулек.

как говорится — если что-то не устраивает — меняй. если ничего не делаешь — не ной.
avatar

ПBМ, ну да.

Аргумент Метаквотсов — программы должен писать программист. Мля, если бы я пользовался услугами программиста, то та работа, которую я делаю за день, занимала бы месяцы!!! Не говоря уже о деньгах.

Кроме экономии времени я все-таки предпочитаю понимать, что сделано и что делаю я.
avatar
Николай Скриган, мб. тут наверное как с доктором — вопрос доверия.
avatar

ПBМ, да не только в доверии дело. Работа, которую я проделал за последних два дня, при участии профессионального кодера заняла бы полгода. Не по времени написания кодов, а по времени взаимодействия, передачи задания, получения результата, корректировки задания, корректировки результата и т.д.и т.п.

За каждой буквой не набегаешься.

avatar
Как когда-то работавший с С++ в аутсорсе, думаю, что на перепозиционирование уйдет 1-2 месяца. Не страшно. Плюс независимость от снобов-программистов живущих в розовой иллюзии о своей кастовости. 
avatar

dagh, наверное.

Базовый индикатор с помощью подсказок на сайте метаквотсов и шаблонов переписал. 

Но все функции реализовать не удалось. Разные процедуры обработки массивов, в чем разница и как ее отразить в коде еще не разобрался. Поэтому волатильность и связанные с ней каналы и прочую лабуду рассчитать пока не могу.
А так картинка уже работает.  
Но сказать, что я понимаю все что я сделал я не могу. :)

avatar
Николай Скриган, ну так в чем проблема-то? Есть универсальный метод — делим задачу на мелкие подзадачи и решаем. Я не смотрел MQL'ы, только C# в рамках ВелсЛаба, но думаю принципиальной разницы в освоении нет.
avatar
dagh, проблема в том, что чтобы поделить уже нужно иметь достаточный уровень квалификации. Моего пока не хватает. Ниче, разберусь со временем, пока метаквотсы МТ4 будут гробить.
avatar
«Старые обезьяны не учатся»)

теги блога neophyte

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн