Статистика о стартапах из свежего исследования Economic Innovation Group (EIG).
Количество вновь создаваемых компаний в США, показанное на первом графике — это в лучшем случае стагнация после коллапса. «Мы не имели прецедентов в прошлом для такого быстрого коллапса», — комментирует глава EIG.
Даже в период «восстановления» с 2010 по 2014 в 59% районах США (графства, counties) новые бизнесы продолжали сокращаться. Как видно на второй картинке, по сравнению с восстановлениями после предыдущих рецессий, показатель очень существенно деградировал.
Подобно тому, как 1% населения США присваивает большую часть доходов, среди 3144 графств США выделяется 20 (то есть 0.6%), в которых открывается половина от всех новых бизнесов, созданных в стране. Другая половина стартапов распыляется по остальным 99.4% районам :-). Причем как видно на третьей картинке, после каждого очередного кризиса «восстановление» все сильнее сужает количество лидеров.
Смотрите, какой синей была Калифорния в 2002-2006 и какой бледной стала в 2010-2014.
Годовое изменение числа фирм в США
Оригинал исследования можно посмотреть здесь
eig.org/wp-content/uploads/2016/05/recoverygrowthreport.pdf
Слава ВВП!!! Слава ВВП!!! Слава ВВП!!!
Капитан Сильвер, Если США развалится — нам пиздец. Но чую что кризис будет там скоро!
Когда Гуливер стоит по колено в говне, это значит что, лилипуты уже утонули.
Аляску с Калифорнией заодно отожмём… по референдуму…
И почему цена нефти будет в долларах?!)
Так везде, только в меньших объёмах.
Если кто-то думает, что кроме пустынь, навахо и каньонов там нет ничего, тот сильно ошибается.
Почему это они не имели прецедентов? А крах доткомов разве имел болеее плавную линию?
Снижение действительно впечатляет, но вот его причины мне не ясны, а бизнес — это столбовая опора среднего класса.
Я в свое время с американцами несколько лет плотно контактировал и знаю, что они почти из всего пытаются сделать бизнес. Поэтому такое падение в новых стартапах несколько обескураживает.
По Европе мне понятней, здесь бюрократия всех душит — чем дальше, тем больше. Но в штатах она не такая, во всяком случае, насколько я знал раньше.
Не знаю, жизнь покажет.
www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/05/22/a-very-bad-sign-for-all-but-americas-biggest-cities/?tid=pm_business_pop_b
finview.ru/2016/06/01/zerohedge-com-2-9/
eig.org/wp-content/uploads/2016/05/recoverygrowthreport.pdf
им задавай вопросы что у них графики кривые знаток
а можешь им прям в фирму накатать по поводу методичек что они делают для кремля с кривыми графиками
eig.org
рже нимугу графики ему кривые)))
а да забыл и скажи им что они студенты 3-го курса)))
P.S.И наймите вы уже хоть одного головастого студента чтобы вам графики, таблички рисовал.Материал кстати неплохой, так, сойдет:)
я тебе прямую ссыль показал ты мне про Киселева ответить больше нечем что ли?
Даже если ваш материал и правда, вы сами как думаете, наступит ли коллапс в экономике если с период с 1978 года по 2006 в год создавалось в среднем по 100 тысяч компаний, а тут в 1 год создалось на 90 тысяч компаний меньше чем в предыдущем году или по отношению к 1978 году?
Судя по картам, вся эта статистика связана… со сланцевиками, которые, натурально, все банкроты;)
Так что, всё в норме, без паники.