Блог им. Evgenus

Неприступное жилье. Экономические трудности скорректировали ожидания Минстроя

Сколько бы аналити не выкладывали убеждаюсь только в одном, что народ считают за «быдло» и его надо мах. вгонять в ипотеку, в повышенные кредиты… так сказать стричь их как… Во всяком случае действия со стороны правящих противоречащие этому пока не видны.
На основании чего такие выводы? Нам говорят что недвига будет дорожать т.к. ввод сокращается и накопленный спрос подкинет цены вверх, поэтому берите сейчас вот вам и ипотека по дешевке пока программа не закончилась и как только заканчивается, то сразу же продлевают ее(если коротко)… вот вам из данной статьи инфа Минстроя, а точнее планы по вводу жилья по годам:
2016 -85 млн кв. м
2017- 93 млн кв. м
2018- 88 млн кв. м
2019- 97 млн кв. м
2020- 100 млн кв. м
Вопрос: как при растущих планах по вводу жилья оно может дорожать? Вы же сами и выводите на рынок много новой недвиги и не даете накопиться спросу… а если дадите то у вас вся строительная индустрия встанет… выбор из 2-х зол ...
А судя по сегодняшним новостям из Британии недвига и у нас полетит еще вниз на пару «этажей» ...
Так что готовимся к горячей осени-зиме 2016-2017 в этом нам помогу и Европа и Британия и Китай и США — все с кем дружим...

В связи с сокращением реальных доходов населения, кредитованием строительной отрасли и выдачей ипотеки в Минстрое пересмотрели свои ожидания по темпам жилищного строительства — они будут на 10% ниже, чем в прошлом году, и составят 77 млн кв. м. Показатели профильной госпрограммы «Доступное жилье» Минстрой снижает вплоть до 2020 года — только к этому времени ведомство ждет восстановления строительной отрасли.

Минстрой опубликовал проект корректировок госпрограммы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» с более скромными целевыми показателями, нежели предусматривает действующая редакция документа. На фоне продолжающегося сокращения реальных доходов населения, падения кредитования стройки на 35,4% (по итогам 2015 года) и количества предоставленных ипотечных кредитов на 33%, в январе—апреле 2016 года тенденция снижения ввода жилья в эксплуатацию набирает обороты: ввод жилья составил 20,3 млн кв. м, что на 14,3% ниже показателя за тот же период 2015 года.

В целом в этом году Минстрой ожидает сокращения объемов ввода жилья на 10% по сравнению с прошлым годом (85 млн кв. м), поэтому снижает показатель до 77 млн кв. м (вместо предусмотренных сейчас программой 81 млн кв. м). Снижается он и в 2017 году — до 81 млн кв. м с 93 млн кв. м. Оценивая дальнейшие перспективы отрасли, в Минстрое ссылаются на макропрогноз Минэкономики на 2016–2018 годы, где говорится о предполагаемом возобновлении роста объемов жилищного строительства в следующие два года с выходом на уровень 88 млн кв. м в 2018 году. Ориентироваться, видимо, решено именно на эти цифры вместо предусмотренных действующей редакцией 95 млн кв. м. В 2019 году Минстрой закладывает уже 94 млн кв. м вместо 97 млн кв. м жилья, сохраняя лишь целевой прогноз на 2020 год — 100 млн кв. м. Объясняют в ведомстве это тем, что сценарными условиями макропрогноза в 2019–2020 годах прогнозируется «стабильное увеличение ввода жилья с достижением» этого показателя. В Минстрое “Ъ” пояснили, что промежуточные показатели (до 2020 года) скорректированы на основании текущих данных по вводу жилья от регионов. «Дальнейшее снижение целевых показателей не предполагается»,— заверили в ведомстве.

Показатели по количеству ипотечных кредитов в Минстрое на ближайшие два года пока предлагается сохранить — 896 тыс. и 921 тыс. соответственно. В министерстве поясняют, что за первые четыре месяца 2016 года было выдано около на 40% больше ипотечных кредитов, чем в то же время в 2015-м — объясняют это программой субсидирования, которая в марте была продлена до 2017 года. С прекращением программы темпы роста ипотечного рынка замедлятся, полагают в ведомстве — целевые показатели в 2018–2020 годах предлагается несколько снизить. При этом в Минстрое допускают и достижение ранее планировавшихся ориентиров по выдаче кредитов (а в 2019–2020 и перевыполнению) — в частности, за счет развития механизмов их рефинансирования с использованием однотраншевых ипотечных ценных бумаг с гарантией Агентства ипотечного жилищного кредитования.

Отметим, обнародованный вчера проект не предусматривает изменений финансирования программы. В 2016 году на ее реализацию предусмотрено 71,2 млрд руб., сообщили “Ъ” в Минстрое. «Формирование проекта федерального бюджета на 2017–2019 годы осуществляется в соответствии с методическими рекомендациями Минфина при сохранении общего объема расходов на уровне 2016 года»,— поясняют в министерстве. Отметим, в предложениях Минфина по корректировке госпрограмм в рамках подготовки бюджета 2017–2019 годов, разработанных к заседанию бюджетной правкомиссии 27 июня, предлагается выделить на финансирование этой программы 72,9 млрд руб., 46 млрд руб. и 45,2 млрд руб. соответственно. Сокращение объемов финансирования в 2018–2019 годах по сравнению с предыдущими объясняется завершением некоторых мероприятий программы, например, программы расселения аварийного жилья.
Источник:                 Коммерсантъ

P.S.
  Тимофей освяти эту тему в след. Антикризисе! не дай загнать население в кабалу...) пусть подождут, будет дешевле…
★4
40 комментариев
Вопрос: как при растущих планах по вводу жилья оно может дорожать?
Вопрос: а как в США оно чуть ли не 100 лет подряд дорожало до кризиса при растущих объемах строительства?
sortarray sortarray, они и падали во все кризисы так на секундочку… они и всем миром правят и баксы печатают и всей инфой владеют, им не расти грех при таких обстоятельствах…
avatar
Evgenus, ЕМНИП, даже в период кризиса доткомов оно продолжало расти.

А то что валюта дорогая, и инфляция низкая, это не стимулирует рост цен, а наоборот

Собственно, если удешевление жилья не опережает инфляцию — это уже рост, по крайней мере, в отношении денег.
sortarray sortarray, относительно максимума до кризиса они падали… или не так? в 1987? в 2008 тоже росли? Они баксов напечатали нормально так… и з/п средняя 50000$/год… они сейчас получше всего мира себя чувствуют…
avatar
Evgenus, я не про ипотечный кризис, а про кризис 2000. При ипотечном кризисе оно начало падать естественно, это и породило обвал. Оно в последние несколько десятилетий до ипотечного кризиса показывало очень бурный рост, это было связано со спекуляциями и махинациями на рынке недвиги. Если бы не эти спекуляции и кризиса бы возможно не было, и оно б до сих пор плавно росло. А махинации основывались, в основном, на впаривании ипотек неплатежеспособным заемщикам, которые до поры до времени могли рефинансироваться засчет бурного роста.
sortarray sortarray, … считаю что все спекуляции делаются целенаправленно и в угоду классу господствующему, т.к. за 1р в кризис можно купить товара на 2-3р… Ничего не может плавно и долго продолжать расти…
avatar
sortarray sortarray, 
«если удешевление жилья не опережает инфляцию — это уже рост.»

чего-чего-чего??
Лёва Соловейчик, есть какие то возражения? Это значит, что деньги к товарной массе обесцениваются быстрей, чем недвижимость к товарной массе. Это значит, что вложится в жилье выгодней чем хранить наличку, в этом смысле.

Само по себе понятие рост не имеет никакого смысла. К деньгам в этом случае недвига будет расти
sortarray sortarray, на росте доходов + в штатах ипотекой почти все охвачены по ряду причин (налоговая оптимизация и т.д.)
avatar
Geist, в целом да, но в последние десятилетия там уже причины роста другие были. Инвесторы переоценивали рост недвижимости и надували пузырь. Иными словами, она росла на вере, в то что она будет расти. А банки хорошо на этом наживались

А налоговая оптимизация — это по сути субсидирование со стороны государства. Не важно, какую форму это субсидирование имеет, в виде налоговых льгот, или в виде выгодных процентов по кредиту, суть та же.
sortarray sortarray, ну, в последние десятилетия (до 2008) банки просто совсем страх потеряли. Все эти деривативы и т.д.

У меня приятель есть в штатах, он мне рассказывал, что в середине нулевых можно было получить ипотеку до 120% от оценочной стоимости, такая шиза была в те времена. Причем в этой вакханалии все участвовали, в том числе и оценщики, которые оценочную стоимость задирали в небо (обычно они ее занижают на 15-20% от рынка). Ну и плавающими ставками народ разводили тоже, они выглядят низкими, но могут быстро вырасти.
avatar
sortarray sortarray, Экономика перла вверх. Вот и жилье дорожало.
Ну это как обычно… Планирование...






Виктор Иванов, там у вас приоритеты неверно расставлены. Завхоз круче медбрата. А иногда и круче ядерного физика:)
Реальные сделки сейчас (летом) проходят с 30-40% дисконтом от цен в объявлениях (в рублях!!!)
avatar
сергей, В коттеджных посёлках скидки 50-60%, но это всё равно остаётся безумно дорого!
Альберт Лебедев, не знаю про поселки, но в ближайщем подмосковье (30км от Мкад)… 2-ушки можно за 2-2.3-2.5 млн.руб найти… это уже прям совсем недорого… ( + рассрочку дают, + ипотека под 14%)…
avatar
сергей, Ну, во первых для рабочих людей это всё равно очень дорого и ездить за 30 км. каждый день на работу им и далеко и накладно, они не спекулируют по 9 лет на рынке и 2,5 миллиона для них огромные деньги.
Альберт Лебедев, меня оценивать так учили: средняя хата в любом регионе = 100 зарплат или 120 аренд. если в Москве зарплата 40тыр. ТО 2-ушка эконом класса = 4млн.руб. и меньше она будет стоить только если зарплата в рублях упадет… Это расчет не только по Москве… любой регион… У нас на смоленщине зарплата 10-12тыр. и хаты 1-1.2млн. Это всегда так было и будет… если для Москвы 2.5млн. это дорого, то это или дворников или бездельников… Я сантехником в Москве 50тыр в 2012г зарабатывал не напрягаясь… С халтурами до 100 в мес.
avatar
сергей, а где то можно как то реальные сделки отследить? знаю сосед выставил квартиру пару мес. назад и 6 500тыс спустя 2 мес. 5 800тыс не торгуясь уже скинул, думал реально с деньгами прийди еще минус 10%, а оказывается и побольше можно поторговать
avatar
Evgenus, у меня риелтор знакомая… я от нее инфу получаю..
Зависон по хатам уже 2 года… поэтому торгуются охотно почти все..
Еще есть проверка платежеспособного спроса: берешь фотки хаты выставляешь на авито и цену снижаешь, пока звонки не пойдут..
Если цена по рынку, -даже звонков не будет…
avatar
Вопрос: как при растущих планах по вводу жилья оно может дорожать? 

— у народа здорово поднялись стандарты качества жизни, хочется европейского качества и панельные полуразрушенные 5-этажные клоповники с низкими потолками никак этой потребности не отвечают. 

В стране большой спрос на качественное современное жилье, с чистыми подъездами, хорошими лифтами, огороженной территорией, консьержем, собственным паркингом, высокими потолками и приличными соседями. 
avatar
Watto, спрос то большой… но пустой т.к. не могут по финансам себе позволить это… реальных платежеспособных мало… про это и говорю что цены не спускают а только запугивают что все расти будет… и заганяют в кабалу… поживем увидим как расти будут, сейчас новые санкции выволят и все снова у них планы надо пересматривать…
avatar
Evgenus, это вы разместили — или оно само уже вылезти успело?-) 



Но как бы то ни было, очень символично — у меня висело аккурат под вашим комментом;) — как более чем наглядное подтверждение вашим словам:))
Лёва Соловейчик, меня подставил этот банк))
avatar
Evgenus, скорее, подсуетился;) шустрость и пронырливость контекстной рекламы просто поражает — стоило вам опубликовать пост про тяжкие перспективы недвижимости, как нам всем уже тут же — пожалуйте, ипотечку!;))
Лёва Соловейчик, контекстная реклама покруче любой прослушки следит за нами))
avatar
Evgenus, вот-вот;))
Watto, только потолки почему-то стали 2,65 до ремонта
avatar

Моё предположение похоже осуществится: путлеровская хунта разгонит инфляцию в России до такого уровня, что придется рублю в течении 2 лет делать обрезание аналогичное белорусскому только на три нуля, а не на белорусские четыре. Вот и будет быдловате «тополь санкций не боится» и «не смешите наши искандеры».  

avatar
 Мне, как человеку непосредственно связанному с вопросом недвижимости совершенно очевидно, что недвижимость будет вскоре достаточно сильно падать даже в рублях, и даже при росте доллара, я вообще не понимаю, как можно не видеть таких очевидных вещей? Автор статьи совершенно прав, и чтобы не видеть очевидных фактов нужно быть очень здорово запуганным и зомбированным.
Альберт Лебедев, и на сколько примерно? какие сроки для падения? и почему? 
avatar
Альберт Лебедев, 
Да недвижимость может и упасть в рублях.
Толко если вы специалист, то вы знаете что при падении цены доступность становится еще хуже и наоборот, рост цены  это последствия как бы нивелирующие повышающуюся доступность.
Такч то при максимуме цен 2007-08 гг при 170 тыщ -доступность была самая высокая.
Черный Живоглот, все относительно, если у меня есть возможность купить то хоть при 100 тыс хоть при 200тыс куплю, а если нет… тогда 170тыс становятся недосягаемы и начинают быть более доступны при падении кв.м  например на 20-30% или 50%…
avatar
Альберт Лебедев, Хорошо, тогда можно вопрс почему в тех же киевах и венесуэлах она стоит как вкопанная… пусть даже и в нац валюте
avatar
Александр, А, вот когда вам сраным спекулянтам жрать нечего станет, а налоги платить придётся, вот тогда и посмотрим как вы будете держать свои бредовые цены.
Альберт Лебедев, будем будем. золотой дождь был оочень хорошим… так что лет 5-10 как минимум будем сдавать позиции по 5-15% в год
avatar
Выбывание примерно 3% от имеющегося в год.
В Москве существующего примерно 120 млн кв метров.
Даже если взять что большая половина построенеа не более 50 лет.
То даже от 40 млн кв метров, то надо строить больше чем 1 мьн кв метров в год.
А что будет когда хрущам будет по 80 лет и они массо станут непригодными?
Так что только дорожать и дорожать (в рублях).
Стоимость 1 метра эконом класса не в центре, в евро:
Москва 2 тыс
Берлин 2 тыс
Прага 2 тыс
Варшава 1 тыс
Вот и думайте.
Анализ мой личный, по нескольким объявлениям в каждом из городов. Возможно, я ошибаюсь, поправьте.
Кидровский Валерий, все абсолютно верно… где столица, выше можно, но ниже…  ни на копейку
avatar

теги блога Evgenus

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн