Блог им. sortarray
Прежде всего отметим, что большинство товаров торгуются на вес. Вес является отличительным признаком материальных товаров, поэтому торговля ведется в таких единицах, как тонны, фунты, унции, граны[4], граммы и т.д.[5]Золото не является исключением. Золото, подобно другим товарам, будет торговаться в единицах веса[6].
Очевидно, что размерность общей единицы, избранная для применения в торговле, для экономиста не имеет значения. В одних странах люди используют метрическую систему и предпочитают считать в граммах; в других, таких как Англия или Америка, — в гранах или унциях. Все единицы веса легко переводятся из одной в другую: 1 фунт равен 16 унциям; 1 унция равна 437,5 грана, или 28,35 грамма и т.д.
Предполагая, что в качестве денег выбрано золото, мы считаем несущественным вопрос о размерности золотой единицы, используемой в расчетах. Джонс может продать куртку за одну унцию золота в Америке или за 28,35 грамма во Франции. Обе цены идентичны.
Может показаться, что мы обсуждаем очевидные вещи. Но скольких бедствий можно было бы избежать, если бы люди полностью осознавали эти простые истины! Например, почти все думают о деньгах, как о различных абстрактных единицах, каждая из которых характерна для определенной страны. Даже во времена золотого стандарта люди мыслили так же. Даже тогда американскими деньгами были «доллары», французскими — «франки», немецкими — «марки» и т.д. Признавалось, что все национальные валюты «привязаны к золоту», но при этом все они рассматривались как суверенные и независимые. Это обстоятельство, кстати, позже облегчило странам отказ от золотого стандарта. Однако все эти наименования были просто названиями единиц веса золота и серебра.
Британский фунт стерлингов первоначально обозначал вес фунта серебра. А что такое доллар? Вначале доллар являлся общепринятым названием веса унции серебра, чеканившейся в XVI в. фон Шликом, богемским графом. Граф фон Шлик жил в местности, носившей название долина св. Иоахима, или по-немецки Joachimstal (от имени Joachim и слова Tal, означающего по-немецки «долина»). Монеты графа заработали высокую репутацию в силу их единообразия и чистоты металла. Их называли «Joachim's taler», или просто «талеры». От этого слова («талер») и произошло слово «доллар»[7].
Таким образом, на свободном рынке различные названия денежных единиц являются просто определениями единиц веса. Когда до 1933 г. у нас в США существовал золотой стандарт, люди часто говорили, что «цена золота» «зафиксирована на уровне двадцати долларов за унцию золота». Но такой взгляд на наши деньги способствовал опасным заблуждениям. В действительности доллар был определен как название такого количества золота, которое весило примерно 1 /20 унции. Именно поэтому все разговоры о «курсах обмена» валюты одной страны на валюту другой вводили людей в заблуждение. «Фунт стерлингов» на самом деле не «обменивался» на 5 «долларов»[8]. Доллар был определен как 1/20 унции золота, а фунт стерлингов в то время был определен как название для приблизительно 1/4 унции золота. Вот почему фунт стерлингов «продавался» за 5 долл., — 1/4 унции золота просто меняли на 5/20 унции золота. Ясно, что такие «обмены» и такая путаница названий сбивали с толку и вводили в заблуждение.
Но суть конечно не в этом, а в том, что мировая экономика растет и нет возможности производить постоянные, адекватные росту производств, эмиссии золота иначе мы получим бесконечное во времени удешевление товаров и услуг в золотом выражении, что сделает невыгодными инвестиции и выгодными сбережения, что в свою очередь остановит экономический рост
Ну так, если расчет за услугу идет в золоте, все можно тоже свести к весу.
Это миф. Если золото растет в цене к товарам, значит и товаропроизводители получают с каждым разом больше в абсолютной ценности за свой товар, никакая эмиссия не нужна.
Этот процесс тоже саморегулируется. Если существует тенденция к накоплению, значит в обороте меньше денег, и соответственно, ыена их выше. Если все начнут тратить, цена денег упадет. Поэтому, нет однозначности в вопросе выгоды накоплений в здоровой системе. Вы можете копить, но рискуете тем, что потеряете наоборот. Поэтому, нет у населения стимула к накоплениям.
Искуственная стимуляция спроса на самом деле ведет не к росту, а к рывкам. Это можно сравнить с узким горлышком в бутылке. Как бы вы не выбивали из нее жидкость, Вы добъетесь лишь того, что жидкость будет выливаться неравномерно.
Очень просто. Допустим, я производитель болтов, и я могу купить на одну монету один резец для своего токарного станка. Я продаю Вам партию болтов за одну монету, а она к этому моменту подорожала, и я могу купить на нее уже два резца. Себестоимость выпуска продукции упала, цена той же партии болтов снизилась, а прибыль осталась на том же уровне.
это остановит пустое потребляйство...
и у людей будет много свободного времени чтобы думать
а если у человека есть время думать он становится свободным
Фактически мы будем наблюдать постоянную дефляцию товаров в золоте если перейдем на ЗС.
Тогда вначале будет совсем тяжело.
Ибо самой выигрышной стратегией будет просто золота нахомячить. и ждать когда все в нем подешевеет.
По первой будет сложное время дефляционного коллапса, КОТОРОЕ ДО КОНЦА НИКТО НЕ ПЕРЕЖИВАЛ.
(я имею ввиду то что Рузвельт в 5 апреля 1933 года прекратил дефляцию)
Все что вы говорите, основано на современных мифологемах
Дефляционный коллапс сам по себе порожден банковской мультипликацией, неконтролируемым ростом плохо обеспеченной денежной массы. Вопрос золота тут вообще не при чем, это вопрос кредитно-денежных отношений
В разных странах было разное покрытие бум массой.
и 20% и 40 % золотом
1:1 только в царской России и когда только в 1906 году начался отток золота (отрицательное торговое сальдо) и мы начали переживать дефляционное сжатие, которое должно было продлиться до 1935 года .
но вы понимаете что пережить в спок обстановке это- невозможно.
Но 100%-ное резервирование не является панацеей, поскольку покрывается лишь часть денежной массы — банкноты, а все остальное — векселя, дорожные чеки, депозиты и тп — все это может надуть пузырь. Поэтому, само по себе 100%-ное резервирование не спасает от дефляционного сжатия
Там пойдет жесткий боковик с большими колебаниями в %% тах
К примеру картошка пол грамма золота за мешок это вначале.
а потом псле 20 лет станет 0,1 грамма за мешок.
И вот тут начнутся качели с большой амплитудой
от О,03 грамма за мешок до 0,13 грамма за мешок.
Это в четыре раза. Эти спекуляции, разорения производителей, долги с былых времен в золотой монете вызовут и воины (чтоб покрыть золотом из др. стран) и очереди на самолет до Магадана и убийства ради золотой монеты.
Это же золотой дьявол воплоти ни одно гос-во пережить конец цикла дефляционого сжатия (примерно 10 лет) не сможет.