sortarray sortarray, Собственно получается у них кредит инфляция +1-1,5 процента. А у нас как минимум плюс 4-5%. Вроде бы не много, но для ипотеки это очень существенно
Дмитрий Ш, Да по комментам выше видно как Смарт Лаб зарабатывает на бирже, прям высший свет экономики в комментах. Со школы вернулся и решил удивить смарт каким то говном
Andrew_Kl, Андрей, Вы мои слова хотя бы раз можете не трактовать буквально? Даже если русский для Вас не родной, неужели ирония так трудно угадывается? Или все люди, с кем Вы общаетесь, абсолютно прямолинейны? Тогда завидую лёгкости переговоров)
Andrew_Kl, При всей иносказательности зато не скользкий и не провокатор, как некоторые«друзья» из Крыма. Есть тут такие гады, разжигающие«патриотизм»… Впрочем, в этой теме политики немного, так что, продолжать не буду
Andrew_Kl, Единственный пример в физике, когда физическая теория строилась на матмодели который я припоминаю — это теория относительности. Разве есть что-то еще?
sortarray sortarray, Практически вся квантовая физика. Но дело не только в построение теории. Как Вы опишите явление без матмодели? Атомный проект, сверхзвуковые полеты не только были бы невозможны без матмоделей, но и оказали влияние на развитие математики.
Andrew_Kl, Первый раз слышу, что квантовая физика основывалась на матмодели. Более того, квантовая физика обладает свойством, которое вообще противоречит всему современному научному мировоззрению, основанному на лапласовской философии — недетерминизмом.
Как Вы опишите явление без матмодели?
Если так рассуждать, любое описание и есть матмодель. В современной, по крайней мере, трактовке, под «математикой» подразумевается нечто другое. По большому счету, математика — это вещь в себе, она работает с абстракциями, которые сама же и порождает. И необходимые условия для существования оных, сама же и придумывает.
sortarray sortarray, Я не говорил, что физическая теория основывается на матмодели. Речь только об использовании матмоделей в физике. В том числе для проверки гипотез. Т.е. говорить, что математика враг физике — неправильно. А что до абстракций, то они и в физике есть.
А вот то, что «математика — вещь в себе» согласится не могу. Достаточно часто изначально теоретические построения математиков использовались в других дисциплинах. И математики решали задачи других наук.
FrBr, В чем популизм? Банки зарабатывают сверхприбыли за то, что берут деньги под 10,5% и выдают под 20+%, причем берут НАШИ деньги, у цб же нет своих денег. По мимо наших денег они ещё выдают не существующие деньги. У тебя иллюзорное представление об этом мире, навязанное тебе правящей верхушкой, просыпайся уже.
При инфляции 0.4% можно выдать ипотеку под 2.4.
При инфляции 12.9 можно выдать ипотеку под 14-15%
Логично же.
Не забывайте, что рубль- бумажка с каждым годом обесценивающаяся на ~ 1/10 своей стоимости.
Например, с 2000года рубль обесценился примерно в 6 раз.
Ролик — пик идиотизма… Сначала эти парни реально нравились. а теперь просто несут какую-то чушь...
%% по кредитам зависят от инфляции в стране и ставок ЦБ… Банк это тоже организация которая платит и налоги и зарплаты сотрудникам и кредиты в банке будут всегда выше ставки ЦБ и инфляции… Если в Чехии инфляция около 1% ставка ЕЦБ меньше 1%, то и кредит там дают под 2%… Но и вклад там в банке не 9-10% как в России, а всего 0,5, а то и того меньше...
Кроме того в ЕС есть еще приличные налоги на покупку, а потом и на владение недвижимостью… В Германии например ипотека 6% и налог на покупку 6,5% от стоимости жилья, а не от размера кредита замете… А потом еще и налоги на владение платить придется...
Andrew_Kl, да ты прав, признаю я немного перепутал, около 3% ипотека сейчас в Германии, но и вклады там менее 1%, а налог на покупку недвижимости до 6,5% tranio.ru/germany/taxes/...
А есть еще и налог на владение недвижимостью, в той же Германии поземельный налог...
А судя по ситуации с Дойч Банком политика сверхнизких ставок разоряет банки ЕС, им просто нечем перекрывать долги тех, кто не выплачивает кредиты… Поэтому думаю логично, что все вернется на приемлемый уровень, середины 2000-х там и ипотека была ближе в 6-8% и вклады около 5%...
У тетки на работе подруга купили с мужем домик в Испании кажется, ездят туда раз в год в отпуск, проводят его за тем, что оплачивают счета, поразила цифра, за год набегает около 400 000 рублей и кажется это было до подорожания...
Так что не все так просто с жильем в ЕС… А то на выкладывают дебильных роликов и начинают «умничать»...
Олег Каширин, Приведенные Вами цифры по оплате ЖКХ в Испании скорее всего включают платеж по ипотеке )). Ну или это большая вилла в элитном поселке.
А может там есть налог на недвижимость — для резидентов он небольшой, но вот нерезиденты платят дополнительно 2,5 % от стоимости объекта в год. Но и тогда это должен быть не «домик».
А может они его сдают (иначе коммуналка была бы смешная — потребление газа, воды и эл. энергии месяц в году).
Что до ставок по ипотеке — обсуждать стоит только размер маржи банка — то есть разницу между ставкой привлечения и ставкой кредитования. У Сбера это 12,9 — 6,91 т.е. почти 6 %! Это при том что ипотека один из наименее рискованных видов кредитования.
Andrew_Kl, Я честно не знаю подробностей относительно размера дома, но думаю брали они его точно не в ипотеку, а оплачивали все сразу и никому они его не сдают… 400 000 рублей это только годовое обслуживание за владение этим домом — налоги и коммуналка…
Олег Каширин, Тогда там большая часть — налог на недвижимость. Причем он высок именно для налоговых нерезидентов. Для своих он ниже от 2,5 до 9 раз (в зависимости от места). То есть расходы местного будут в разы ниже. Что вполне правильно. Конкуренцию со стороны иностранцев надо ограничивать — Испания не такая богатая страна.
Японский городовой, Да как бы и цены на квартиру на месте не стоят, из-за инфляции она в итоге реально может через 10 лет уже в 2-3 раза больше стоить.
Или тогда надо ставить ® ))
Если так рассуждать, любое описание и есть матмодель. В современной, по крайней мере, трактовке, под «математикой» подразумевается нечто другое. По большому счету, математика — это вещь в себе, она работает с абстракциями, которые сама же и порождает. И необходимые условия для существования оных, сама же и придумывает.
А вот то, что «математика — вещь в себе» согласится не могу. Достаточно часто изначально теоретические построения математиков использовались в других дисциплинах. И математики решали задачи других наук.
Водитель_Пафнутьича,
При инфляции 12.9 можно выдать ипотеку под 14-15%
Логично же.
Не забывайте, что рубль- бумажка с каждым годом обесценивающаяся на ~ 1/10 своей стоимости.
Например, с 2000года рубль обесценился примерно в 6 раз.
%% по кредитам зависят от инфляции в стране и ставок ЦБ… Банк это тоже организация которая платит и налоги и зарплаты сотрудникам и кредиты в банке будут всегда выше ставки ЦБ и инфляции… Если в Чехии инфляция около 1% ставка ЕЦБ меньше 1%, то и кредит там дают под 2%… Но и вклад там в банке не 9-10% как в России, а всего 0,5, а то и того меньше...
Кроме того в ЕС есть еще приличные налоги на покупку, а потом и на владение недвижимостью… В Германии например ипотека 6% и налог на покупку 6,5% от стоимости жилья, а не от размера кредита замете… А потом еще и налоги на владение платить придется...
процента 2 максимум 3.
realty.rbc.ru/experts/19/04/2016/562950000718128.shtml
tranio.ru/germany/taxes/...
А есть еще и налог на владение недвижимостью, в той же Германии поземельный налог...
А судя по ситуации с Дойч Банком политика сверхнизких ставок разоряет банки ЕС, им просто нечем перекрывать долги тех, кто не выплачивает кредиты… Поэтому думаю логично, что все вернется на приемлемый уровень, середины 2000-х там и ипотека была ближе в 6-8% и вклады около 5%...
У тетки на работе подруга купили с мужем домик в Испании кажется, ездят туда раз в год в отпуск, проводят его за тем, что оплачивают счета, поразила цифра, за год набегает около 400 000 рублей и кажется это было до подорожания...
Так что не все так просто с жильем в ЕС… А то на выкладывают дебильных роликов и начинают «умничать»...
А может там есть налог на недвижимость — для резидентов он небольшой, но вот нерезиденты платят дополнительно 2,5 % от стоимости объекта в год. Но и тогда это должен быть не «домик».
А может они его сдают (иначе коммуналка была бы смешная — потребление газа, воды и эл. энергии месяц в году).
Что до ставок по ипотеке — обсуждать стоит только размер маржи банка — то есть разницу между ставкой привлечения и ставкой кредитования. У Сбера это 12,9 — 6,91 т.е. почти 6 %! Это при том что ипотека один из наименее рискованных видов кредитования.
ездят по мозгам, значит любят, жить без нас не могут, приятно :)
У нас ты реально отдаешь 2-3 квартиры!
14,5 — 15 это не всё, надо ещё страховки учесть.