1. Когда наша, так называемая элита, своё будущее и, что может быть более важно, будущее своих родных и близких будет планировать в привязке только к территории России:
а. Большую часть украденных/заработанных средств хранить на терриитории России
б. Получение всех форм образования детьми/внуками на территории России (пусть выписывают заграничный преподавателей сюда)
в. Лечение на территории России (пусть выписывают заграничных докторов сюда и здесь строят суперсовременные медицинские комплексы)
г. Большая часть премиум-недвиги на территории России
д. Бизнесы под юрисдикцией России
е. Отдых на территории России
ж. Отказ от каких-либо других гражданств
з. Яхты/самолёты/вертолёты элиты под флагом России
2. Когда во всех ветвях власти русских будет строго в соотвествии с % переписи народонаселения России — те не менее 80%
3. Когда каждому гражданину России от продажи полезных природных ресурсов за рубеж ежегодно будет уплачиваться рента
4. Когда накопления Россия будет делать только в драгоценных металлах и акциях/облигациях ведущих компаний России
Вот и всё! Делов то.
Что делать? Что делать?! Много разговоров ни о чём, а вещи-то нужно сделать простые и всем понятные. Понятные любому простому работяге с околонулевым уровнем образования.
А делать их никто не собирается! Почему? Потому что РФ=Ресурсная Федерация=колония так называемого запада и колониальная администрация при ней … никакая РФ не Россия
пс
Вот Владимир Владимирович — Элита России?!
Приведите мне здесь, в комментариях, его генеалогическое древо?
Плюс все центральные СМИ РФ трубят, что у него нет денег?!
А жена его где?
А дети?!
Элита, пл… ь
ппс
Как всегда по таким темам кремляди накинулись на автора, и ничего по сути. Кремлядь! Ты против какого пункта?! Какой из них понизит уровень жизни граждан РФ?
В. В. уважают и боятся даже граждане метрополий, а, судя по количеству каментов в постах «для друзей», ты со своей изрядно заебавшей ресурсной федерацией, даже тут друзей не нашёл. Так что дальше астропрогнозы строй по джарагетти и левченко, элита, плять.
Путин всех переиграет. На наши деньги.
Ты готов столько платить за автомобиль, например?
Это Дания-мания, ага
А с высоких доходов готов отдавать до 55%?
Например, в первом пункте ты полагаешь, что вся западная элита планирует все свое будущее только в привязке к территории происхождения, хранит на этой территории деньги и платит там же все налоги, а это, мягко говоря, не так.
Например,
Кампрад — это основатель и владелец ИКЕА, если ты не в курсе. И бизнес свой он увел из Швеции в Швейцарию из-за налогов.
Как бы Швеция могла его заставить держать бизнес под юрисдикцией Швеции? Да никак, потому что это его бизнес.
ЕС — одна, ЕС — большая
И про ЕС мне не стоит рассказывать, я как раз в нем живу. ЕС — он, а не она ;)
Она, она,… ЕВРОПА!
Вики не бздит, вы путаете Кампрада как физ. лицо с возглавляемой им компанией — юрлицом. Юрлицо в Голландии, потому что там льготное налогообложение по сравнению с Швецией, сам Кампрад — в Швейцарии, потому что налоги на физлиц там при определенных договоренностях могут быть совсем низкими.
Другое дело, что и те немногие существующие ограничения легко обходятся через оформление на родственников. А вот пока налоговая не работает с бабульками-дедульками, и малолетними, ставшими мУллионерами в один день, да и не будет, скорее всего.
Мне недавно штрафы пришли — сфоткали авто на МКАДе спереди и сзади, разрыв по времени — неск.секунд. Два штрафа за одно нарушение. Оплатила, не буду же я топтать коридоры под угрозой блокировки всех банковских счетов за 1000 руб.
Мне кажется, вам стоит перечитать внимательней, что там написано. Чиновников в России порядка 1 млн. человек, большинство из них — мелкого и среднего уровня.
Да и Кампрад только один из множества примеров, посмотрите сколько денег западные ТНК хранят в оффшорах.
Разница между вами и европейцем, что он бы не оплатил, а опротестовал один из счетов.
Хорошо, что я — домохозяйка, а если бы я работала? Кто бы мне дал возможность два месяца «прогуливать»?
Это шутка такая, коллега? ;)
Я как раз живу там. Точно так же выписывают экзекуционные ордера и блокируют счета в случае каких-то недоплат или неуплат.
Мне раз заблокировали счет за неуплату по бумаге, которую я даже в глаза не видел (ее почта потеряла), хотя она должна не просто доставляться, а под подпись. Т.е. моей подписи о получении у них не было, а ордер все равно выписали.
За коммуналку, к примеру, в отличии от РФ надо платить вообще вперед (залоговые платежи). И если не платить, никто ждать не станет — пришлют одно уведомление со сроком 2 недели, потом окончательное со сроком в неделю, а потом приедут и «отрежут» газ со светом, а за их переподключение штраф придется платить.
При капитализме все вертится вокруг денег.
Я оплатил сразу со счета, где были деньги, но при поступлении денег на заблокированный счет примерно через 2 недели, с него тоже списали такую же сумму. После этого блокировку со счета сняли, т.к. сумма была списана (это автоматическая процедура). Но для возврата суммы, которую я оплатил сам, мне пришлось писать отдельно заявление и вернули ее примерно через месяц или полтора, где-то так.
Причем параллельно я еще подал жалобу на выписанный ордер, поскольку не получал уведомление под подпись, но они отделались бюрократической отпиской. Я мог опротестовать их отписку у вышестоящей инстанции, но мне надо было уезжать, я забил, а потом вышел срок, который отводится на подачу протеста (2 недели).
Лично я не уверен в такой логике. Мне не очень приятно думать, что кто-то может взять и списать деньги с моего счета ;)
Другое дело, что в РФ непонятно зачем блокируют весь счет, как следует из вашего описания, логичней было бы блокировать его на сумму претензии, максимум на сумму претензии +5-10% — вот это абсолютно верно.
Блокировка всего счета выглядит тупостью (тем более всех счетов), но видимо это издержки внедрения системы, позже исправят.
Именно поэтому вся Африка еще не переехала в другие страны, а остается на месте.
И научись не подменять понятия.
Объяснять больше ничего не буду, открой на досуге учебник истории и посмотри, что произошло в России за прошлые 110 лет и что в это время происходило в Дании.
Ты и как тролль слаб совсем ;)
В чем ты можешь разобраться, если ты даже основ происходящих процессов не понимаешь? ;)
Я никогда не говорил, что жизнь на Западе плоха, ты даже это не в состоянии прочитать.
Но в отличии от тебя, я знаю изнутри, как она устроена и почему она такая, какая она есть. И в отличии от тебя, я живу среди европейцев и знаю их проблемы, а ты их не знаешь, а судишь только по вывескам и стате.
Я написал «Согласны ли россияне жить как в Дании»… ты мне пишешь что люди привыкли жить где родились… так кто троль? ты 100% троль..
Я пишу что ты не понимаешь процессов предшествующих революции… что ты мне пишешь в ответ«происходящих процессов не понимаешь»… разве ты не тролль? 100%троль...
Ты пишешь«Я никогда не говорил, что жизнь на Западе плоха» а перед этим«Ты готов столько платить за автомобиль, например?
Это Дания-мания, ага» что подразумевает что там жизнь плоха… при этом постоянно так пишешь, ты не тролль?
ха-ха))так ты ещё и на зар.плате… потому что всем очевидная вещь в твоём обмане, и так пишут только тролли или платник на зар.плате… живите в своей гейропе а к нам не лезьте, вы отрезанный ломоть...
Галоперидола выпей ;)
И многоточий побольше ставь, маловато их у тебя.
Это сайт коллеги Мартынова, а не твой. А что касается РФ, то я в ней плачу налоги — с фонды, с аренды недвиги и остатков бизнеса, и вполне допускаю, что сумма моих ежегодных налогов больше, чем твой годовой заработок. Ну, а IQ со мной тебе вообще не стоит меряться, это уже без всяких «вполне допускаю» ;)
«Хотите налог на доходы 13 %, хотите бесплатно ставить на учет машину? А в РФ хотите жить ?» после чего обсуждение сдувается )).
Вывод: если человеку выгоднее платить; за безопасность, за качество, за комфорт… то он и будет платить.а не жить в шалаше, ездить на мотоколяске по бездорожью, в местах скопления преступного элемента…
А насчет налогов на авто — при этом автомобилизации Дании сравнима с Германией (по количеству авто на 1000 жителей). Просто в Дании доходы выше. А если сравнивать с РФ, то единственным стимулом для меня к покупке немаленькой и довольно мощной машины была вероятность попасть в ДТП из-за уродов, считающих, что ПДД не для них. В силу безнаказанности из-за служебного положения или возможности все решить деньгами. Не будь этой проблемы, я бы спокойно ездил на гольф-классе — даже с датскими налогами обошлось бы дешевле.
А то задаю вопрос «готов ли ты?», а в ответ слышу всякий бред, что нужно спросить у того, кто никогда там не жил и не знает, каково это, хочет ли он там жить ;)
А я не готов, потому что зарплату я не получаю, все зарабатываю сам. А поскольку зарабатываю я сам и довольно много, я не готов отдавать половину из заработанного на содержание тех, кому лень или кто не может. Такой «социализм» не для меня. И платить за машину +105% к ее продажной стоимости тоже не готов.
А что касается итогового уровня жизни, не думаю, что уровень жизни среднестатистического датчанина сильно превосходит уровень среднестатистического голландца или немца.
Но когда говорится об уровне жизни нельзя считать, что уровень жизни отличается во столько же раз, во сколько отличается зарплата.
Когда условный россиянин с зарплатой в 50к рублей видит зарплату условного датчанина в 200к рублей в эквиваленте, он думает: зарплата в 4 раза больше, а значит, он живет в 4 раза лучше. Но на деле разница там меньше, потому что у датчанина расходы на жизнь выше в пропорции.
А вообще натянуть на всю Европу и сравнить — не получится. Европа, она разнородная по уровню жизни. И от страны к стране, и даже по регионам внутри одной страны.
а вате показывать киселевские сказки по вечерам да подливать путинку!
Выполнение такого-то пункта снизит уровень жизни граждан РФ на столько-то за такой-то период потому-то
Только срач
таких как ты в дворники стремно брать не то что в инженеры
Я не говорю. что в РФ все хорошо, но надо быть объективным, у нас не все так плохо.
По поводу недвижимости элитной- ее не часто строят в холоде, предпочитают теплые берега. Хотя и в Подмосковье немало элитной недвижимости.
Ну и байка про квартиру в Москве, за цену которой можно купить небольшой замок, думаю всем известна.
Насчет «никогда не превратятся» — вопрос спорный.
И еще, Вы кого своим детям будете ставить в пример? Успешного и счастливого человека, или деклассированного элемента ?
От болтовни, согласен, не будет. Но вот, если люди, как минимум, возьму на себя труд прийти на выборы — уже что-то будет.
А делать лучше надо — это Вы правы. Вот только думать надо не только о себе )).
а захотеть я могу к примеру узнать где живут такие как ты и прийти ночью для реального разговора-это я пока фантазирую
Де факто любое государство исполняет часть своих обязанностей перед гражданами без напоминаний (например, охраняет безопасность и общественный порядок, следит за инфраструктурой, разруливает имущественные и прочие споры и т.д. и т.п.), а за часть иногда приходится с ним биться, например, через суды.
а так если кратко
Когда во всех ветвях власти русских будет строго в соотвествии с % переписи народонаселения России — те не менее 80%
— в кущевской опг в осн все были славяне. Русскому глубоко пох на другого русского… это очень плохо, но это факт. поэтому не надо ждать от правительства на 80% состоящих из русских чего то очень народного. особенно если встанет выбор между купить дом 2 тыс метров в майами или сделать какие нибдуь выплаты русскому населению.
Когда каждому гражданину России от продажи полезных природных ресурсов за рубеж ежегодно будет уплачиваться рента
99.99% населения не знает какой доход от продажи ресурсов. и даже не интересуется этим.
Когда накопления Россия будет делать только в драгоценных металлах и акциях/облигациях ведущих компаний России
у России практ нет ведущих компаний, все они сильно связаны с западными рынками капитала и кредитами в валюте, соотв. хранить сбережения в валюте страны где нет экономики и платить валютные кредиты не очень разумно. если хранить в драгметталах то они не очень ликвидны и когда нужны деньги. быстро их продавать без больших потрерь на курсе не получится.
поэтому сейчас единственный нормальный ликвидный вариант сбережений это трежерис сша. Но это не отменяет диверсификация.
также интересен факт, к слову об сбережениях в облигациях, что во время дефолта 98 года держатели рублевых бондов были посланы, в то время как по валютным выплачивали.
за это особенно дымит у некоторых — в России ведь нет русских.
Ага, «норот не тот», «руззкий фошизм»
Даже евреии имеют право на национальных подонков.
тут будет тоже самое. сделай хоть 100% русских они будут думать о себе.
А 100% — это несправедливо, русских не 100%, и не 90 уже
а те кто идет в политику, выдвигает лозунги, какие бы они не были, на 99% это конченные мрази, чтобы они не говорили, и не убеждали.
даже вчера в моем посте, дурачок от парнаса пообещал мне повешенного миллера. т.е. лицемерие уже в самом начале, они вроде как за европейские ценности, сосут у европы и тут же мне обещают повешенного миллера. при этом они такие смелые только когда им ничего не угрожает, как только есть опасность что их повесят раньше, они забьются под кровать и будут плакать.
и дальше если вдруг по какой то причине они получат голоса, вздернут всех кого хотели, экономика от этого не улучшится, и потом они переключатся на тех кто уже будет против них. Россия вернется к красному террору. а это уже крах страны.
поэтому 99.99999% тех кого вы видите рвушихся в политику это никчемные мрази. независимо о того русские они или нет.
Я за квоту: русским — 80%, татарам — 4%… и тд… чеченцам — 1%, армянам — 1%, евреям — 0,2%
И даже когда они потеряют когда-нибудь эту монополию, у них останется теплый тропический климат. Это я по поводу пунктов об элитной недвижимости и еще некоторым.
Если в Африке жили русские, то там была бы Россия.
Причина ТАКОЙ жизни в России — НАРОД, а не власть.
Качество власти — следствие качества народа.
Качество жизни — следствие качества народа.
На Смарт-лабе народилось новое поколение Шариковых.
Как с таким спорить?
Поэтому способно лишь на деградацию, но основной массе жителей России это нравится.
И ваш пост ни чем не отличается в плане механики от нашей власти — отобрать у одних и передать другим, взять и ограничить. Опыт большевизма и фашизма ни чему не учит.
Вот в Дании и др. странах элиту ни в какие специальные условия не ставят, элита сама реализует запрос, который идет от людей.
А в комментариях обычно либо профессиональный тролинг, либо народ обсуждает какие-то не существенные детали по которым по определению договорится нельзя (это как кому какой цвет больше нравится).
Я вот думаю что базовых вещей (проблем) не много, и если их решить, то народ жил-бы вполне достойно. Вы как раз и обозначили одни из них.
Простой пример — Эрдоган бьется за наших туристов, чтобы они привезли в Турцию свои деньги, которые очень важны для экономики Турции, а нашей экономике они значит не нужны???
Я думаю что РФ это единственная страна в мире территорию которой можно обнести настоящим 10м железным забором и приэтом народ был-бы согретый зимой, сытый, обутый, одетый и ещё немного пьяный. Что ещё надо-то??? Все остальное вещи менее существенные, которые тоже хочется иметь, но уже после.
Возьми красивую девушку и посади в клетку, корми, пои, но все равно она будет стремится на волю.
Но ведь каждый раз надо наступить на те же грабли. Не надоело?
И ещё- еслибы у РФ небыло ресурсов и земель, то-бы про Россию не кто-бы не вспоминал.
СССР строили забор, чем закончилось, сами знаете.
Мао строил китайский забор, когда настала совсем жопа, быстро развернулись.
КНДР построили забор, ну и что? Хотите жить в КНДР?
Даже механика понятна, почему так происходит — подумайте :)
А еще забор должен быть правильный- прозрачный для продажи товаров наружу и не прозрачный для вывоза сырья и капитала. а в страну только технологии или уникальное оборудование ввозить можно, но не как не жрачку и ширпотреб.(если вы завозите все это, то где ваше население работать будет!!!)
Забор затребует определенных запретов, а запреты человеческая психика разрушает. Потому что есть интерес к тому, что запрещается. А то, что интересно, но запрещено, будет разрушено — для этого нужно только время. Баланс.
Китайцы могут рухнуть только в одном случае — если американцы будут активно помогать. Чем они в настоящий момент активно и занимаются — потому что сами висят на волоске и если им не удастся подмять Китай, Россию и Европу — то у них полная жопа будет. Кстати с Европой пробуксовка получается — договор о торговле сорвался.
Выбор базовых потребностей внутри одной страны должен быть доступен всему населению, а остальные могут эмигрировать в другие страны — если так хочется чего-то ещё.
Нахождение в составе элиты дает привелегии, но и должно налагать ограничения.
Недавно читал как чувак устроился в шведскую компанию, кроме высокой зарплаты он получил в контракте ограничения, что он не может делать в свободное от работы время. И это частный сектор.
Законы ни к чему не обязывают. Запрещено убивать, но ведь убийц не останавливает закон. Закон говорит следующие, если вы сделаете так, как написано в законе, то мы с вами имеем право поступить так, как там написано при условии, что докажем.
-он получил в контракте ограничения
Ограничения это не заборы. Приятнее работать в компаниях, в которых нет каких-либо ограничений. Вот лично мне.
Выбор стоит делать не на ограничениях, а на желании людей создавать то, что они хотят.
Вопросы с пошлинами, ну он всегда болезненный вопрос.
Важно понимать, что процесс единения — это не постоянный процесс. Сегодня не подписали, завтра подпишут, потом снова подписи отзовут, потом что-то новое подпишут. Это ведь все сто раз изменится. Поэтому и забор рухнет, т. к. все меняется.
В мире всегда происходят 2 глобальных процесса — процесс единения и процесс дифференциации (или осознания себя).
И эти процессы они не постоянны, вот в европе было время объединения, сейчас наступил этап некоторого торможения и разъединения, чтобы перейти на новый этап более качественного объединения и т. д.
Но я все таки не понял вы где предлагаете Россиянам работать — если все товары будут завозиться из- за бугра и не чего тогда производить не надо. (денег от продажв нефти на все население не хватит)
Значит договорятся потом.
-Но я все таки не понял вы где предлагаете Россиянам работать — если все товары будут завозиться из- за бугра и не чего тогда производить не надо.
Я вот такого не говорил и тему данную не затрагивал.
Вопрос не в том, чтобы работать, с каким качеством и в каком направлении.
Вот если вы не заметили, но сейчас набирает тренд на роботизацию — это на самом деле очень крутой тренд. Он будет усиливаться. Поэтому работа станет привилегией, за которую придется платить — искренним желанием ее выполнять. А остальные будут искать себя и искать то, что они могут делать легко, весело и качественно :)
Забор — это рабочие места для нашего населения с нормальной оплатой труда (на которую можно удовлетворить потребности первой необходимости)
P.S. Сейчас рабочие места не так важны, как качество работы.
Вам не кажется странной одна не стыковочка- в самой богатой стране — самое нищее население. Значит это богатство перетекает куда-то ещё, может подскажите куда?
Если вы хотите создавать рабочие места, то создавайте их, забор вам не нужен. Хотя можете сначала создать забор, а потом решать как с забором жить и как его поддерживать, как рабочие места создавать. Да еще этот забору у вас 10 раз снесут. Ваше право.
Нужно найти свои ниши и их развивать и таких ниш очень много.
Вы хотите меня убедить что турецкие помидоры на вкус лучше наших — Краснодарских!
Или что ножки Буша лучше нашей курицы.
Но если вы запрещаете турецкие помидоры, то у вас краснодарские (хотя и не обязательно) будут полный шлак и т. д.
Так же и с элитой, некий абстрактный контракт, привелегии в обмен на ограничения.
Убийц не останавливает… ну мы же с вами говорим не о психах. В любом случае за убийством должно следовать наказание.
Тут без вопросов — свобода выбора. Но с элитой так не пройдет. Зачем? Когда стоит выбирать чиновников, которые готовы создавать и им это нравится? Зачем творчеству ограничения?
Я за сетевую горизонтальную структуру, в которой решения будут принимать сами люди, а чиновники не такая уж обязательная работа.
-В любом случае за убийством должно следовать наказание.
Тогда наказывающий ни чем не отличается от убийцы. Убийца использует насилие, наказывающий убийцу использует насилие. Хороша пара :)
Вы идеалист батенька.=))
Элита будет работать только тогда хорошо, когда будет бояться потерять свои привилегии при исполнении контракта.
Ну еще, страх эмоция, а эмоции имеют свойство угасать. Эмоции нужно постоянно подпитывать, а если существо откажется подпитывать эмоцию страха, тогда что?
Если существо(низы) откажутся подпитывать эмоции, то и жить станут хуже, как это сейчас происходит в Польше.
Обязан если есть контракт, как теперь это называют, контракт между властью и обществом.
Вам не кажется странным, вот люди, которые у власти, создают систему в стране, в которой сами не хотят жить. Но вместо того, чтобы подумать, а что не так в системе, предлагают систему оставить, но поставить забор (ограничения)? По-моему мнению это маразм.
Так устроена психика человека.
Любая элита будет пытаться создавать такую систему в стране которая будет отвечать их интересам, противостоять этому могут только низы.
Когда низы самоустраняются от контроля элитки, то получают то что заcлуживают.
Нет вы ошибаетесь. На пример, за словом элита, я вижу конкретных людей (их множество) с их мыслями, ощущениями, чувствами, образами, с их решением, выбором, с их связями и т. д. Это офигенный пласт информации, словами сложно передать. При этом я понимаю всю убогость этого слова «элита», она даже части не передает того, что я способен осознать.
-Любая элита будет пытаться создавать такую систему в стране которая будет отвечать их интересам, противостоять этому могут только низы.
Человек все делает для себя. Ну чем они могут противостоять? Контролем? Постоянно контролируют. Но вот только у человеческой психики есть одна особенность «избирательность», которая формируется из хотя из смыслового вектора движения.
Лучше включаться в процесс, а не ждать когда придет добрый дядюшка и сделать что-то.
Текущая власть любой общественный контроль убивает на корню, пытаясь контролировать общественный контроль. Забавно :)
Элиту объединяет одно, желание остаться у власти и страх эту власть потерять.
Вы думаете текущая власть повысила зп воякам, военным пенсам, индексировала пенсии обычным пенсионерам просто так? Из любви к своему народу?(ведь элитке пришлось ужаться в дележке пирога и отдать его часть низам)
Нет, они сделали это только потому что была Болотная, Сахарова.
Не будет Болотных, не будет страха, не будет у низов ни хрена.
Нет
Вы слишком линейно думаете. Там различные группы интересов.
-Нет, они сделали это только потому что была Болотная, Сахарова.
Сейчас другой запрос — запрос на геополитику и скрепы.
Но вот не все так линейно, там очень много различных связей и не все там сидят и боятся потерять эту власть, разные люди и разные интересы. Знаете, там есть люди, которым искренне нравится улучшать что-то и т. д.
В системе разные люди, но сейчас идет запрос на консерватизм, разъединение, скрепы, унизить и убить.
Сапасибо вам за хорошую идейку, будем продвигать её в массы!!!
Выполнение такого-то пункта снизит уровень жизни граждан РФ на столько-то за такой-то период потому-то
Только срач и бред
РФ — самая богатая страна в мире — имеет самое нищете население, соответственно вопрос — куда перетекает это богатство???
И зачем такие глупости писать?
Фёдор, очень жаль, что вас устраивает текущее положение дел, когда некая очень немногочисленная группа лиц владеет практически всеми средствами производства, которые создавались вашими и моими предками в этой стране (если конечно вы и/или ваши предки из страны бывшего СССР). Больше всего меня поражает, что каждый антисоветчик считает своим долгом задать риторический вопрос «Почему у нас не могут делать, как в %eu_top10_world_wide_country_name% (например Швеции)» Т.е. призывают равняться на те страны, где сейчас проводят такую же политику, как в СССР. Театр абсурда!
Обращение к смартлабовцу - если ты против СССР и в частности против Сталина — задай себе вопрос: «На основе каких фактов ты принял данное решение и можно ли источнику этих фактов доверять?»
Фёдор, нет. Я и мне подобные люди не пытаются занять место на трубе — если б это было моей целью, я бы вёл себя как типичный сторонник парнаса. Я говорю про то, что рабочий класс не должен испывать иллюзий по поводу своего положения, а должен бороться за свои права — потому что как известно «если вы не занимаетесь политикой, то политика занимается вами».
А то что мы серьёзные профсоюзы создать не можем — следствие того что произошло у нас в стране четверть века назад.