dr-mart
Уважаемые коллеги, все наши дискуссии и разговоры про квалов и защиту инвесторов соответствующие ответственные лица услышали. И не только. Уважаемый Регулятор готов даже принять нашу идею о проведении онлайн конференции с целью понять позицию всех и в первую очередь региональных участников, а также, безусловно, объяснить резоны ЦБ. Насколько я знаю, в этой онлайновой встрече выразил желание участвовать и сам Сергей Анатольевич Швецов. За что ему отдельное спасибо.
Теперь дело за малым. Хотелось бы довести эту информацию до широких слоёв нашей финансовой общественности и получить подтверждение с мест о желании принять участие в разговоре. Организаторам надо понимать порядок цифр. То ли это десятки человек, то ли сотни, то ли тысячи. Всем ли давать возможность задать вопрос, делать ли трансляцию закрытую и тп.
Без вашей широкой поддержки ничего не получится. У меня только небольшой сайт и площадка ФБ. И я не настолько самонадеян, чтобы считать, что меня читает весь отечественный рынок.
Поэтому, уважаемые, просьба растиражировать эту информацию среди коллег, в доступных СМИ и дать обратную связь. В случае необходимости мы готовы подключить сайты РТС и других партнёров по рынку. От количества регионов и участников, желающих принять участие, как я понял, зависит платформа. Ориентировочно данное мероприятие ЦБ готов провести на следующей неделе.
В общем, наше желание быть услышанными Регулятором исполнилось и предложение принято, теперь дело за нами. По всем возможным адресам и каналам всегда на связи.
Ваш А.Г.
А потом ещё и Путину докладывает про него?
Будет магадан-всех туристов вместо турции отправят на отдых в магадан на пол годика.А тунеядцев в сибирь на рудники.
Там сейчас техника приличная.
http://smart-lab.ru/blog/350119.php (+943)
тогда бабам надо назначить принудительную лоботомию
ведь у них столько дур
— а вдруг конкретно эта тоже кому-то мозг съест или обманет.
даже есть примеры в мировой практике, если паранжа не помогает — тогда забивание камнями.
наебиуллину кстатЕ первой записать на процедуры
в целях снижения инвестиционных рисков
и улучшения инвестиционного климата.
это с одной стороны защитит физиков от излишних потерь, с другой стороны заставит брокеров быть более ответственными — они будут сами смотреть, кому можно разрешать продавать опционы на все ГО, а кому нет.
Необходимо убрать всякие ограничение включая и нынешние!
НЕ УБИВАЙТЕ РЫНОК СВОЕЙ «ЗАБОТОЙ»!
А теперь без эмоций:
1)Если новичек не сможет набрать нужную сумму он полезет в форекс лохотроны, ставки и тд
2)Если у него такая сумма есть, он будет сливать по крупному и ЦБ добивается обратного эффекта (опять же может лезть в долги, брать залоги под имущество и тд)
3)Уйдет на зарубежные площадки или в оффшор
И где улучшения??
Во-первых оградить от всяких ограничений людей с сертификатами, сертифицированными дипломами, с высшим экон образованием, итд
Во-вторых ввести учёт и контроль счёта, количества сделок, объём, и по прошествии двух лет активным счетам,( по прошествии трёх лет всем ) открывать счетам доступ на строчку
В-третьих также давать доступ к строчке досрочно по прохождению курса обучения у брокера, или что-то в этом роде.
В-четвёртых не вводить никаких ограничений на фондовом и валютных рынках, изначально обязать открывать счёта без плеча, плечо давать только по требованию, с 3-е плечо (ну или как более жёсткий вариант после года активной торговли (более 1 раза в неделю).
В-пятых ввести страховку счёта От банкротства брокера хотя бы топ 10)))
Во-первых: по чьему примеру регулятор решил принимать такие меры, на каком другом развитом ф.рынке мира есть такие обязательные фин.советники, коих пытаются привязать к инвесторам?
Вытекающий подвопрос: если это ни по чьему примеру, а наш ЦБ просто самый умный и передовой, то не самодурство ли это… не боятся ли ТАМ уничтожить отрасль полностью?
Во-вторых: каким чудо-образом фин.советник убережёт инвестора от потерь на рынке — это невозможно!
В-третьих: Зачем ТАК РУБИТЬ С ПЛЕЧА? Почему столько кординальных мер и все сразу, не стоит ли если и вводить какие-то нововведения то как-то более лояльно и последовательно?
И ещё, зачем регулировать то что и так работает и тем более в рамках закона, может лучше обратить внимание на нечистоплотных жуликов, которые только прикрываются словами биржа и ф.рынок, а на деле МММщики и прочие лохразводы..
Юлия, о, ну хоть пример теперь есть, а то я уж думал и нет такого больше. Ну отличный пример для подрожания, чё… Сербия оплот и авангард финансового мира, если и ровняться, то только на них)
п.с. Сербов люблю, но эти регуляторы точно не от мира сего)
у него есть страница вконтакте
там и спросите
заколебали про АГ
vk.com/public.gavrilenko_ag
Лихие, опытные или самонадеянные вправе отказаться и торговать как и прежде.
пускай вводят все что хотят, это все равно не будет работать все их законы, найдется 1000 способов их обойти, я думаю не о чем беспокоится
И в любом бизнесе — открытые правила, и законные возможности.
пишет:
А фотку его вы видели.
От себя: не напрягайтесь А.Г.
От нас ничего не зависит.
От вас — тем более.
Специально для ЦБ, повторю предложения:
1. Ужесточить соглашение о рисках http://smart-lab.ru/blog/350119.php#comment6217869
2. Если уж они так хотят ввести аттестаты, то вводить их следует для всех, без исключения. Чтобы не было разделения на богатых/бедных. Только аттестат надо взять не западный, а придумать свой личный, утверждённый ЦБ, к примеру как тесты ЕГЭ. Создать независимый сайт на котором в он-лайн режиме, каждый трейдер, смог бы пройти тестирование своих знаний о рынке. И получить там аттестат с соответвующим допуском к конкретной секции рынка, плечам.
Набрал 10-30 баллов: допуск на фонду: ОФЗ
Набрал 30-50 баллов: допуск на фонду: акции, без плечей
Набрал 50-70 баллов: допуск на фонду: акции, доступны плечи
Набрал 70-100 баллов: допуск на срочный рынок
Если есть ему что сказать, пусть скажет.
Если нечего сказать — пусть пишет.