Блог им. Demonchikkiev
Последние теледебаты между основными претендентами на президентское кресло США прошли с большим преимуществом в сторону Хилари Клинтон. И в первую очередь, это не без скандальных событий, которые крутятся вокруг Дональда Трампа.
Учитывая все эти обстоятельства, есть повод говорить о том, что мы столкнулись с большой долей вероятности того, что таки претендент со стороны демократов станет новым Президентом США. Делать выводы еще рано, ведь сам процесс голосования пройдет 8 ноября 2016 года. Но формирование инвестиционных портфелей требует времени больше, чем несколько недель. Исходя из этого, уже стоит делать первые выводы о том, как это повлияет на рынки.
Первое, что замечают эксперты – это стабильность финансовых рынков. В случае победы Клинтон, восходящая динамика фондовых площадок США сохранится, или, как минимум, останется на текущих позициях. Но есть ли повод считать, что экономика США будет расти темпами больше предыдущих уровней?
Многие говорят о том, что Дональд Трамп – это именно тот человек, который может уничтожить финансовые рынки. Многие прогнозируют рецессию прошлого экономического кризиса, взрыв всех мыльных пузырей, и катастрофическую череду банкротства многих корпораций США. Анализируя предвыборные прогнозы со стороны кандидатов, становится ясно, кто и что несет в «новый» мир вместе со своим амбициями.
Говорить о последствиях президентства Трампа, пока что смысла нет. Его рейтинг значительно ниже Клинтон. В случае же именно такого исхода, когда демократы продолжат править президентским креслом, экономика США может впасть в рецессию по многим причинам.
Первое – это геополитическая обстановка, которая будет наращивать свой уровень накала. «Политика Трампа несет угрозу всему миру», — именно такие слова мы часто встречаем в современных изданиях СМИ. Все бояться того, что Дональд Трамп может стать предвестником Третьей мировой войны. Но будем честны сами с собою. Единственная угроза, которая есть со стороны Трампа – это его отношение к соседям: Канаде и Мексике. События вокруг этого региона ни в коем случае не могут привести к эскалации конфликта в Азии или Европе.
Иначе смотрится ситуация вокруг Клинтон, которая в прошлый раз заявила о том, что она все время будет противостоять агрессии Путина и начнет это с Сирии. Конфликт США и Мексики – это не причина для падения спроса инвесторов на рисковые активы гиперактивными темпами. Конфликт между Россией и США – это основная потенциальная причина возможного обвала всех финансовых рынков.
Второе – налогово-бюджетная политика. Основной инструмент для стимулирования роста экономики на сегодняшний день – это низкие процентные ставки. Так считают многие ведущие ЦБ мира. Единственное, кто с этим не согласен – Народный Банк Китая, который проводит налогово-бюджетное стимулирование, что вызывает рост ВВП свыше 6,5%.
В случае прихода к власти Клинтон, ожидается рост налогов и снижение издержек на определенные области жизнедеятельности населения США. Это основная причина того, что экономика США может упасть в рецессию. Повышение ставки ФРС в декабре 2016 года, скорее всего, произойдет. Но в 2017 году руководство ФедРезерва задастся вопросом, как стимулировать рост экономики страны, когда налоговая нагрузка увеличится.
Это увеличит доход госбюджета, но для чего? Для того чтобы снизить уровень секвестра. Но неужели это решение действительно тех проблемы, которые возникают сегодня в экономике США? Однозначно, вся эта налоговая политика, как минимум, скрытый смысл чего-то более глобального. Политика Трампа предполагает другое – снизить уровень налогового давления, что может увеличить рост экономики США.
Все последствия логичные. В случае увеличения налогов, сектор бизнеса потеряет средства для дальнейших капитальных инвестиций. Для населения это значит падение уровня покупательной способности и личных доходов/расходов. Все это вызывает риски, с которыми в будущем, экономика США может не справиться. Несмотря на то что Хилари Клинтон кажется политиком, который хочет помочь своей стране и миру, все может быть иначе. Делать точные предположения последствий рано, но уже можно наверняка знать о том, что в случае президентства Клинтон, инвестиции в американские акции становятся идеей не самой лучшей. Да и при победе Трампа вряд ли сохранится текущий восходящий тренд.
Дмитрий Лебедь
Ждемссс…
Это только в опросах CNN теледебаты проходят с большим преимуществом Хиллари Клинтон. CNN набрал 500 человек из которых большинство заранее заявили что будут голосовать за демократов и транслирует их мнение. А наши СМИ просто копипастят дезу от CNN. В то время как в опросах Fox, Times и других, где голосуют миллионы американцев, картина несколько иная. Но эти опросы не копипастят. Собственно — пропаганда, как она есть и как она работает.