Как мушкетёры козакам помагали
Россия (Gazprom) готова продавать газ по предоплате в Украину (Naftogaz), но Украина газ у России покупать не хочет по причине бесоватого поведения продавца.
Россия продаёт газ во Францию (Engie) по долгосрочным договорам.
Engie заключает договор с Naftogaz и становится первым крупным нероссийским и неукраинским (а также некипрским, небелизским и т.д.) поставщиком газа в Украину. Engie может хранить и транспортировать свой газ в Украине. Вопрос — чем молекула французского газа отличается от молекулы газа российского? Подсказка: Engie продала в 2015 году 3,5 млрд кубов Украине по биржевым ценам европейских хабов с учётом дифференциала по транспортировке.
Я щас перепроверил официальные данные. Да, весь газ куплен в Европе, средняя цена с начала года 204 доллара.
Поздравляю с увеличением минималки по зп до российского уровня. Перемога?! ;)
А нет, в Украине даже выше станет минималка с 1 января.
Выглядит как перемога?
Или на украинском ТВ падение цен на нефть считают перемогой?
В мире все взаимосвязано. Взмах крыльев бабочки и пр. Раз цены на газ упали, значит все правильно сделали.
А про взмах верно, сегодня один был как раз по OPAL — домахался Киев.
«Реально Газ никуда не гоняется. Но Нафтогаз отчитывается, что его догнали до Франции и обратно и заплатили за это. Просто в Словакии делается неттинг.» — не знаю. Обосновать такую позицию сложно, на всех станциях должны быть счетчики. Но в случае с незалежней, все может быть.
Скажите, а как цитирование делается, к своему стыду так и не разобрался ((.
«на УкрТВ перемогой считается все, что не считается зрадой»? ;)
Хотя с другой стороны, еще есть мрия — нереализованная пока перемога.
Вынужден это наблюдать. Особенно в последние дни дошли до маразма, так как объявлено, что с 1 января 2017 увеличивают минимальную зарплату до 3200 грн (8000 рублей).
При средней по стране в 5200 грн. вполне себе разумное решение, ведь все понимают, что на 1,5-2 тысячи никто не работает. Просто возможность уйти от налогообложения и выбить побольше субсидий из бюджета.
И теперь это зрада, так как субсидии-то будут меньше, а налогов теневикам придется платить больше.
А я никак не могу определить, как же в таком случае должна выглядеть перемога в глазах этих зрадофилов. Ну вот что должно произойти, чтобы было сказано, что вот это точно перемога? Давайте пофантазируем.
Для части аудитории перемогой будет, например, горящий Кремль, а для другой — сбежавший в Швейцарию Порошенко.
Поэтому я оцениваю именно благосостояние людей и сравниваю периоды.
Минималка по зп выше 120 долларов в Украине была только в 2012-2013гг, но это уже были годы искусственного доллара, на который тратили резервы и набирали долг.
Сейчас долг сокращается и резервы растут, поэтому ситуация выглядит лучше, чем когда-либо.
Но украинцы пока очень тяжело переходят на позитивное мышление. В РФ тоже не ахти с этим, но да, жизнь во времена перемен оставляет свой отпечаток — недоверие, осторожность, стресс, напряг. Надеюсь, что это уже начинает меняться, но для этого надо еще немного разбавить поколение и больше историй успеха.
И чем быстрей человек свалит от зарплаты, тем больше его шансы на перемогу в кармане.
Ну, а вот это для меня зучит как сеанс самовнушения, ты уж извини. Ты графики-то глянь, они не всегда врут.
Вот например внешний долг
А вот ЗВР Украины http://www.tradingeconomics.com/ukraine/foreign-exchange-reserves
Если по математике изменение цифер во времени в большую сторону означает растут, то растут )
И да, зарплата — это составляющая перемоги. Безусловно, есть еще много факторов. Например, розничные продажи и они тоже растут. На 4% в натуральном выражении, есть промышленность, есть ВВП, там рост поскромнее.
Но на фоне войны, кражи 15% ВВП соседским «братским» народом, политического кризиса. Результат без этих сложностей был бы уже в районе «украинского экономического чуда».
Я про войну, кражу ВВП и т.д.
Ты посмотри график до майдана — там похоже на чудо хотя бы каким-нибудь нюансом?
Чтобы понять, как реально обстоят дела, выбери графики всех 15 стран бывшего СНГ за момент с распада СССР и посмотри на них (такое можно сделать, к примеру, на сайте WB).
И ты увидишь реальность во всей ее неприглядности: Украина на самом дне из всего СНГ, а то, что ты видишь сейчас — это «отскок дохлой кошки». Потому что сами вы не спасетесь, а спасать вас некому. Вы полагаете, что это сделает Запад, и в этом ваша очень большая ошибка, потому что он точно не сделает по огромной куче причин.
И тот график, который вы предлагаете неинформативен, так как он не имеет однозначного тренда.
А выводы по нему вообще невозможно делать. Ведь самое большое сращение украинской экономики с российской наблюдалось как раз в 90-тые — худшие годы для обеих экономик. Так может не стоит вместе-то, исходя из этих графиков? )
Как раз таки имеет, 25 лет на графике всегда проявляют тренды.
Худшими те годы были не из-за сращивания вообще-то, а по совсем другим причинам. Максимальное сращивание было в момент распада СССР, после него оно все время неуклонно деградировало.
А расхождение заметное началось как раз — сюрприз! — после первого майдана.
А ты всерьез полагаешь, что кто-то предложит вместе? Возврата к старому не будет по-любому, а вы теперь будете висеть между Россией и ЕС — не нужные ни там, ни там. Будет Молдавия номер 2, только с населением в 10 раз больше.
По графику за 25 лет ты подтвердил — рассматривать его в целом нет смысла, так как каждый участок характерен разной политикой. А если смотреть кусками, то политика текущего режима наиболее эффективна, так как если бы у них не получилось, то это тоже было бы объяснимо из-за войны и оккупации. Но у них получилось, и это самая профессиональная работа из всех предыдущих.
В мире вообще рост ВВП в условиях войны — это какой-то оксюморон.
После первого майдана, который на самом деле второй, но для того, чтобы мы оба не терялись в терминологии, назовем его Оранжевой революцией, как раз все отлично было.
ЗВР выросли с 7 до 40 млрд., средняя зп с 700 до 2500 грн. и пр. Там все показатели прекрасные.
ВВП вырос с 64 до 180 млрд.долл. Украинцы утроили ВВП до кризиса 2008-го.
При том, что рваться украинско-российские экономические связи стали именно тогда и газовые войны Россия стала устраивать именно режиму «оранжевых».
Но там выделить политику «оранжевых» либералов, кстати ;) от цен на металлы, которые составляли до 40% украинского экспорта, довольно сложно, поэтому украинцы понимают, что «оранжевым» тупо повезло. Россияне о везении Путина ни сном, ни духом.
Прошла весна, настало лето...
Ну так смысл именно в этом: на нем видно, к чему приводила в экономике та или иная политика ;)
Не стану комментировать. У тебя есть ответ на вопрос — это не рост, а именно оксюморон.
И поэтому Ющенко набрал на следующих выборах 5%, я угадал? ;)
Каждый первый из тех, кто по непонятным причинам называет себя российским либералом, утверждает, что Путину тупо повезло с ценой на нефть, обозначая тем самым, что они вообще не знают и не понимают, как это всё было.
Как можно это сравнивать с Украиной в годы нефтяного бума?
Но тем не менее ВВП Украины за «оранжевое» время вырос в три раза, и это сделали «оранжевые» без нефти и газа.
Экономика — штука инннерционная. Она набирала ход с начала нулевых, в том числе и за счет дешевых российских энергоносителей, вот «оранжевым» как раз досталась часть набранного хода.
А во второй половине своего правления они взвинтили гос. долг, посмотри на цифры.
Ну и попробуй ответить на вопрос, который я задавал ранее: если всё было так шоколадно, как в твоем описании, откуда взялись жалкие 5% Ющенки? Чтобы действующий президент получил 5% при попытке избраться на второй срок — по-моему, нигде в мире такого не было. И это при том, что Украина — страна, очевидно поделенная на части в своих пристрастиях, и ему противостоял кандидат от донецких.
Я считаю, что Ющенко не стал хорошим президентом, но у него была все же неплохая команда и Яценюк тому прекрасный пример.
Янукович чисто номинально при оранжевых посидел на премьерском кресле и за этого его и выбрали. И он тоже хорошим президентом не стал.
А вот Порошенко стал — и по большому счету это первый президент Украины, который стал хорошим президентом. Поэтому я и говорю, что уже можно начинать говорить о преемственности. Ибо никаких везений на время его президентства не выпало. Но можно начинать говорить о преемственности курса, а не о том, чтобы оставлять Пороха править вечно.
Но ты прав, что экономика — штука инерционная и за счет этой инерции Янукович плыл первые два года своего срока.
Слушай, ты упоротый что ли? Ну так и скажи, и завяжем на этом.
Рост Путин 170 см, это средний рост, карлики это ниже 147.
И да, экономика Украины росла за счет дешевых российских энергоносителей — это неоспоримый факт + за счет кучи связей с Россией. И за счет того же росла экономика Белоруссии. И если ты посмотришь на график, она продолжила расти после 2004-го, а экономика Украины пошла вправо, потому что Ющенко сделал глупость.
Без комментариев.
Олигарх не может быть хорошим президентом.
И тем не менее именно без дешевых энергоносителей Украина показывала самый значительный рост.
Что-то не так в твоей математике )))
Освежи память, она у тебя сбоит.
И как я уже сказал, отвечать больше не буду.
С ватой будешь разговаривать в палате психушки.
Я понимаю, когда человек иногда заблуждается или недоразобрался в вопросах.
Но ты же тупо гонишь всякую лабуду необоснованную. С такими людьми общаться не интересно.
Когда надумаешь из Киева переезжать, выбирай Венесуэлу ;)
Какая из нефтяных стран в нулевые показала падение? Или рост менее российского?
Следовательно, у других-то нефтяных стран руководители поэффективней будут ;)
на то они недалекие, что не могут привести пример. Например, Венесуэла и есть еще, но я недалеким не буду жизнь облегчать, пусть мучаются дальше.
Не получится тупо в лоб сравнивать. Если тебе это невдомек, могу только посочувствовать, объяснять не стану, это долго и нудно.
Geist, я знал, что ты скажешь про Венесуэлу не посмотрев на цифры, ведь вата в цифрах не разбирается )))
И естественно, ты обосрался, потому что ВВП Венесуэлы вырос с 83 до 230 млрд.долл. и это больше, чем в России )))
Перемога в карманах венесуэльских граждан от этого роста не приключилась, а в российских приключилась, и существенная.
Больше отвечать не буду, начался обычный упоротый гон про вату и т.д.
До новых волнующих встреч.
Средняя зп в Венесуэле выросла с 300 до 1800 (в 6 раз), а в России c 6 до 20 тысяч (в 3,5 раза с натяжкой).
Там только в этом году инфляция 700%. Это значит, что весь твой «рост» в 6 раз только за год испарился. А она там все эти годы росла и была большой.
Я не рассматривал последние годы, я говорил про сытые годы возросшей нефти нулевых — 2003-2008-ой.
Я же тебе написал
Но нет, тебе этого не хватило ;)
Проблемы в Венесуэле, тупица ты упоротая, как раз и начались в те годы, когда Чавес провозгласил строительство «социализма 21 века». Сейчас они просто имеют развязку. Попробуй для начала ознакомиться с вопросом, а не нести пургу про зарплаты, «выросшие в 6 раз и сытые годы».
И не отнимай у меня больше время своей упоротой тупостью.
Но мы все же пришли к тому, с чего начали. Путин проеб… л самые лучшие нефтяные годы, потому что все остальные лидеры нефтяных стран достигли лучших результатов.
Чавес с Мадуро про#бали всё, что могли, но для упоротого лох все равно Путин ;)
Не надо писать «мы», я не упоротый и ни к чему такому не приходил. И десятый раз повторяю: не лезь ко мне со своей тупой укропропагандой.
И нам бы тоже не стоило. Человек и его жизнь должны быть на первом месте — это основной постулат либеральной экономики, кстати. «И действуя в своих собственных интересах, экономический субъект увеличивает благосостояние общества»(А.Смит)
В Украине в целом каждый действует в своих собственных интересах, и, кстати, об РФ здесь реально думают мало и вспоминают нечасто. Я — исключение, так как я гражданин России и все еще за вас переживаю.
Я — работодатель в Киеве и если бы платил 3000 в среднем, то готовил, обслуживал и убирал бы исключительно в своем единственном лице )
Вот в Киеве у меня средняя 8 штук. Но если бы я проводил аналогию с Россией, то пришлось бы платить 10, так как в Москве всегда было в два раза выше, чем по России в целом.
А здесь дифференциация меньше, но именно поэтому Киев менее завален приезжими, чем Москва.
Поэтому средняя для Украины 5200, для Киева — 8 штук.
Надо будет в ноябре премию небольшую замутить.
Хотя по россиянам у меня не очень хороший прогноз, они становятся все более недоверчивыми, агрессивными и недовольными жизнью. Т.е. как раз движутся в украинском направлении. И будут двигаться при сохранении статус кво.
Украинцам нужна такая пятнашка, в условиях войны это безусловно сложнее, хотя по экономическим показателям они сейчас возвращаются в свои лучшие времена. И это просто надо сохранить на десяток лет.
Впрочем, у украинцев как раз неплохие перспективы, так как преемственностью курса текущей власти уже можно заниматься. Независимо от цен на металл и пшеницу. Но это и большой плюс для Украины, так как их экономика не завязана на один товар.
И вроде не гуманитарий )).