Блог им. sem444
С.Р.: Буквально на следующий день после сообщения на сайте ЦБ об аннулировании лицензий биржа принудительно закрыла позиции клиентов на срочном рынке и «отрубила» от торгов и клиентский, и дилерский разделы.
Судебных претензий к вам нет?С.Р.: Нет. Мы со всеми разговариваем, объясняем ситуацию. Клиенты нам сочувствуют, входят в наше положение. И понимают несовершенство законов, которые должны их защищать.
это где же такие люди есть, которые очень довольны принудиловке и потерей бабла????))))
Вообщем разберите статью сами, для себя отметил ещё одну ключевую фразу Гусевой :" Трейдеру дана была устная рекомендация не делать маркетмейкерских сделок за счет средств клиентов, а делать их на дилере. Мы учли эту рекомендацию и следующий договор сделали на дилере." - а ведь многие брокеры до сих пор не учитывают)))
Вот именно поэтому в пред. топиках писал об этом, как броки каруселят вашими акциями))) читайте дальше — там есть ещё одна ключевая фраза, все вокруг воруют, а нас поймали)) Реально весёлое интервью получилось, спасибо гравитоше)))
P/S думаю схлопывание мелкого брока (говорил ещё вначале года), это как прощупывание почвы, есть вероятность нахлобучки более крупного. зависит от многих факторов. ибо как и писал ранее броки заигрались бумагами клиентов. ОТКЛЮЧАЙТЕ ХОТЯБЫ СДЕЛКИ ОВЕРНАЙТ!!! И ЕСЛИ НЕ ТОРГУЕТЕ ПЕРЕВОДИТЕ БУМАГИ В ДЕПОЗИТАРИИ!!! И НЕ СЛУШАЙТЕ ГУСЕВА, БИРЖА ЭТО КАЗИНО!!
а в статейке прикольно, между строк читаю и ржу ))) по сути сдали себя и других и не замечают этого)))
и всё как всегда — виноваты не родивые наёмные трейдеры у любого брокера, а по сути сами броки их заставляют это делать. фууу))
Скорее всего, был счет как бы клиентский(дочерней фирмы) и на него покупали-продавали. Для чего другой вопрос.
Помню у алора приостанавливали лицензию за то что, они сделали сделку якобы клиентскую(биржа была в курсе) на каком то фьюче, который только ввели, чтоб получить от биржи грамоту о том что они совершили первую сделку с данным инструментом, там обьем был один контракт.
Лицензию приостановили, но владельцы у алора оказались прошаренные, у них была в заначке еще одна компания(замороженная) с таким же названием и лицензией, просто перевели клиентов туда.
Так сейчас и существуют Алор Плюс и Алор Инвест.
В Элтре просто не такие прошаренные менеджеры и владельцы.
Брокер обязан давать отчет клиенту, как он обьяснит появление там непонятных сделок?
Клиент либо знал и дал добро(к примеру это счет компании для которой занимались маркет маркетмейкерством-просто риски рыночного изменения цены на нее сгружали(с ее естественно согласия) ), либо дочка Элтры.
ну ты и девочка ))) пришёл в мой топик по гнусавить и опять стучать)))
Брокер может с согласия клиента занять у него деньги или акции.
Но делать сделки на его счету не может.
Для этого нужно распоряжение клиента.