Нынче, актуально стало среди бездарной прислуги дефинитива, которые по сути своей являются издержками, требованием системного кризиса капитализма*, направо и налево раскидываться своим словоблудием об идеях “чрезмерной ликвидности” подтверждающих техническими закорючками, дополняющих фальшивыми финтифлюшками фраз, бомбами банальных суждений. Их беспутные писульки популярны. Цель, как обычна проста, а эти идеи- инструмент у невидимой руки рынка.
“Чем более масштабна разводка, чем она древнее, тем её проще провернуть. По двум причинам: людям кажется, что разводка не может быть такой древней и масштабной. Не могло ведь так много людей повестись на нее. И наконец, когда жертва начинает сомневаться, что соперник ей равен, на самом деле она начинает сомневаться в своих собственных интеллектуальных способностях, но никто в этом не признается. Даже самому себе. ” (Revolver Guy Ritchie).
Паноптикум “особо” почитаемых бездарей, у которых “особенно” бессмысленные опусы и предательская улыбка продажных обывательских клерков, предсказуемо бескрайне неинтересны и заунывны в своих заплесневелых текстах. Ну да ладно, поехали… Уважаемые Люди с безупречным вкусом, читающие мои скромные посты, прошу читайте не только в экономических, но и в эстетических целях, тогда будет кайф..
* Системный кризис капитализма- имеется ввиду в том контексте, что финансовая составляющая стала единственной парадигмой прогресса, что приводит к интеллектуальному и культурному регрессу личности человека.
Предварительные данные по американскому ВВП, оказались не очень радужными. Прирост ВВП в 4 кв. 0.7% или 2.8% г\г (с уч. сезон. колебаний).
Ускорение роста состоялось за счет активного роста запасов, динамика потребления осталась приблизительно на том же уровне, что и в третьем квартале, частные инвестиции компенсировали сокращение госрасходов (см.график). В аналитической заметке JPM, ребята говорят о ожиданиях пересмотра в сторону понижения, из-за недооцененности фактора внешней торговли, который не оказал влияния на ВВП, а данные по торговому балансу показывали рост дефицита к концу году.
Доллар продолжил сползать вниз с многомесячных максимумов после заседания ФРС. Однако тут далеко не все так однозначно.
ФРС установила новый целевой уровень инфляции в 2%, инфляция сейчас на уровне 3% (см.график). Как фед планирует понизить инфляцию до этого уровня и в то же время сохранять сверхмягкую денежно-кредитную политику, выполняя свой второй, не менее важный мандат о повышении уровня занятости, не ясно. Посмотрим на пятничное выступление Дадли, из его речей, можно понять следующее, он говорит, что текущие уровни занятости неприемлемы и ФРС стоит меньше обращать внимание на официальные цифры, так как падение уровня безр-цы на 0.5% частично связано с сокращением числа американцев числящих в рабочей силе, и к слову сказать трудо обустроены менее 59% американцев и это неприемлемо. Также Дадли ожидает замедления роста экономики в первом полугодии и снижения инфляции, то есть откровенно клонит на новое смягчение: инфляция упадет, безработица очень высока, экономика замедлится.
Про ситуацию в Европе долго.., не хочется. Судя по стейтменту ФРС риски со стороны Европы оцениваются достаточно высоко, что не странно. Несмотря на хорошую ликвидность, которая вкачана ЕЦБ, напряженность сохраняется ибо проблем слишком много и так легко их далеко не решить, а лишь немного отодвинуть во времени.
Растут доходности и cds на Португалию, то есть явно вырисовывается новый претендент на финансовую помощь ЕС, а пока не удалось даже еще с Грецией разобраться. Макроэкономические показатели ухудшаются.
В общем анализируя всю эту путаницу, уровни по рынкам выглядят достаточно высоко, острая потребность и преобладание логического смысла, которая скрыта за тысячами паутин видимостей приведет к падению индексов и росту $dxy в самое ближайшее время.
Но это на ваше усмотрение.
1. набрать в терминале блумберг «EUBSC» (это базисный своп, разница к euribor для европейских банков) – видно, что острого кризиса ликвидности удалось избежать за счет снижения ставки по долларовым свопам, хотя после этого события еще было шоковый откат,
2. Посмотреть кривые доходности облигаций Италии, Испании и Франции (от 3мес дл 10лет) — сравнить это с тем, что было ноябре,
3. Посмотреть график изменения баланса ЕЦБ.
Короче, лично мое мнение такое — рынок бычий сейчас, шортить его нужно сверх-аккуратно, а не искать какие-то нелепые зацепки в виде роста доходностей облигаций стран с мусороным рейтингом, тем более им уже оказывается помощь.
Имхо, на Португалии и Греции возможны лишь коррекции, да и то, скорее всего, управляемые. Главными рисками были Италия, Испания и европейские банки — сейчас такой острой проблемы уже нет.
P.S. я в предыдущем посте так и не получил ответа на свои доводы (http://smart-lab.ru/blog/33922.php#comment593423 ), ответ был лишь на вопрос с какого уровня шорт сбера. Так как там шорт, нормально?
Не вижу причин пока для длительного падения рынка (хотя все может измениться), пока есть только поводы для коррекции. Но и все эти поводы могут успешно игнорироваться.
абстрагируясь от ситуации в Европе. Анализ стейтмента ФРС, настроений среди влиятельных чиновников ФРС=рынок должен быть пониже, логика не преобладает. а исторически для меня правильный анализ сигналов от феда всегда ставит на верный путь…
аФтар пЕши исчо!!! :)))
И, да… Видимо, сделать выводы предоставляется на суд и вкус публики и каждого прочитавшего…
Согласен с тем, что действия ЦБ больше воспринимаются эмоционально. О чем свидетельствует текущий уровень бычьего оптимизма. Мишек экстремально мало.
ключевое слово «интерпретирую». управляющему без своего мнения по рынку нельзя. одномоментно не войдешь и не выйдешь на 5ти минутке всем объемом. мне проще, потому присоединюсь к падежу, когда он начнется.
прогноз про предстоящую неделю запомнил — буду смотреть на развитие событий.
Я тоже локально в шорте (с вечера пятницы), но пока ожидаю лишь коррекции, не более, да и то не факт, что она начнется. Рынок сейчас сложный спору нет, но быть только быком или только медведем — может быть губительным для управляющего, а тут лишь притянутые за уши медвежьи факторы в посте.
максимум на линию тренда 152, и то вряд-ли