Общеизвестно, что диверсификация рисков позволяет уменьшить дисперсию доходности портфеля.
Доказательство этого факта на моем листке:
Смартлаб почему-то переворачивает страницу. Также сильно уменьшает разрешение. На маке она нормально отображается.
В общем, я не об этом. Я хотел рассказать о другой пользе, о которой умалчивается везде. Эту пользу можно понять, только будучи трейдером с достаточно большим опытом. Так вот, польза диверсификации еще в том, что быстрее достигается мат. ожидание. Это очень существенный плюс, так как можно буквально с первых дней увидеть, правильно ли вы мыслите относительно рынка, правильно ли входите. Если вы диверсифицировали портфель на, скажем, 10 инструментов и получили отрицательный результат, это похоже на то, что вы бы системно торговали и совершив 10 сделок получили отрицательный результат. То есть время для вас как будто ускоряется в 10 раз.
Вот пример, когда я зашел в 6 интрументов в один день и тут же получил положительный результат:
Значит, моя система, скорее всего, имеет положительное мат. ожидание. А если бы я купил только MOEX или RUALR, то не понял бы этого и думал, что пора менять систему.
Некоторые диверсифицируют на несколько систем, каждая из которых работает на 1 инструменте. На мой взгляд, лучше каждую систему диверсифицировать по нескольких похожим инструментам, чтобы сразу увидеть, а зарабатывает ли эта система вообще.
Секрет как-то выражал подобную мысль, что в HFT вы сразу видите, зарабатывает ли система, в отличие от обычных стратегий. Там это тоже достигается за счет большого числа сделок за короткое время.
В покере, когда вы играете за 5-10 столами, вы тоже быстрее видите свое мат. ожидание. Так как 1 стол — не показатель, за 1 столом ваши тузы могут с каким-нибудь шлаком типа два-семь разномастные порвать, если выпадет на флопе две двойки или двойка и семерка.
Ливермор в своей книге пишет, что если вы правы, то сделка практически сразу начинает давать прибыль.
Вывод
Если есть система, которая должна зарабатывать, то ее следует диверсифицировать на как можно большее число активов, чтобы быстрее увидеть ее мат. ожидание на реальном рынке.
до 80-90% портфеля (остальное кэш и воронежэнерго).
Заработал прилично.
А мой знакомый тоже игнорировал диверсификацию — сейчас скрывается от судебных приставов (его портфель часто состоял на более 100% из одной бумаги).
Вывод: с диверсификацией много не заработаешь, но сможешь сохранить.
Сейчас, конечно, алроса составляет меньше 50% моего имущества, и меня так и подмывает ее продать и купить $, ОФЗ и квартиру для сдачи в аренду… Но это классика — с возрастом склонность к риску падает.
Основной заход был по 10-12 рублей за новую. Пережил с ними 2008 год, когда и по 2 рубля (за новую) не было спроса. Осталось чуть меньше половины. Дивиденды раньше были смешные. Сейчас все пиарят её и инстинктивно хочется продать. Деньги любят тишину.
Но будет обидно, если они выйдут на 8-10% годовых дивидендов и будут долго платить. Если владел более 10лет, то пару тройку лет — это не срок. Сейчас называются цели и 120 и 150 в горизонте 2 лет. Но не надо забывать: РИСКИ ЕСТЬ!!!
И конъюнктура очень изменчива — сегодня продаются камни, а завтра нет (страхуют низкие коэффициенты — может не упасть и при плохих продажах). Не надо забывать, что объем добычи в 2016г снижали из за плохих продаж.
но начинаю склоняться к тому, что газпром интереснее
У Алросы важен спрос на камни (есть и долгосрочные контракты). Да пока всю не продам точно ))) Я скупщик. С ней породнился. Много раз был в Мирном, Ленске. И всегда жалко продавать )))
Альтернатив не много: валюта и золото — это фактически не активы (так как не приносят или мало приносят дивидендов).
У других акций тоже свои скелеты. У того же газпрома их полно )))
Недвижка — много проблем со сдачей (время жалко).
что касается вашего вопроса, то ответ на поверхности, зачем мне 10 ставок, когда 2 ставки, которые я делаю дают профита больше, чем десять в совокупности.
для трейдинга нужно только хэджирование.
итог: если бабок завались то занимайся сохранением и преумножением посредством диверсификации( хоть предметы исскуства, хоть облигации с монетами покупай),
а если в кармане дыра, тогда трейдуй и рискуй.
2. Вы хотя бы древний маткад используйте, жить станет много легче. (-;
3. Если бы всё было так просто, то давно уже все математики жили бы на собственных островах. (-:
1. Я не математик, а инженер
2. Дельный совет, спасибо
3. У Березовского была докторская степень по математике. У Эверетта была собственная интерпретация квантовой механики. Джим Саймонс трейдер-миллиардер и известный математик. Те математики, которые хотят этого, зарабатывают хорошие деньги. Просто многим деньги не нужны — таким как Григорий Перельман.
Звание «математика» не даёт преимуществ на рынке, нам известны множество людей, которые не были математиками, но были (и есть) успешны на рынке. Вы ж не станете оспаривать преимущество, к примеру, инсайдера перед математиком на «рынке»? (-;
В вашем пункте «3.» нарушаются 1, 2 и 4 законы логики, но это, видимо, «нормально». (-:
Одно могу сказать -почерк зачетный!