Всем привет.
На всеобщей волне противников и адептов технического анализа, напишу свое имхо по этому поводу.
Все поиски граального метода по ТА некогда завели меня в тупик.
Дальнейшее наблюдение и общение с опытными трейдерами, натолкнуло меня на мысли, что необходимо что то поменять в своей торговле.
И я поменял...
Во-первых: во главу угла своей торговли поставил работу с рисками.
И во-вторых: я изменил свое отношение к применению технического анализа, а именно — если раньше я покупал/продавал по сигналам инструментов технического анализа, то теперь значения инструментов ТА стали для меня, своего рода, ограничителями.
Чтобы легче понять о чем я говорю, ниже приведу пару скринов.
Сразу оговорюсь, что я адепт не классического ТА, а индикаторного.
Для примера возьмем часовой график фРТС, и две ЕМА.
Допустим, я не умею анализировать графики, понимать где кукл и поведение других участников, да и вообще для меня все эти торги это хаос.
Что делать, если нифига не понимаю, а торговать хочется?
Постараюсь хоть как то ограничить себя от рискованных действий.
А именно, в данном случае применю фильтр, смотрю на положение ЕМАшек. Далее варианты:
а) ЕМА пересеклись вверх.
Это значит, что я могу либо только лонг, либо сидеть на заборе. И никаких шортов.
б) ЕМА пересеклись вниз.
Либо шорт, либо забор. И не дай Бог открыть лонги =)
В случае фРТС, на данный момент, по моим принципам, категорически запрещены лонги. Шорт или забор.
Дальше, для примера возьмем индикатор волатильности, конверт.
Что может нам сказать данный индикатор?
Ну вероятно, на истории, видно, что по достижении границы конверта, цена корректируется.
Но будущее не предсказать, и не факт, что в следующий раз цена поведет себя также, да и мне безразлично как она там себя будет вести.
Но я не хочу рисковать, и на границе конверта, я скорее выйду из позиции, если она у меня была, либо посижу на заборе.
Т.е. применяя в совокупности всего два индикатора ЕМА и конверт, можно уменьшить риски в своей торговле.
Также, я уверен, что технический анализ совсем не панацея, и все графические паттерны и индикаторы — это производные от цены, поэтому грааля в нем нет.
Более того фундаментом в торговле должна стать именно работа с рисками, с депозитом, с сайзом, с диверсификацией и т.д.
В общем Тимофей прав в том, что на одном ТА далеко не уедешь…
например, уровни. У дивидендных акций не все уровни важные, которые видныена графике, а, например, когда дивджилд достигает определенного уровня (например, для F=форд при цене 12 баксов за акцию дивдоходность равняется 5% и ее начинают выкупать дивинвесторы).
или ЕМА. есть 200 ЕМА на дневках, которая классически разделяет бычий и медвежий настрой, т.е. долгосрочный моментум. 50ЕМА — тоже самое, но для среднесрока. Т.е. если есть фундамент для акции, то можно смотреть ТА для определения моментума.
ОП-ПА, а мужики и не знают. :)))
У нас когда-нибудь такое будет?! Правительство с боем не может обязать раз в год платить половину от компаний с госучастием ))) и смех и грех…
Коверт пересматриваю раз в 2-3 недели, стараюсь, чтобы конверт охватывал 80-90% цен.
В данный момент показал конверт с параметрами 22 период, и 2 расширение.
Да, под каждый инструмент свои параметры.
Я имел ввиду, что фундаментом в торговле должна стать диверсификация, отказ от плечей и т.д. =)
на самом деле, при нормальной исторической волатильности портфолио разумные плечи возможны. конечно, не при дивидендном инвестировании, а при среднесроке. я так думаю ©.
То что описано в посте это только пример.
мне незачем мерить риски трейдинга, я только свои риски меряю.
Помнится (весной или летом) Вы проявляли интерес к МТС. Получилось изучить платформу Tslab?
Честно признаться, мне по душе торговля руками, поэтому оставил я ТСлаб.
Это один мужик сказал, про свою рискованную работу.