Чарльз Буковски Владислав Жуковский в очередной раз сообщает: «Критически значимая часть населения РФ – на грани выживания. 25% россиян относятся к 20% самых бедных жителей планеты (т.е. нищие). 73% россиян — к 50% наименее обеспеченных (т.е. бедные). Дальше хуже, более-менее нормально, по меркам развитых стран, живут 5% населения страны (7,5 млн россиян)… Остальные либо в предбаннике среднего класса, либо в застойной бедности и хронической нищете...». Ну и конечно диаграмма в качестве аргумента!
Я вот довольно регулярно интересуюсь у знакомых-друзей-родственников в дальнем замкадье как им живётся. И вы знаете, никто не жалуется! Да говорят что стало сложнее, что денег действительно не хватает, но никто не находится даже близко к грани или хотя бы области выживания. Может у меня выборка нерепрезентативная и все эти люди входят в те самые 7.5 миллионов?
«Люди покупают макароны мешками» ©
Народ по-прежнему приспосабливается к новой экономической реальности: утягивает пояса на своем скелете, осваивает магазины сэконд-хэнд, импортозамещает продукты на пальмовое масло и воду из под крана, и так далее… Еще пока не всё пропало. Но если так и дальше продолжится, то будет слишком поздно.
Так что нет проблем. Поезжайте и дайте всем работу. Как вариант — развозите работу по деревням в автолавке.
Ну никак не хотят на себя посмотреть. Проще разбить его…
Не. я не отрицаю, сталинки остались… кто-то их даже любит… но это, пожалуй все, что от СССР осталось из того, что нужно и во что можно ткнуть пальцем. Остальное все — ушло вперед. Я помню, был еще фотик Смена 8М, который мне купили аж за 15 рублей, и это было событие. Своему сыну я купил цифровик между делом...
Вольдемару щас не до автолавки — к обыску готовится, докУменты жгеть:
«Печерский суд Киева разрешил обыскать администрацию президента РФ в Москве.
Следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Украины попросил доступ к вещам и документам с последующим изъятием, которые находятся во владении администрации президента Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Ильинка, дом 23...»
vesti-ukr.com/strana/216498-pecherckij-cud-razreshil-obyckat-adminictratsiju-putina
Хорошо живут, а скоро будут ишшо лучше:
В таком окружении фраза «создание условий для развития» подразумевает создание окружения, аналогичного окружению стран, совершивших некий прорыв. К примеру, Китай берем как образец. Возвращаем КПСС. Разгоняем народ в село, на рисовые чеки поля ржи и льна. 20 лет народ будет рваться обратно, к заводам, в трудовые общежития, и работать за чашку риса полбы.
Через 20 лет пожинаем плоды. Так? И вы знаете, так было бы возможно. Но, к сожаления, вы не захотели. Вы захотели кружевные трусики. И сразу. И все так захотели. поэтому имеем что имеем.
А Сечину вы ничего не платите. Ему ЗП не из налогов платят.
Прямо конечно нет!
Но то, что из бюджета тырят, а на пенсии не хватает, это разве новость?
Насчет народов — истина!
Не нашел решени:) Дошел до момента, что надо искать коипромисс: как отобрать доходы ( часть) у тех, кто что то может и хочет, в пользу тех, кто не может и не хочет ( ну, чтобы не померли сразу), но чтобы те, кто может не потеряли мотивацию Хотеть:)
Власть на это никакая не идет ( кроме эпохи возрождения- для меня загадка — почему?) Именно эпоха — почему пошли = загадкой.
И получается тупик в развитии. Выходы
Наивные = просвещение...
Фактические перезагрузка цивилизации с помощью реального армагедона...
Фантастические: управляемый армагедон, так чтобы дурь то выбили но не все померли…
Дурь в смысле тяга народа к халяве.
Мысль простая: чтобы лучше жить — надо больше работать. Это дело развратили подачками, ну и прогрессом, конечно. По факту получается, что не нужно столько биомассы. Не знают пока — что с ней делать...
Я тоже не знаю. Хочется верить, что если пойдем в правильном пути ( например Трамп, как я понял хочет поднять Америку не подачками, а трудом!) то уйдем хотя бы к соотношению 30-70 вместо 20-80, а сейчас наверное уже 10-90...
Нет в мире попыток — как то поднять уровень тех, кто может и кто хочет, за счет «перевоспитания тех, кто или на игле подачек, или просто тупо не хочет. Причины описывал. Выход не нашел.
При чем тут англо- саксы не очень понятно. Тесты по всем странам показывают примерно одинаковые цифры.
Гениев — можно пренебречь
Интеллектуалов — до 20%
серая масса — до 80%
Что у англов, что у саксов что у нас… ну, может там в Танзаеии чуть хуже соотношение. ( Жарко там :)- вот где Кречетов был бы прав:)
Насчет «кружевных трусиков и сразу» — это Ваши домыслы, а может что-то из Фрейда )).
Насчет примера Китая — у него стартовые условия были гораздо хуже, чем у России. Отсюда и работа «за чашку риса».
А вот насчет первого — а кого грабит элита Финляндии, Швеции, Норвегии?
По Китаю. Да, стартовые условия — хуже. И что? Это и было преобразовано в конкурентное преимущество. Больше не было НИ-ЧЕ-ГО. Ни науки, ни образования. Если бы из 300 млн. населения СССР в момент «рыночных реформ» было 270 млн. крестьян самой глубокой степени забитости, готовых работать за чашку полбы — СССР бы ждал оглушительный успех. Это все было пройдено на всей Юго-Восточной Азии. До Китая была Малайзия, Тайвань, Вьетнам… Китай всех победил абсолютными масштабами нищеты. Т.е. даже во Вьетнаме люди жили лучше.
По поводу «кружевных трусов». Ну не трусы — за джинсы были слиты промышленность и наука СССР.
По поводу «собственников» еще раз: ваше в государстве только налоги. Если речь идет о предпринимательской деятельности гос-ва, в т.ч. об определении вознаграждения топ-менеджерам, то это не ваше дело. Не нравится — меняйте Президента. Думаете, Наебальный иначе это организует?
Но тем не менее вопрос с грабежом своего народа элитами Финляндии, Швеции, Норвегии остается открытым. Может это не обязательное условие ?
По Китаю — сравните его с Индией и Пакистаном. Кроме нищеты и отсутствия образования надо еще что-то. Ну или отсутствие еще чего-то )).
Насчет «в государстве ваши только налоги» - это Ваше мнение, или самоощущение. И не факт, что оно правильное.
Что до зп топов РН, то это дело акционеров. Я вполне допускаю, что это не Ваше дело. Но распространять это на всех ошибочно )).
Не ходили? Не голосовали? Ну вот и ответ. Вы даже сами для себя это все своим не считате.
Что касается финнов или шведов… вот когда финны или шведы что-то в космос запустят — тогда и поговорим о том. правильно имя премьера знать или неправильно. Аналогично про «все устраивает» — ради интереса сходите на финские форумы, узнаете про «все устраивает» много удивительного.
В сухом остатке — провинциальный комплекс, когда любое импортное г-но лучше, правильнее своего решения — не вытравить со времен Петра.
И еще — любой россиянин является потребителем гос.услуг и это его наравне с налогами.
А свой зоновский сленг оставьте при себе. Это как в приличном обществе пукнуть. Хотя при нынешней власти это актуально )).
кстати, боярышник — это трава или кустарник ?
если кустарник — то значит, что и кустарники надо раздавать
Мне кажется, что у нас таких нет просто в силу климатических условий и унаследованной от СССР инфраструктуры населенных пунктов. А получается, что есть. Кроме того, из диаграммы следует, что такие ЕСТЬ и в странах победившей демократии.
Более того, по диаграмме — таких дофига в Швеции и Швейцарии. По той же диаграмме, если в России беднейших 25%, то в Швейцарии их около 18%. Замечательно живем, товарищи!
Неувязочка. Мне кажется, что г-н Жуковский мудак.
а то получается — что он как слышит, так и пишет
правильно будет писать не «нищие» — а «низшие»
даже после падения уровня жизни за последний кризис, население России все равно живет сейчас намного лучше, чем при позднем социализме, когда за колбасой в столицу ездить приходилось, а без блата вообще ничего достать невозможно.
Непосредственно до либерализации цен (гайдаровских реформ)
был вообще уровень приблизительно как в Венесуэле сейчас.
Я помню как тогда, в последние дни плановой экономики, зашел в продуктовый магазин в Москве, и обнаружил в нем два (!!) съедобных продукта:
1. молоко
2. болгарские консервированные оливки в 5-тилитровых банках
Не помню уже, был ли хлеб, но кажется, что там уже и перебои с хлебом тоже были. И это в Москве
Поэтому, по сравнению с тем п… м — все и довольны. И будут довольны.