Написал супер-пост, я считаю. Ни одна живая душа не покритиковала по существу. Сказали «я усредняюсь и мне ништяк». сМарт-лаб мертв? Или я всех забанил?
тебе уже сказали, что ты рассматривай последующие сделки как отдельные входы, и вся тогда твоя математика якобы плохого усреднения полетит к черту. посчитай тогда пирамидинг — там все еще хуже.
и еще тебе сказали, что невозможно и НЕПРАВИЛЬНО торговать, не усредняясь, и что усреднение — это БЛАГО.
Правильный трейдинг, да какой молодец, автор подтасовал карты
Позиция всегда закрывается по профиту или стопу, причем количество профитов равняется количеству стопов, т.е. вероятность профита 0.5; вероятность убытка 0.5.
при этом размер профита в три раза больше стопа
очевидно, что с соотношением 3:1 не будет 50 на 50% срабатывать тэйки и лоссы. и еще гордится.
Vanuta, да я не читал вообще-то. Когда рассуждая о ТА не упоминают гипотезу — что за инструмент и на какую гипотезу ты опираешься при анализе, делать анализ- бессмыслица. Все равно что на генераторе случайных чисел тренироваться)
Vanuta, Очевидно, что пукан у тебя трещит из-за того, что метод универсального трейдинга на усреднениях построен. Я угадал? :)))
Ты бы хоть пост мой прочитал внимательно, я же писал тебе уже в комментариях, и не только тебе, что на графиках рассмотрены разные сочетания вероятностей и соотношений. И все они показывают против усреднения. Ну что за детский сад? Давай конструктивную критику, или иди другие посты комментировать.
TT, если сделать так. Открыть счет. Мартином, усредняясь быстро удвоить. Разделить счет на два. На обеих запустить мартин, но с разными рисками. При удвоении снова разделить счет на два разных. И так далее. Причем, чем дальше в лес, тем меньший риск ставить путем уменьшения лота первой сделки. В итоге вероятно будет куча счетов с разными вероятностями слива. Счета- расходный материал. Причем можно на новых использовать другие инструменты для торговли (диверсификация)
Sergii Onyshchenko (osa), Сегодняшняя картинка хорошая, при движении в 200 пунктов, вполне реально случается несколько раз в год, сайз взлетает в сто раз, т.е. чтобы собирать крохи лотом 0.05, нужно резервировать средства для 5 полных лотов. Какая доходность при этом будет на капитал?
TT, согласен, резервировать нужно очень много даже не на пять-а на 35лотов. Такие движи как сегодня при невозврате губительны для такого бота. Именно поэтому сейчас пытаюсь сделать два в одном- в этого флетового сеточника добавлю трендового. Чтобы комфортнее себя чувствовать психологически при использовании счетов в качестве расходных материалов. То есть они будут сливаться реже
TT, давай проще. ты ждешь роста рынка. и газпром стоит 150 рублей. ты покупаешь на все? а зачем если ты не знаешь какая бумага допустим из 5 самых ликвидных будет показывать больший рост?
ты покупаешь тогда пять бумаг и тупо ждешь какая будет расти лучше. не гадаешь как пень, не графики свои дурацкие мнешь, а просто смотришь на ЛЕВУЮ часть графика, на которой уже все написано.
может быть ситуация, когда все пять покупок не пойдут в рост, а сначала откатят в минус. и тут выяснится что Газпром меньше всех откатывает и лучше всех смотрится для роста. формально первый вход в убытке, но покупать надо именно его.
но вот незадача, тупаны в книжках говорят не усредняться. беда, однако.
ты просто ни с херов ограничил свою торговлю, только потому что не умеешь делать хорошие входы и улучшать их, и не понимаешь причинность рыночных движений.
Правильный трейдинг, Спасибо!!! :)) Если мои расчеты верны, то этот пост ставит точку в очень большом вопросе. Если неверны, то я хотел бы об этом узнать. А так, все мимо прошли, ничего не сказали. Я конечно понимаю, что хороший пост на сМарт-лабе плюсов не наберет, но тем не менее. Вот картинку на фотошопил, мне кажется, тоже удалась! :)))
TT, один добрый малый, ты его знаешь, когда-то сказал: «не прячь рефлексы за броню математики». Это я к тому, что посчитать-то можно что угодно, но рынок похитрее формул, где-то нужно будет позу набрать в шуме, где-то шлак купить на снижении, т.к. на выстреле потом будет дороже, где-то исправить ошибку изменением средней на психозе неэффективном, да мало ли ситуаций.
TT, насколько же узко Вы мыслите.
К слову скажу, что наращивание прибыльной позиции тоже усреднение. И это гораздо эффективнее входа на всю котлету сразу. Вы можете называть этот каким угодно термином, но цена все равно будет усредняться.
вот если бы написал, где будет нефть или доллар после Нового года, тогда бы люди реагировали. А так слишком слажно. Непонятно, на красное ставить или на черное.
вова нещадим, именно так, я конечно встречал идиотов которые входят сразу на всю котлету в одном месте, но у них большая ротация на форумах, даже поговорить не удавалось.
Критика по существу: усреднение — это единственный способ постепенно увеличивать позицию в каком-либо инструменте. Я никогда не буду сразу полностью открывать позицию.
и еще тебе сказали, что невозможно и НЕПРАВИЛЬНО торговать, не усредняясь, и что усреднение — это БЛАГО.
— 2 + 2 = 4.
— Усреднение благо! Твоя математика полетит к черту.
Ты вот не понимаешь, что я беру не одну сделку, не две, а сразу беру много сделок, все сделки рассматриваю по инструменту.
http://smart-lab.ru/blog/370714.php#comment6638525
очевидно, что с соотношением 3:1 не будет 50 на 50% срабатывать тэйки и лоссы. и еще гордится.
Ты бы хоть пост мой прочитал внимательно, я же писал тебе уже в комментариях, и не только тебе, что на графиках рассмотрены разные сочетания вероятностей и соотношений. И все они показывают против усреднения. Ну что за детский сад? Давай конструктивную критику, или иди другие посты комментировать.
вчера:
ориг
сегодня:
ориг
ориг
ориг
много прибыли идет на комиссии. И за счет меньшего спреда ордера открываются и закрываются по другим ценам по сравнению с не ECN счетом.
ты покупаешь тогда пять бумаг и тупо ждешь какая будет расти лучше. не гадаешь как пень, не графики свои дурацкие мнешь, а просто смотришь на ЛЕВУЮ часть графика, на которой уже все написано.
может быть ситуация, когда все пять покупок не пойдут в рост, а сначала откатят в минус. и тут выяснится что Газпром меньше всех откатывает и лучше всех смотрится для роста. формально первый вход в убытке, но покупать надо именно его.
но вот незадача, тупаны в книжках говорят не усредняться. беда, однако.
ты просто ни с херов ограничил свою торговлю, только потому что не умеешь делать хорошие входы и улучшать их, и не понимаешь причинность рыночных движений.
ну так усреднение тут не причем.
К слову скажу, что наращивание прибыльной позиции тоже усреднение. И это гораздо эффективнее входа на всю котлету сразу. Вы можете называть этот каким угодно термином, но цена все равно будет усредняться.
но когда все лонги по металлам от декабря 2016г. закрыты в плюс 5-8% можно и поразмышлять в ожидании следующих сделок.